Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?
※ 引述《lazycat5 (phoenix)》之銘言:
: ※ 引述《americ (americ)》之銘言:
: : 烏克蘭真的有賣武器給中共 幫助中共威脅台灣嗎?
: : 我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能
: : 講難聽一點 武器是用於和平 而非戰爭
: 這是帶風向議題。
: 問幾個問題就可以拆解了。
: 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎??
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
幫忙大家釐清觀念去反駁坊間腦袋不清的天真的人:
華碩賣電腦給俄國,是讓俄國人拿電腦砸烏克蘭人的頭嗎?
烏克蘭賣給中國的飛彈,可是會射來殺台灣人的。
不然華碩是幫助俄國威脅烏克蘭嗎?依照烏克蘭副總理鬼叫的角度。
要嘛烏克蘭「客氣地請求」「跟台灣商量」讓台灣政府勸華碩,那還有得商量。
但是如今是烏克蘭政府簡直蹬鼻子上臉,騎到台灣頭上對台灣頤指氣使,道德勒索台灣。: 這種帶風向的設問,真的很洗腦。
: 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??
: 如果要這要潔癖的討論事情,萬物皆有關係,台灣賣東西給中共算是威脅台灣?
: 核心問題是中共的威脅,軍火買賣本身就是道德爭議很大的產業,但是就是必要的
: 產業之一。
: 台灣也是積極研究軍火,以防中共的侵略
: 2.烏克蘭有賣武器,俄國一定賣更多。烏克蘭從親俄走向親歐,賣軍火哪幾年的事?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
俄國政府就算賣給中國更多武器,但是俄國在跟我國無邦交的情況下,給台灣比惡劣的烏克蘭更多的方便,所以加減之下,俄國政府給台灣的善意遠遠多於烏克蘭政府給台灣的。
軍事上:俄國支援我國發展飛彈飛行定向的陀螺儀的科技,增強我國研發的飛彈性能。
烏國完全不鳥台灣。
外交上:俄國讓台灣在莫斯科設立台北辦事處,辦理領事簽證等等半官方業務。
烏國完全踐踏台灣、不准台灣在烏克蘭任何地方設立任何半官方辦事處,所以
烏克蘭人的來台簽證,外交部只好移給駐莫斯科辦事處辦理。這到底誰的責任?
台灣是應該聲援烏克蘭,不過到底要「幫到多大的程度」,要搭配烏克蘭方面的誠意程度。
但各位有無發現,這方面,所謂的談判專家蔡英文與蔡政府的外交部,有夠遲鈍。
隨手舉例,烏克蘭總理呱啦呱啦半天,他作為「現任烏國政府官員」,願意花只需20秒對「賣給中國飛彈將來可能攻擊台灣」稍微「表示一下過意不去」,行嗎?他會願意嗎?
(談判專家蔡英文沒意識到讓外交部跟烏克蘭政府「談」幫忙條件嗎?比如問烏國官員要不要表示?或是讓台灣被當成人傻錢多,需無條件挺烏克蘭到讓烏國政府蹬鼻子上臉?)
如果烏國副總理自己都不認為烏克蘭賣飛彈給中國來殺台灣人有什麼需要在意台灣感受--他媽的他倒是對台灣的華碩賣電腦給俄國來說三道四?再說一遍,華碩賣給俄國的電腦會被用來砸烏克蘭人的頭嗎?但是烏克蘭賣給中國的飛彈咧?
--
說的沒錯 不要跟自願幫美國口交的塔綠班計較智商
沒有..華碩是支那人的品牌.誰管他要不要徹
同意這篇
烏克蘭可以賣雷達、發動機技術給台灣,展示誠意.
吳釗燮還把烏克蘭當成東協
烏克蘭就靠勢歐盟和北約挺它就囂張起來了 看來是飛彈被
炸得還不夠多
這篇和現實脫節。從趨勢來看,中俄這兩年越走越近,所以
中國才寧願背刺烏克蘭也要挺俄。相反的烏克蘭民間已經開
始反中,至於政府對中國態度轉變的可能性,絕對比被俄佔
領後的可能性還大
讚
沒有啦..我就說人家現在被侵略你現在再翻舊帳??
扯歷史絕對扯不完,尤其五毛就希望在歷史製造仇恨感
烏克蘭自己先親近台灣的敵人 然後現在有臉要求幫他
更何況以前也從沒聽過舔共柯韓糞抨擊譴責過烏克藍
你現在不幫,以後大概也不要期待他會幫你 <---大概是這
感覺?
當初香港反送中時,五毛也洗了一堆香港看不起台灣的文章
是現在打成這樣只好找一些理由說服自己挺俄打烏史有理
的嘛
這篇也沒挺俄羅斯吧! 只是陳述烏克蘭對台灣本來就不
友善
是的~該挺哪方 本文已經用亮白字顯示為證 各位一看就知~
況且若以香港為例 林鄭對台灣頤指氣使時難道台灣需配合?
至於烏國政府是否對台漸漸友善-不需腦補 一測即知-就問:
反送中倒是會挺 畢竟以往台港關係不錯
該副總理花個20秒就好對軍售中國打壓台灣道個歉~願意嗎?
他願意~很好 我國立刻勸阻華碩~銀貨兩訖!這才是公開為證
民間捐助烏克蘭/香港 是一回事~今天是烏國政府/港府對台
我只想問..DPP政府強迫華碩了嗎..
蹬鼻子上臉!這可跟某樓說的5毛帶風向讓台灣誤會哪地無關
他怎麼噴是他家的事
但是這種國際局勢華碩本來就要有個通盤決定
裝死到底也是個做法
民間的友誼是民間友誼一碼事 本文立論角度是切入指出 就
對台灣十分惡劣的對方政府的頤指氣使 我方不要傻呼呼被
其道德綁架 如此而已~至於其他人衍生某些意思 我沒主張~
本來就喊喊支持希望烏克蘭耗死俄羅斯而已
說真的烏克蘭的國力本來就對台灣沒什麼影響
反倒是東歐是台灣進入歐盟跳板 要與其交好
烏克蘭完全沒反中國 一帶一路還率先當歐洲橋樑
你這篇誤解很大喔
首先這種場合,檯面上說出要對方利益交換,民意一定
先公幹你,這是政治智慧的問題。
就算口頭支持 實際上站隊美 不人道一點,希望烏克蘭
拖越久耗的俄越慘、中國也被拖下水一起慘,嘴上也不
能說出來。
這種場合,政府如果還要求說要烏克蘭先表示XXX,那
連政府都會被其他國家笑。
還有 烏克蘭對共碩喊話是國家對企業,不是國家對國
家,台灣政府根本不用表示什麼
你搞錯了! 烏克蘭拖越久 只要北約不參戰 一定會妥協
的 最輸的是烏克蘭 至於制裁方面的損失 就看後續的協定
搞不好拿走幾塊地 甚至扶植傀儡政權 對俄羅斯來說 短
空長多
腦袋模擬預測未來會不會啊?
烏國若戰勝俄國後還有可能親中嗎?
想想俄國若戰敗倒台對中國打擊會有多大
別一直執著於過去和一些細枝末節
放眼未來好嗎
烏克蘭還不是歐盟成員,目前跟它交好沒啥益處吧
中肯
支持烏克蘭當然是希望把俄羅斯拖下水,烏俄打越久對西方
陣營越有利對中國的打擊也越大
烏國若戰勝俄國後還有可能親中嗎? 答案是會,一定會
看看歐盟舔中的樣子,烏克蘭愈歐洲化,一樣舔中
無腦挺烏克蘭的人去看看遼寧號、野牛級氣墊船
看烏克蘭是怎麼幫助中國進行兩棲登陸作戰的
推
一堆中共同路人還一直幫烏克蘭舔共的行為找理由,真的
是很無恥,俄羅斯親中該罵,烏克蘭舔共同樣該罵
烏克蘭確實沒立場嘴啊,華碩怎麼舔人家也只是私人企
業,賣的也只是電腦,你政府自己都賣軍火了
叫蔡英文幫華碩? 華碩不是自稱中國品牌 這樣會害華碩啊XD
保持中立態度嘴砲應對上上策,可惜政府腦殘亂發錢
X
烏克蘭在 1998 年時賣給中國的。 KMT執政的。 KMT當年有意見嗎?要跟烏克蘭宣戰嗎? 夠了拉,烏俄戰爭就是挺烏克蘭。 你想選擇挺俄羅斯,就誠實說,正面對決。3
說好的轉型正義呢 看到很多人在扯 烏克蘭強化中國軍事力量的年份 那... 228發生在1947年 白色恐怖發生在1979年3
ㄟ不是 烏克蘭那些東西 不賣中共 難道你台灣要買? 美國讓你買? 全世界就只有中共有錢買那些東西 也只有中共會想要買那些 你烏克蘭又窮 又急著籌錢 不賣中共你賣誰? 那些東西俄羅斯是會買嗎? --12
我來幫大家整理一下邏輯 這場戰爭 中俄烏台 各有各的立場 從做生意的角度 對中國來說 俄烏都是軍武生意夥伴11
烏克蘭全面堅定支持一個中國政策 全方面技術支援中國海陸空軍事技術 還不只是武器供應而已 這些東西google都有 烏克蘭本來就不是個對台友善國家32
首Po烏克蘭真的有賣武器給中共 幫助中共威脅台灣嗎? 我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能 講難聽一點 武器是用於和平 而非戰爭 --20
這不是頤指氣使,這是國際政治的手腕,要先搞清楚對象。 這不是政府對政府,而是政府對國際企業 透過呼籲的方式,讓輿論壓力去迫使企業做出選擇。 台灣政府在這當中是沒有空間,也無需回應的,因為根本不是當事者。 就跟之前可口可樂還沒撤時,烏克蘭一樣是用呼籲企業的方式,同時Tag競爭對手百事可樂1
劣質的帶風向啊~ 烏克蘭賣武器給中國又不是新聞了,從最早的基輔號到轉生成為遼寧號的瓦良格號航母, 都是2000年左右的事情了 J15也是源自烏克蘭的蘇33原型機,也有快15年的歷史了~ 俄烏戰爭初期先各種造謠62
這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??X
其實可以講得很對, 國家跟國家做交易本來就很正常。 就像民進黨之前說ECFA是毒藥。 自己上台以後,賺得可開心了, 年年都成長。
爆
[爆卦] 台灣人參加烏克蘭外籍兵團方法開門見山簡單說明 「到波蘭華沙的烏克蘭大使館報名即可」波蘭駐台代表處外籍人士表示 剛才我向駐台波處表示想參加烏克蘭外籍兵團 先由台灣人轉接到波蘭駐台外籍人士後 對方大致了解我意思爆
[爆卦] 收留烏克蘭美女言論導致烏排華因為很多人在開戰爭梗玩笑,說要收烏克蘭美女 結果中國收留烏克蘭美女一類的話被外媒、烏媒大量轉載 導致烏克蘭人開始出現了反華情緒 現在當地居民都能免費領槍,意味著可以以保衛國家的名義無差別開槍 搞不好俄國人沒被打,反而中國人先被打...爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[問卦] 有人被烏克蘭政府騙超過3次的嗎==?我覺得對一個人的信任 從被騙超過三次之後開始崩潰啦== 烏克蘭政府:蛇島人員全數殉職讓我們為他們的英勇喝采 我信了 CNN:蛇島人員全數存活,80人遭俘擄爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
[爆卦] 華碩被烏克蘭副總理點名應停止在俄的業務1501840895221583879?s=20&t=AFyGB1a73-TNfEg906TOsA 縮 Day 15 of invasion: Russian tanks and missiles continue killing peaceful Ukrainians! @ASUS, Russians have no moral right to use your brilliant爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我建議大家開始關注這個Youtuber 他目前就在奧德薩 目前看來俄軍對於奧德薩的空襲密度增加了。 雖然他不是專業軍事Youtuber但是他很多第一手的觀察很有趣。34
[討論] 烏克蘭與台灣的關係如何?以台灣的角度出發 台灣與烏克蘭的關係如何? 只知道沒有邦交、沒有互設大使館 但有互設辦事處嗎? 台灣-烏克蘭之間的經貿合作密切嗎?19
[討論] 烏克蘭人會後悔過去太親中嗎?烏克蘭親中實際案例與證據: 1.烏克蘭出售遼寧號航空母艦給中國 加強中國武力 使台灣所在的東亞區域變得更危險 2.出售大量軍事科技、武器、軍火給中國
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持55
[轉錄] 沈伯洋 threads56
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?44
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?32
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?47
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了34
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?29
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了?27
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持18
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!25
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?23
[討論] 黃國昌是想選總統吧7
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?25
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊23
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?18
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做22
[討論] 2016的國昌8
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?16
[討論] 藍白準備再輸八年!!!17
[討論] Peggy為何靜悄悄?14
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為9
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做15
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持13
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正15
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持10
[討論] 柯文哲叫人告他,現又翻臉?8
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作