Re: [討論] 台中霧霾超嚴重
※ 引述《a1234a123499 (alah)》之銘言:
: 早上打開窗發現霧霾超嚴重,盧秀燕不是這要政見就是空氣要好嘛?
: 現在空氣差成這樣,她還不道歉嘛?
: 台中人真的很可憐,遇到這種無能的市長
==台中到底要什麼發電阿
煤不要 氣不要
核電不要
盧秀燕:堅決反對台中增加核電機組
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202103160116.aspx
只知道盧秀燕很挺光電
https://udn.com/news/story/7325/5935045
阿藍粉遇到盧秀燕就語無倫次轉彎了喔==
--
這個問題每個縣市都適用
她是叫台電用氣換媒,氣蓋好,煤要拆掉,那不對?
是煤停機 換氣吧
她要求舊的到時候要拆掉。不然到時燃氣12台機一起發功喔?
汰舊換新是那裡不對?你家冷氣買新的舊不丟擺著當預備?
要求可以阿,但為何要擋台電蓋燃氣機組 ??
我買新車,但舊車可以留著備用
她要的是先把燃煤拆掉再蓋燃氣機組
= =你根本沒搞懂 它要求是先拆才能蓋
那承不承諾 備用的燃煤只有市政府同意才能燒
現在天天跳電缺電 蓋了燃氣也不夠 一樣燃煤全開
以為蓋東西像模擬城市按一個鍵馬上好喔
你怎麼知道煤不要,人家顏市長標下煤倉BOT
盧秀燕可以要求阿,如果台電蓋燃氣但卻燃氣燃煤一起火力全
開,那就是台電的問題,但擋別人蓋燃氣,那現在燃煤全開就
是盧秀燕的問題了,這麼簡單的邏輯也不懂
綠的就開 那不就證明綠的市長不會保護在台中的健康
現在火力全開是中央缺電的問題啊 怎麼怪到台中
兩兆風電到哪去了?
盧秀燕推汰舊換新哪裡有問題
==在民進黨執政之前也是火力全開 你在工三小
難道要期待兩兆風電嗎
盧秀燕可以要求阿,但擋蓋燃氣機組就是有問題
阿所以台中空污問題到底是不是火力啦 ~
如果不是到底吵什麼
盧秀燕只是要拆燃煤 死不肯拆才是有問題
https://0rz.tw/TRwhK 卡 bug?
實務上應該是先建後拆,哪可能先拆後建
拆不拆是中央的權責,盧秀燕擋別人蓋燃氣,現在又怪台中只
有燃煤,真的有病
https://reurl.cc/g0jdzz 反正就是不肯拆燃煤
盧秀燕也只能用燃氣換燃煤
沒有不要燃氣吧 都說歡迎了 這篇誤導
備用的意思就是怕缺電不是嗎==
你沒有要用幹嘛留著..
舉舊車那個例子蠻好笑的 車用不到你會留著繳稅喔
沒電地方負責
不缺電 瘋狂燒科科
76
Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕原文吃光光 如同上一篇回文的 選舉到了 空品這件事理所應當 就是盧媽所要面對的考驗啦 但現在來看 303 大停電 我想大家也有意識到能源分配的問題55
[討論] 盧秀燕的民調為什麼這麼高我不是台中人啦,也不太關心台中 兩個禮拜前問我台中市市長是誰,我大概都不知道 她好像也沒什麼事知名的事蹟 但最近看版 發現這個我從來沒聽說過的人33
[轉錄] 盧秀燕-企業投資台中破兆1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※32
Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕盧秀燕當初在跟林佳龍選的時候怎麼批判空污的 就講境外空污 當初選舉盧秀燕說什麼? 環保署研究,空氣污染物中的細懸浮微粒(PM2.5)約有3至4成來自以中國爲主的境外污染 。但盧秀燕卻認爲:「空污越來越惡化,現在是一年四季急遽惡化,前二年都沒有,這跟阿13
[討論] 盧秀燕阻撓燃氣機組剛剛發了篇台中空氣很差的文章,受到了大量回想,真的很感謝 推文提到空氣這麼差的原因了,就是盧秀燕阻撓先進的燃氣機組,讓台中只能繼續用污染很嚴重的燃煤機組,所以現在空氣才會這麼糟 盧秀燕這樣的惡行,真的需要被譴責,請大家告訴大家,不能讓盧秀燕繼續傷害台中人 --17
[討論] ETtoday民調-2022台中市長人選(3/1-3)把近期關於2022台中市長人選的民調一起整理如下 TVBS 2/14-18 戴立安 2/23-24 ETtoday 3/1-3 TVBS 戴立安 ETtoday1X
Re: [討論] 為何綠營在台中沒有一個扛大旗的?剛好相反,台南高雄才是全台最不看政績投票的..... 而台中是全台最看重政績投票的 胡自強最大貢獻就是把聲量超過高雄 尤其是招商和重劃區,搞到台北高雄台南的都發局都要來台中觀摩 而早期的74快速道路就是中彰快速道路,中央規劃彰化到大雅段7
[轉錄] 【重磅快評】蔡其昌打不到盧秀燕 難怪人1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 聯合報 社論【重磅快評】蔡其昌打不到盧秀燕 難怪人氣不如林佳龍
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文55
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?45
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?99
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧41
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?42
[討論] 于北辰也變成綠的?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊39
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?69
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...17
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣9
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?15
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?22
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊14
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!9
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識6
[黑特] 狗娼你夠了沒?52
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣11
[討論] 沈柏洋為啥之前被捧為民主男神8
[討論] 如果有100個黃國昌,台灣就很爽了吧??