PTT推薦

Re: [討論] 柯文哲的不要抹紅,是什麼定義?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲的不要抹紅,是什麼定義?作者
wolflingbaby
(.)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:9

同意上一篇作者,

中國的央企領導大多數是共產黨員,

不然柯文哲把不是共產黨員的人挑出來?


柯文哲就是愛撒謊,

共產黨員大多自認根正苗紅,

家裡的長輩也都是共產黨員,

不然哪當上高位?




這樣還不紅?

什麼叫紅?









引述《tfct (小尼)》之銘言:
: 柯文有一招詭辯法
: 就是你講的跟我講的,同一個名詞
: 不同的定義,反正雞同鴨講,各謅各的調。
: 舉例來說,媒體都被綠營控制的一言堂
: 其實柯的定義是:只要罵柯不捧柯,就是一言堂。
: 回到主題
: 柯文哲說,不要把中企抹紅
: 但是常識告訴我,中國的國企一定有黨組織
: 民企有四成有黨組織
: https://i.imgur.com/YEm7GMP.jpg

圖https://i.imgur.com/YEm7GMP.jpg?e=1647711582&s=tAObLAKPP-8ae9Thai-J1Q, Re: [討論] 柯文哲的不要抹紅,是什麼定義?
: 所以柯的定義有黨組織、董事長是共產黨員的中國國企如東航、中國銀行
: 都不是紅的
: 那柯文哲的紅,到底是指什麼?
: 共產黨員不是紅,那還有什麼是紅呢?
: 這定義的話,全中國都不紅了啊
: 柯文哲是怎麼定義抹紅?

--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.85.36 (臺灣)
PTT 網址

bluenan03/16 18:56柯糞在把台灣人您各位當白癡啊!柯糞吃屎 尬拎娘

makapaka03/16 18:59中企若以正當商務管道來台,我們政府才不會擋的,合法入

makapaka03/16 18:59境,從事商業行為,合法回去。台北市政府卻把這些人找去

makapaka03/16 18:59從事非商業行為,並且不公開。柯粉現在學柯文哲的詭辯

neverfly03/16 18:59人家搞不好是墨綠的共產黨員啊

哪一個是?請你指出來? 不然只是為了反對而找話說而已。 跟柯文哲一個樣啦。

makapaka03/16 18:59說,不然你民進黨政府一開始不要放人進來啊!看看多無

makapaka03/16 18:59恥的人才會被抓包後這樣講話,多蠢的人才會信柯文哲這

makapaka03/16 18:59種話術!

※ 編輯: wolflingbaby (125.231.85.36 臺灣), 03/16/2022 19:04:54

pz520203/16 21:40https://i.imgur.com/IJP6vnS.jpg

圖https://i.imgur.com/IJP6vnS.jpg?e=1647723782&s=yAZVwNnSef4b7cw-hze7Aw, Re: [討論] 柯文哲的不要抹紅,是什麼定義?

pz520203/16 21:40https://i.imgur.com/Ba7UwLs.jpg

圖https://i.imgur.com/Ba7UwLs.jpg?e=1647745795&s=zQyjUmIOttDnKe2yttMa5g, Re: [討論] 柯文哲的不要抹紅,是什麼定義?