[轉錄] 給陳時中最好的嫁妝
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.chinatimes.com/opinion/20220319002686-262104
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
中時
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
時論廣場》給陳時中最好的嫁妝(王任賢)
21:052022/03/19 言論 王任賢
衛福部長陳時中(右二)(劉宗龍攝)
衛福部長陳時中(右二)(劉宗龍攝)
真的不知道指揮中心在磨蹭甚麼,看到國外都在無條件或有限條件的全面解封,指揮中
心一定要再花1個月研究解封條件。用膝蓋想都知道根本不想解封,1個月後研議的結
果也一定會限東限西,最後會拖到6月底才全面開放邊境,可能還會有但書。
為什麼會是6月?因為6月30日指揮中心的財庫《紓困振興特別條例》屆滿,屆時指
揮中心徒有《傳染病防治法》,但缺乏執法過程中所需的經費,說得更白一點,缺乏撒
幣籠絡醫事團體的籌碼。在只剩棒子,沒有胡蘿蔔之後,指揮中心應該也會同時退場,
指揮官更可順勢功成身退,帶著滿滿的伴手禮,為黨正式投入台北市長選戰。
更何況邊境解封與台灣「群體免疫」的程度一丁點關係都沒有。台灣根本沒有瘧疾與
黃熱病的群體免疫,但一樣可與疫區國家互通,原因就在於有旅遊醫學門診可保護出境
的國人,打了疫苗或服了預防性用藥,就可安全的出入國境。全體國人的「群體免疫」
程度代表著社區可開放的程度,為社區解封的指標。台灣的社區早就解封了,可見官方
早就認可了台灣已經達到足夠的「群體免疫」了。
為什麼在面臨邊境解封時,老掉牙的「群體免疫」概念又被加碼提出。強調第三劑疫
苗必須要接種到8成才來考慮邊境解封,又精神錯亂到提出不考慮「打完疫苗免隔離」
,除非有新型藥物,但偏偏又買不到新型藥物。所以可以看出政府根本在為邊境解封設
下重重路障,而且相左的路障還都沒有學理依據,反倒嗅出了指揮中心的政治企圖。
台灣由於疫苗採購政策的荒腔走板,到了Omicron的時代,才買到對抗阿爾法以前
病毒的即期疫苗。當然接下去即將面臨的最大政治風暴就是疫苗過期銷毀,這又會讓人
再度想起官員採購疫苗的貪、老百姓無疫苗而死的慘、官民爭相搶殘劑的亂、以及政府
拒絕對疫苗賠償的狠,都會成為指揮官換跑道選舉的政治包袱。
所以先「超前部署」以邊境解封執行政治消毒,以「群體免疫」為幌子,恐嚇老百
姓必接種即將過期,又無針對Omicron防護確效的無效加強針。目的就在促銷指揮中心
買的過時疫苗,讓疫苗過期銷毀前,讓老百姓用身體銷毀。大部分進口疫苗又剛好在6月底到期,這就讓人覺得「不寒而慄」,為什麼政府在面對科學的防疫時,還要搞出這麼
多政治算計。而背後的真正用意只在為指揮官換跑道選舉,多添些嫁妝而已。
撇開了這些嫁妝算計,台灣要執行邊境解封的唯一條件是關口的「落地篩查」落實度
。不管由哪個國家出入境,關口都能夠擋掉所有的感染者,台灣就安全了。檢疫時間若
再能以台灣的地方公共衛生量能及「多層次篩查」有效縮短到1天甚至更短,邊境就
能安全又有條不紊的全面開放,恢復到以前的榮景。讓老百姓日子過得好才是給指揮官
最好的嫁妝,也才能抹去老百姓心中對疫苗政策的恨,指揮中心真該好好盤算盤算。
(作者為中華民國防疫學會理事長)
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
王大師本週的新作來了。
明明指揮中心老早就提過「群體免疫」已經沒意義了。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202201120251.aspx
他這篇卻一直批評指揮中心在考慮群體免疫。
而且還是用「台灣根本沒有瘧疾與黃熱病的群體免疫,但一樣可與疫區國家互通」
這種莫名其妙的論述來批評群體免疫。
而非Omicron本身的免疫突破。
從他在講邊境解封時評價「又精神錯亂到提出不考慮「打完疫苗免隔離」」
就不知道他到底有沒有把Omicron的免疫突破當成一回事。
偏偏同一篇文章他又有指控指揮中心沒有買到次世代疫苗。
而那句「到了Omicron的時代,才買到對抗阿爾法以前病毒的即期疫苗。」這句話就可以看出王任賢與整個疫苗現狀完全脫節了。
現在市面上的疫苗哪裡來的針對Omicron版本?
而且台灣的自購疫苗去年就有逐漸到貨,怎麼變成「到了Omicron的時代才買到」?
又哪裡是即期疫苗?
(也就去年有批AZ是為了大量的第二劑施打需求而收下短效期的,但也迅速打完了。)
現在是有批快過期的自購疫苗啦,但是那是因為施打率降低而逐漸放到到期而非到的時
候就即期。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3852089
所謂開放第三劑好用百姓身體銷毀6月底要過期的疫苗更是莫名其妙。
現在要大量過期的明明是AZ疫苗,而AZ本來就不適合當成第三劑。
也就是說開放第三劑根本消不到快過期的啊!
除了新世代疫苗,這篇也有批評指揮中心沒有買到新冠藥物,這也是完全的謠言。
藥物台灣明明有到貨了。
https://www.healthnews.com.tw/article/52732
王任賢到底有沒有在看新聞啊?
還有那個「以台灣的地方公共衛生量能及「多層次篩查」有效縮短到1天甚至更短」
更是不知所云,你同一天多次篩檢是能幹嘛?
潛伏期還是沒有縮短啊!
說個笑話「作者為中華民國防疫學會理事長」
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
看到支那封城,支那時報痛心疾首
王任賢,中共還在封城耶,要不你去中共那指導一下
中國那麼大的國家,王任賢沒看到嗎
他上一篇文章還在罵指揮中心放毒
這篇又在靠腰邊境管太嚴格
這就把之前各種質疑政府防疫論點攪拌後再整理而已
防疫政策的恨可以去跟香港那些包起來躺在病床下的東西
說
不就是噴?
中國再控不住,可能要改採共存,到時大量確診死亡,可能
還是要找台灣麻煩轉移注意力
他這篇連針對事實都沒有,完完全全的與現實脫節。 我真的
很厭惡這種人。
同一篇文章可以同時看到打完疫苗就不該限制,以及現在的疫
苗效果降低兩種互相矛盾的主張也是奇了
又有嫌指揮中心邊境管太嚴,又要嫌疫苗不夠新。(然而新世
代疫苗就真的還沒完成啊!)
這種什麼都要,結果搞出來的縫合怪就是等著被噴。
他應該是有專業能力,台灣連omi也控的不錯世界第一,如
某板皇他無法說出稱讚政府的評論,只好把以前的噴再拿出
來噴
比較好奇是630重要嗎?延長不就好了
說是籠絡醫院的論點也很噁心,這種指揮中心在圖利醫院的論
點他也沒少說。
趕快贈送給邦交國
專業知識無法阻止人瞎說不是常理嗎XD
這傢伙是什麼背景啊? 一直在胡扯
我想問為啥連結點進去是簡體字
之前還有一篇指出疫苗施打會有亂象是因為指揮中心亂搞,把
打疫苗交給醫院而非公衛體系。 欸不對,感染科醫生覺得醫
院不該負責打疫苗,要由公衛師打?
已經修正網址
呵呵 從頭到尾都沒人理他 會不會太可憐了...
又是這個腦殘
把王任賢送給中共國
唱過腳踏車就了不起了膩
他是要說醫院醫護要做功德,打疫苗顧病人減診都要吞下去
不可以補助嗎
試翻譯:總之陳時中你不能參選六都就對了
爆
[爆卦] 「交通疫情指揮中心」連署通過!上截圖: 先說一下目前結果, 距離連署完成剩下一百多人, 還有一個月的時間,看起來是穩過!!40
[問卦] 認真問az第二劑避開即期品的時間e04剛剛收到1922簡訊叫我明天登記去打即期品,認真問如果我按鬧鐘準時十點進去預約( 希望網頁不轉圈圈 =..=) 需要選到幾日以前才不會打到?? 期限到1130我知道 但幾號即期品會放出來找不到新聞啊... 明天好忙 各大網站要搶折扣碼還要搶疫苗...34
[問卦] 我們是不是誤會指揮中心了?公共電視有話好說 片段逐字稿 有錯漏字部分以原影片為主 22:08 主持人: (前略)21
[黑特] Tosca的迪士尼掰了 陳時中判旅遊業今年死刑剛剛看到的 陳時中今天在立法院質詢 提到下一步是7天 再來5天 3天開始比較有挑戰 洪孟楷接著問 今年底前有沒有可能跟美國歐洲一樣 打過疫苗就免隔離 陳時中回說 大概不會這樣做 除非有新型藥物1
[轉錄] 中時社論》陳時中沒有逃離戰場的權利1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰1
[轉錄] 陳時中修理人 市長妻子的復仇更強大有勁1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
[轉錄] 追究疫苗過期政治責任1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
[轉錄] 解封政策成敗的關鍵1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[問卦] 為什麼台灣的第三劑堅持要同樣的疫苗?國外的第三劑都是加強針 換句話說就是用最強的效力的疫苗給你打 Ex 兩劑AZ 配上加強的莫德納或BNT 可是看新聞台灣很堅持要第三劑維持原樣 也就是AZ乘3 BNT乘3 莫德納乘3
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普?4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何??9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?