Re: [討論] 台灣什麼時候才要正視核能的未來
※ 引述《icrose (嗯,咳咳)》之銘言:
: 世界前三十大經濟體。接近島域的經濟體就是英國和韓國
: 核能都在20%-30%,英國還有一成通過海底電纜從法國和挪威進口
: 其實英國早就去工業化。韓國也是電子代工的重鎮。更有參考價值,核能佔三分之一
: 韓國國民七成贊成使用核能
英國有核武
南韓想要有核武
中國也有核武
進行核電廠研究合情合理得不得了。
台灣要想想變成北韓被全世界制裁是不是兩千三百萬人會餓死到剩三百萬人。
--
正牌的中國:中華人民共和國
冒牌的中國:中華民國(在台灣)(1949-)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.196.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核武核能分不清?照你邏輯與台同為美國小弟的日本也在搞
→
核武才放任核能廠繼續在日本?
2
地球很多地方是無人居住的,要放核廢料應該不是問題吧 美國就有很多洲都是沙漠又沒人 南極北極,海底 甚至山上都可以 怎麼會有這種沒法處理的問題?X
首Po歐美綠能左膠都慢慢要轉向了 現在正在討論要不要把核能列為綠能 台灣人什麼時候才要正視核能的未來?X
世界前三十大經濟體。接近島域的經濟體就是英國和韓國 核能都在20%-30%,英國還有一成通過海底電纜從法國和挪威進口 其實英國早就去工業化。韓國也是電子代工的重鎮。更有參考價值,核能佔三分之一 韓國國民七成贊成使用核能 ※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言:1
我覺得等歐美先進國家把核能列為綠能 我們在接軌國際潮流這樣大家就沒話說了 目前就還不算綠能,所以暫時不能用核能發電 以後變成綠能,我們在搭配斟酌使用,這樣才是最完美的。 不過台灣目前的確需要10%的核能基載才能穩定供電4
關於核能問題可以去看看核能大國法國的窘境 當年核能計畫 在1970年代開始陸續建了50幾座核電廠 結果經過50年 核電廠因為塞滿核廢料被迫除役 也就是法國接下來數十年後
爆
[爆卦] 中華人民共和國宣布與尼加拉瓜復交剛剛看到微博都在熱烈討論台灣與尼加拉瓜斷交 黨報的人民日報馬上宣布 中華人民共和國與尼加拉瓜復交 這效率也太高了吧 之前斷交後與中國建交都過幾天才建交54
[問卦] 中華民國=中國?歷史不好 但別人跟我說 中華民國在憲法裡說自己是真正的中國 所以台灣只是一個地名 說台灣是一個國家 根本大錯特錯1
[黑特] 現狀就是兩個中國不管中共和獨派怎麼說,現狀就是兩個中國。 兩岸跟兩德、兩韓、兩越一樣,都是一個民族下的兩個國家。 差別只是兩岸只有其中一個加入聯合國,其他根本都一樣。 中華民國在台澎金馬及附屬島嶼活得好好的,搞獨立的是1949年創立的中華人民共和國。 我們兩千三百萬人是生活在民主制度下的中國自由人。10
[問卦] 中國人不拿中華人民共和國護照?常常看啦 很多自稱中國人 不拿中華人民共和國護照 都拿中華民國 美利堅共和國 大不列顛 之類的 國際上的中國8
[問卦] 匯給你兩千三百萬你能做什麼事情欸我阿肥啦 我看到有人沒在做正當工作 戶頭竟然有兩千三百萬 不知道每天努力工作的各位社畜 戶頭有多少錢 如果匯給妳兩千三百萬4
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?要知道中國是簡稱 但不是單純的取頭取尾 不然 中華人民共和國 簡稱中國 中華民國 也簡稱中國2
Re: [問卦] 中華民國是中國嗎?看看聯合國把中國的席次給誰就知道了 現在的中華人民共和國才是「中國」,所謂的「中華民國」只會是台灣 很多精神中國人都說台灣只是地名,但世界各國一堆國名也都是地名 China也是地名,中華民國跟中華人民共和國都把它當國名 而中華民國政府敗退到台灣,就算中華民國還是自稱中華民國3
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?個人見解 以台澎金馬來說 一、1945-1949 「中華民國」=「中國」 且代表「中國」(且於聯合國擔任常任理事國) 二、1949-19714
Re: [問卦] 中華民國是中國嗎?其實這個問題很簡單,但一堆人把他複雜化,目的當然是為了選票,然後一堆愚民被愚弄 ,有夠可悲。 中華民國是不是中國?當然是,但那是指共產黨奪權之前。所以中共奪權之後,中華民國 已非原來的中國。國際上的中國被中華人民共和國取代。這就是關鍵。 所以,如今,中華民國是不是中國?答案很簡單,就是無法直接回答,但最好的答案就是2
[問卦] 1905年台灣人口只有三百萬?!維基百科條目 1905 日本治台十年 當時人口普查 台灣人口才三百萬人左右 三百萬是甚麼概念?
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡89
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?82
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查61
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟76
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已66
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了41
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面48
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件38
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟47
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時52
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風45
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一19
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?4
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?33
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?23
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?26
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委21
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向34
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?21
[討論] 柯文哲;不懂立法院外的人在抗議甚麼= =