Re: [討論] 台灣什麼時候才要正視核能的未來
地球很多地方是無人居住的，要放核廢料應該不是問題吧
美國就有很多洲都是沙漠又沒人
南極北極，海底
甚至山上都可以
怎麼會有這種沒法處理的問題？
埋在海裡，不是剛好順便冷卻又安全嗎？搞不懂耶。
※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言：
: 關於核能問題可以去看看核能大國法國的窘境
: 當年核能計畫
: 在1970年代開始陸續建了50幾座核電廠
: 結果經過50年 核電廠因為塞滿核廢料被迫除役
: 也就是法國接下來數十年後
: 將要面對大量核電廠除役問題
: 除役的核電廠 還要繼續用冷卻水養核廢料
: 而且法國現在也很頭痛 針對短少的核能
: 前陣子喊說要再蓋核電廠
: 結果找不到地點來蓋的窘境
: 核電廠只能用50年 結果產生不能處理的核廢料
: 這是挺核要的東西嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.224.146 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/Y0FhBbd.jpg?e=1648200249&s=DxPYVPB1Ao63OCyN2lnbrQ, Re: [討論] 台灣什麼時候才要正視核能的未來](https://i.imgur.com/Y0FhBbd.jpg?e=1648200249&s=DxPYVPB1Ao63OCyN2lnbrQ)
※ PTT 網址
推
那些都不是台灣領土，誰要給你放核污染物，上次北韓窮
→
瘋了答應台灣處理核廢料，南韓直接放話船敢來就擊沉。
→
節錄華府智庫研究員寫的書
噓
當全世界是你家？
推
美國有沙摸高山冰原，但幾十年來都處理不好核廢料
→
美國能源局應該請你去當局長幫他們處理
X
首Po歐美綠能左膠都慢慢要轉向了 現在正在討論要不要把核能列為綠能 台灣人什麼時候才要正視核能的未來？![[討論] 台灣什麼時候才要正視核能的未來](https://www.energy.gov/sites/default/files/2021-04/McGuire%20Nuclear_Duke%20Energy_1200x627.png "[討論] 台灣什麼時候才要正視核能的未來")
X
世界前三十大經濟體。接近島域的經濟體就是英國和韓國 核能都在20%-30%，英國還有一成通過海底電纜從法國和挪威進口 其實英國早就去工業化。韓國也是電子代工的重鎮。更有參考價值，核能佔三分之一 韓國國民七成贊成使用核能 ※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言：
英國有核武 南韓想要有核武 中國也有核武 進行核電廠研究合情合理得不得了。 台灣要想想變成北韓被全世界制裁是不是兩千三百萬人會餓死到剩三百萬人。1
我覺得等歐美先進國家把核能列為綠能 我們在接軌國際潮流這樣大家就沒話說了 目前就還不算綠能，所以暫時不能用核能發電 以後變成綠能，我們在搭配斟酌使用，這樣才是最完美的。 不過台灣目前的確需要10%的核能基載才能穩定供電
等正視核能未來的人做出鍵盤打字之外的行動。 你看廢核四那些人搞什麼遊行絕食行動劇這麼多年最後成功了， 因為他們不會只是在網路討論區鍵盤打字嚷嚷之後就算了， 會真的採取一些實際行動來表達意見。 目前台灣人多半只有在網路上鍵盤打字"正視"，4
關於核能問題可以去看看核能大國法國的窘境 當年核能計畫 在1970年代開始陸續建了50幾座核電廠 結果經過50年 核電廠因為塞滿核廢料被迫除役 也就是法國接下來數十年後
爆
[問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？有些人想戰核能， 戰不贏說不出一個理由， 就會開大招： 「啊不然核廢料放你家啊？」 有時候看到真的哭笑不得，![[問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？](https://i.imgur.com/PaLLfVLb.jpg "[問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？")
62
[問卦] 被覺青嗆核廢料放你家要怎麼回是這樣的 不管台灣到底是不是缺電 我都覺得2025非核家園不切實際，核四不能少 每次要解釋綠能cp值很低的時候，總有幾個人不等我說完就直接說：阿不然核廢料放你家啊 認真想後我覺得可以，他們又說我神經病17
[問卦] 欸！核能發電乾淨的點在哪？乳蹄 有一派人說核能乾淨環保好用又便宜 但使用後不是會有高低階的輻射廢料 處理的方式是丟在沙漠.無人島或地底 這只是把問題丟給未來人而已吧？![[問卦] 欸！核能發電乾淨的點在哪？](https://i.imgur.com/RZE0CMAb.jpg "[問卦] 欸！核能發電乾淨的點在哪？")
17
[問卦]抱歉了約克羊，但是核廢料放那裡真不錯得知約克羊是金門人 但是抱歉了 金門地質條件太香了 沒有斷層 那完美的花崗岩![[問卦]抱歉了約克羊，但是核廢料放那裡真不錯](https://i.imgur.com/eOF3Anbb.jpg "[問卦]抱歉了約克羊，但是核廢料放那裡真不錯")
9
[問卦] 核廢料是在貴幾點的？宅宅最近看了幾場辯論 突然發現 如果照土條哥那一派的"其中2點"說法 (這邊就是僅舉土條針對這兩點的態度出來討論，不要跟我扯全文或其他論點) 1.台電搞那麼久結果核四不能用=弊案，6
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？也不是說不合理啦。 試想支持核能的人， 理性來說就是支持核能是乾淨能源，核電廠很安全，核廢料很安全的人。 因此對於核廢料的恐懼感跟接受度應該也較其他人高。 因此公投結果如果出來，![Re: [問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？](https://i.ytimg.com/vi/VzIxSy4g1w0/sddefault.jpg "Re: [問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？")
3
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？公投剩沒幾天 這老問題討論好像也沒什麼用了 核廢料放你家其實代表一件事 就是核廢料他是可以被放置在某地方的 而且這地方還不用多大2
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？核廢料是假議題 地球那麼多沙漠無人居住，會怕沒地方放核廢料？騙我沒唸過地理？ 問題是台灣對核安的要求是高標準的 對於核安議題是0容忍，危安因素必須0檢出 我們不反核能，反不安全的核能X
[問卦] 要怎麼反駁不然核廢料放你家如題 沒事講到用核能就會被嗆不然核廢料放你家 啊 核廢料放哪又不是我決定的 而且如果核廢料處理好沒有輻射外洩的疑慮
![[問卦] 核廢料是在貴幾點的？](https://i.imgur.com/BhxfZFeb.jpg114.41.6.214 "[問卦] 核廢料是在貴幾點的？")
![[問卦] 要怎麼反駁不然核廢料放你家](https://i.imgur.com/9DquhWlb.jpg103.121.208.109 "[問卦] 要怎麼反駁不然核廢料放你家")
21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕？8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")