Re: [討論] 台灣什麼時候才要正視核能的未來
世界前三十大經濟體。接近島域的經濟體就是英國和韓國
核能都在20%-30%,英國還有一成通過海底電纜從法國和挪威進口
其實英國早就去工業化。韓國也是電子代工的重鎮。更有參考價值,核能佔三分之一
韓國國民七成贊成使用核能
※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言:
: 歐美綠能左膠都慢慢要轉向了
: 現在正在討論要不要把核能列為綠能
: https://www.energy.gov/ne/articles/3-reasons-why-nuclear-clean-and-sustainable: https://www.iea.org/reports/nuclear-power-in-a-clean-energy-system
: 台灣人什麼時候才要正視核能的未來?
: 如果核終真的支持核能的發展
: 就請不要再糾結核四這個過時的議題了
: 開始討論核五核六,進用最新技術跟設計
: 相信可以獲得更多支持
--
https://v.douyin.com/Nkfo579/ 硬漢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.215.230 (中國)
※ PTT 網址
※ 編輯: icrose (123.52.215.230 中國), 03/21/2022 13:18:42
噓
吵要核4 卻又對核災後永世不得科學證明 沒資格指指點點核能
→
俄烏大戰 三接不太可能了
噓
呵欠
推
都要非核家園了! 應該不考慮 反正不缺電 冷氣放心吹
噓
反核四的一堆反核能,要單獨論核四就會聚焦核能,要
→
單獨論核能就會跳針萬一爆炸怎麼辦你負責嗎?討論
→
個屁
2
地球很多地方是無人居住的,要放核廢料應該不是問題吧 美國就有很多洲都是沙漠又沒人 南極北極,海底 甚至山上都可以 怎麼會有這種沒法處理的問題?X
首Po歐美綠能左膠都慢慢要轉向了 現在正在討論要不要把核能列為綠能 台灣人什麼時候才要正視核能的未來?1
我覺得等歐美先進國家把核能列為綠能 我們在接軌國際潮流這樣大家就沒話說了 目前就還不算綠能,所以暫時不能用核能發電 以後變成綠能,我們在搭配斟酌使用,這樣才是最完美的。 不過台灣目前的確需要10%的核能基載才能穩定供電4
關於核能問題可以去看看核能大國法國的窘境 當年核能計畫 在1970年代開始陸續建了50幾座核電廠 結果經過50年 核電廠因為塞滿核廢料被迫除役 也就是法國接下來數十年後
73
[爆卦] 英國取消所有COVID相關規定來源:英國在台辦事處臉書、UK GOV官網 整理: 從3/18 4:00am起,所有入境英國的旅客都不再需要在入境前填寫旅客追蹤表格 也不需要進行任何入境前或入境後的病毒檢測,英國將成為首批取消所有COVID-1962
[問卦] 台灣核能佔比80%會怎樣嗯吶 如果沒有反核雞雞歪歪 台灣火力佔比通通改成核能 讓核能超過80% 剩下就綠電 醬子會怎樣R27
[問卦] 吃萊豬是科學數據,那使用核能是?吃萊豬就一狗票人說要遵照國際標準,不然無法融入國際社會? 依照以上設定,只要是國際標準+科學數據證明,哪怕是屎檢測無誤也可以吃..... 但這一狗票人說到核能又一副核能有毒+隨時會爆炸+斷層不穩+核廢料貯存的一堆反國際 標準來拒絕使用? 但依照國際標準+科學數據證明,核能可是比火力還乾淨穩定的能源.....8
[爆卦] 核能真相核電不核電其實很明顯 量及結構.html 以上兩個網址可以很明顯看到4
[問卦] 有全球核能發電不斷減少的八卦嗎根據《2021世界核能產業現況報告》 核能發電佔總發電比 1996 17.5% 2020 10.1% 核能總發電4
[問卦] 為何台灣會跌出世界前二十大經濟體排名!台灣身為亞洲四小龍之一 全盛時期 一直佔據全世界前20大經濟體頭銜 在2000年時 排名還是全球第17名3
[問卦] 核能用越多經濟明明就會越好如題 核能蓋越多用越多 代表我們有更多的碳排放空間 可以做其他事情 比如說路上更多車X
Re: [討論] 民進黨的能源政策怎麼走到這一步的?目前世界前幾十名的經濟體,英國和韓國應該是最能給台灣參考的 英國從法國和挪威進口電力,佔十分之一,挪威對英電力跨海電纜長度達到了七百英里 韓國也是爆肝地區,工業和電子業發達,近似島域,很聰明的大力使用核電 ※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言: : 小時候唯一記得一次全台大停電是729全台大停電
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人89
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害84
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?67
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?79
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風69
[討論] 明天要去青島東路的來喊+139
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微56
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守39
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了48
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件60
[討論] 所以國家還給誰了52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼58
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是52
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯53
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源25
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時49
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一36
[討論] 我是小草,我有疑問52
[黑特] 撿到 蔥師表4
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人27
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?36
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?