PTT推薦

Re: [討論] 台灣什麼時候才要正視核能的未來

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台灣什麼時候才要正視核能的未來作者
icrose
(嗯,咳咳)
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:3

世界前三十大經濟體。接近島域的經濟體就是英國和韓國


核能都在20%-30%,英國還有一成通過海底電纜從法國和挪威進口

其實英國早就去工業化。韓國也是電子代工的重鎮。更有參考價值,核能佔三分之一

韓國國民七成贊成使用核能


※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言:
: 歐美綠能左膠都慢慢要轉向了
: 現在正在討論要不要把核能列為綠能
: https://www.energy.gov/ne/articles/3-reasons-why-nuclear-clean-and-sustainable: https://www.iea.org/reports/nuclear-power-in-a-clean-energy-system
: 台灣人什麼時候才要正視核能的未來?
: 如果核終真的支持核能的發展
: 就請不要再糾結核四這個過時的議題了
: 開始討論核五核六,進用最新技術跟設計
: 相信可以獲得更多支持

--
https://v.douyin.com/Nkfo579/ 硬漢

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.215.230 (中國)
PTT 網址
※ 編輯: icrose (123.52.215.230 中國), 03/21/2022 13:18:42

SPDY03/21 13:21吵要核4 卻又對核災後永世不得科學證明 沒資格指指點點核能

labell03/21 13:37俄烏大戰 三接不太可能了

LI4003/21 13:44呵欠

KingFelix03/21 13:53都要非核家園了! 應該不考慮 反正不缺電 冷氣放心吹

leroydinozzo03/21 14:33反核四的一堆反核能,要單獨論核四就會聚焦核能,要

leroydinozzo03/21 14:34單獨論核能就會跳針萬一爆炸怎麼辦你負責嗎?討論

leroydinozzo03/21 14:34個屁