Re: [討論] 所以大新竹 不合併了?
※ 引述《beecksh (bee)》之銘言:
: ※ 引述《snowanimal (動物先生)》之銘言:
: : 1. KMT說:反對『帝制法』;DPP說那我們來修一個字大家(新竹/彰化)都HAPPY
: : DPP的林智堅也說不會選合併後的那個市長,皆大歡喜
: : 2. 但農曆年前臨時會開的時候KMT縮了,所以現在彰化也被卡住了
: : 3. KMT之所以會縮,是因為這樣會有很多東西變成官派,不能選舉的話利益分不平
: : 彰化王惠美表示:現在人口數直直落,快要達不到125萬了(預計今年五六月就...)
: : 4. DPP不主動再去提這個很簡單,因為現在燙手山芋是在KMT手上。
: : 不修法的話,彰化過不了關;不過即便現在修法也不見得趕得上彰化人口流失速度: : 第二點,不修法的話新竹不可能併;更別說苗栗國也不想併;
: : 最後一個關鍵點:KMT擺明了不想,但又不敢直說,就跟那個18歲公民權一樣
: : 選舉的時候拿來打多爽阿
: : 文宣上直接寫著:KMT阻擾升格,讓城市無法進步 餔拉餔拉
: : 5. 那~~DPP是玩假球嗎?
: : 對林志堅還有江宏輝來說他們真的想升格,這樣做對新竹也比較好
: : 但是這個會期要把總預算案搞定,所以就只能排到後面去了
: : 但今年選舉要適用的話,應該是有87%會流局,未來KMT召委都不排的話根本沒法討論
: : 內政委員會最新會期提案內容給大家參考一下:
: : https://i.imgur.com/3z3gT1m.png <--- KMT的
: : 毒瘤政黨真的很棒
: 不好意思 彰化新竹若都升格 台灣共有8都 不覺得哪裡很怪嗎
: 小小台灣 有八個直轄市 有國家到處都直轄市嗎
: KMT不跟是對的 要搞成8都
: 那乾脆搞成全台都直轄市好了
: 今天可為彰化新竹修改人口數 讓它能升格
: 明天可不可為宜花東量身一下 讓他們變東部直轄市
這要分幾個層面來談:
1. 台灣有八個甚至十個直轄市很莫名其妙
但你知道為什麼要搶直轄市嗎?因為統籌分配款,還有直轄市的舉債上限受到規範。
你可以把這件事情想成,一間公司的掛課長階的只能簽核10000元的東西
但是處長階的就可以簽100萬元的帳務,而且月薪還比較高。
所以如果公司不做組織再造(重劃)那就是只能依照原辦法去操作。
2. 既然如此,我們就來組織再造阿(國土重新規劃)
A. 我們的立法委員名額被寫死在憲法內,要調整選區是個夭壽大的工程
不是不能做,也應該要做!但是吼,看看毒瘤黨要動憲法層級?我覺得...
B. 假設台灣話分成五區,就五大區長的話,以後民意代表的分配就重洗了
這個別說KMT怎麼樣啦,光DPP內部就得先打一架才有機會
簡單說DPP現在也還沒有提出一套新的國土規劃來討論,這需要時間
至於其他的甚麼3.99%黨,你要提這麼高難度的擘畫?我覺得洗洗睡
C. 扁平化一點的組織架構或許好也或許不好,但國土重新規劃的意思就是
要花很多錢錢改很多東西,所以要先凝聚共識才有辦法做。
如果只單看新竹、彰化的合併,只能說是"近期的一個解法"
不知道這樣的回答你能否理解?
--
講這麼多幹嘛,當初就很單純為某人製造位置而已
4
不好意思 彰化新竹若都升格 台灣共有8都 不覺得哪裡很怪嗎 小小台灣 有八個直轄市 有國家到處都直轄市嗎 KMT不跟是對的 要搞成8都 那乾脆搞成全台都直轄市好了 今天可為彰化新竹修改人口數 讓它能升格4
首Po年初吵得震天價響 我智堅哥 大手一甩 不會參選連任 啊現在怎麼又不合併了? 塔綠班立委人那麼多 法案想怎過就怎過1
你這邏輯不多, 目前已經有6都了再增加2都根本沒差 有異議早在上一波升格就該提出了 新北桃園,根本是台北市外溢的都會區 應該升格其他地區,怎麼會是新北桃園呢6
1. KMT說:反對『帝制法』;DPP說那我們來修一個字大家(新竹/彰化)都HAPPY DPP的林智堅也說不會選合併後的那個市長,皆大歡喜 2. 但農曆年前臨時會開的時候KMT縮了,所以現在彰化也被卡住了 3. KMT之所以會縮,是因為這樣會有很多東西變成官派,不能選舉的話利益分不平 彰化王惠美表示:現在人口數直直落,快要達不到125萬了(預計今年五六月就...)X
就是一群新竹白癡...白癡到我不知道說什麼才好 為反而反的智障不知道別人都在看你笑話 別人笑你沒預算 建設沒錢 喝屍水 竹市竹縣薪資水平全台第一 拿到的統籌款倒數的 整天被人嘴交通 嘴沒建設活像個二線城市
爆
Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡大家好 ~ 雖然穎孟已是無黨前黨員, 前陣子也有人說他們是棄暗投明投奔民進黨, 但今天就又說他們是時代力量了。 我對於支持者的「使用政治人物」的方法只能說嘆為觀止。爆
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎ZM大 好了啦 你這套說法在2012~2016年是PTT主流啦 因為KMT不能信任,因為KMT腐敗 無能 會造假 因為KMT想要蓋核四 所以他們拿出來的任何報告都不值得信任 當一個政府信任度崩盤後 你這套理論就能成立啦97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。30
[問卦] 五州二廳才是最好的國土規劃吧日本時代就已經規劃五州二廳了 當年還要靠電報,都可以管理這麼大的區域了,今天網路化,幹嘛還這麼分善管理。 看看宜蘭,本來就是台北後花園 桃竹苗合併,也免得像現在這麼孤立17
[問卦] 竹竹併成直轄市 是不是有些直轄市該退位?大家都知道 竹竹併是看中半導體產業發展 台灣一堆直轄市也不是辦法 是不是就代表有些直轄市該踢掉了 如果10年搶一次名額 只留3個做直轄市 我覺得比較適當 如果這次一次要踢四個直轄市走 大家會怎麼選 台北市 - 給地主 炒地仔一個教訓8
[問卦]全世界有和未來大新竹一樣鄉下的直轄市嗎?直轄市通常是一國的地區政經中心 所以脫離地方政府管轄 由中央政府直轄 雖然有些國家 像日本一樣沒有設立直轄市就是了(東京都不是市) 直轄市通常很繁華11
Re: [問卦] 以前兩個直轄市好好的,為什麼要改?因為台北縣的發展越趨發達 但資源分配卻非常不公平 2007年5月4日上午立法院三讀通過 地方制度法,修正條文後,明定只要人口超過250萬,就可以升格為直轄市 2007年台北縣已近380萬人 在2007年10月1日升格為準直轄市 2010年已達389萬人 在12月25日正式升格直轄市9
[問卦]能不能用公投來否決這個直轄市升格亂象我覺得這次升格政治操作太明顯了 大家吵著要升格,那彰化縣是超過125萬人,怎麼沒說要幫它們升格? 區區一百萬人破例修法升格 看看亞洲幾個國家,越南才幾都? 他們九千多萬人耶 快我們的五倍人口了,南韓呢? 幾都? 五千多萬人GDP也比我們高1
[問卦] 有沒有直轄市指標的八卦?大家安安 最近竹竹合併、升格的議題很猛烈 身為一個土身土長的新竹市阿宅 覺得有必要分析一下 本宅想做的事如下:
爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧91
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點61
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文57
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯49
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣38
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留25
[討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?29
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的24
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空13
[討論] ======友善包容開始線=====13
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?23
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪7
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席8
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?7
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的