PTT推薦

Re: [新聞] 台計畫自製第五代戰機?!

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 台計畫自製第五代戰機?!作者
william2001
(人間似水泊)
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:45

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://reurl.cc/akyoOD
: 2.新聞來源︰TVBS
: 3.完整新聞標題
: 台計畫自製第五代戰機?! 專家籲務實:可借鏡韓自製KF-21
: 4.完整新聞內容︰
: 面對中共軍力崛起,我國空軍急需擴充戰力,美國最新款的F-35卻買不到,現在中科院打: 算自主研發,預計明年就會有初步結果。然而新世代戰機的技術門檻極高,專家建議,韓: 國自製的KF-21獵鷹戰機,就是透過跨國合作促成,或許可做為台灣的借鏡。
: 又是垂直起降,又是超音速巡航,美軍F-35 真的好厲害,好想要,但偏偏盟國訂單大排: 長龍,台灣捧著現金都買不到,想得到新世代戰機,中科院決定自己來做。
: 國造主力戰機IDF,已服役近30個年頭,空軍向立法院提出下一代主力戰機報告,證實中: 科院已從108年開始,執行先進高性能戰機研發計畫,而軍備局更從107年起,就以織女星: 計畫為名,編列10億元,著手研發新型戰機發動機。
: 前幻象飛官應澤揚:「IDF或是以現在已經升級的,翔昇機來講的話,可能可以算得上是: 4-4.5代這樣的世代,再來研發的話,目標一定是要到4.5代之後,甚至是第5代戰機 才有: 意義,但是到了第5代戰機的時候,其實又很明顯可以看到,其實世界上真的能夠稱得上: ,第5代戰機的數量更少。」
: 國政基金會國安組副研究員揭仲:「這種高性能的戰鬥機,它的研發過程 它的研發的經: 費,都是天文數字,高到連歐洲的單一國家都沒辦法負擔,必須要幾個國家聯合,才能開: 發出下一代的戰機,其實我們國家並沒有那個資源。」
: 現行我國空軍三型主力,IDF、幻象以及F-16,都屬於第四代戰機,特徵為更靈活的運動: 能力,以及電子化的飛控系統,而所謂的第五代戰機,門檻可不低。
: 記者顧上鈞:「第五代戰機至少有三種定義,分別是超音速巡航 隱形能力,以及網狀化: 作戰能力,但先不要講這些高科技的尖端技術了,光是戰機的材料科技,例如蒙皮上面的: 隱形塗料,或者甚至一塊座艙罩,都有非常高的技術門檻,光靠台灣自己的國力 很難面: 面俱到。」
: 其實就連美國研發F-35,也是找來全球盟友,一起平攤經費,而現在能排入採購訂單的客: 戶,大多也是一開始參與的協力國家,因此台灣想要獨挑大樑,打造新世代戰機,基本上: 難度很高,韓國的發展模式,倒可作為我們的借鏡。
: 韓國從2016年開始,與美國印尼合作研發的KF-21獵鷹戰機,目前已經取得一定的進展,: 雖然無法比擬第五代戰機,但具備更好的航電設備與匿蹤能力,回首韓國過去重金挖角台: 灣IDF工程團隊,如今航太科技發展,已將台灣遠遠甩在後頭。
: 前F-16種子教官黃揚德:「其實這次它的亮點是它有四個系統,第一個就是它的紅外線搜: 索 光電莢艙,相位陣列雷達 然後電子戰,那這四個部分,也是跟以色列跟英國這些國家: ,去紛紛的做合作,以零組件的方式把戰機組裝完成,所以我覺得第幾代戰機不是那麼重: 要,是不是符合使用者 那才是最重要的。」
: 5.附註、心得、想法︰
: 台灣想國造新世代戰機,也就是四代半
: 應該就是預估未來數十年內都無法入手F-35
: 這判斷也合理拉,南韓不也是這樣認為才要做四代半KF-21嗎
: 只是沒有美國爸爸技術支援,台灣做不出來的
: 然後經費應該也很可觀,呼籲下一屆執政者要勇敢加稅

做這個要幹嘛?
重點是做了就僅供台灣自已用,
又沒法說發展成一個工業,之後外銷到國外賺錢,
這樣子高昂成本是要怎麼回收?

就覺得奇怪,怎麼老是有一派人一直希望所有的武器都自產自銷,
是高估了這個經濟體的實力了。
就買老美淘汰不用的就行了。

是看到護國神山就自以為在其它的領域也能夠有成果?
武器的開發本來就不是小國可以做的,
現在能夠做一做槍、飛彈就偷笑了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.16.31 (臺灣)
PTT 網址

kkabenson03/25 23:30F16V就美軍現役戰機 F16C/D還有大批要升級到V

kkabenson03/25 23:30不用你個毛

※ 編輯: william2001 (36.227.16.31 臺灣), 03/25/2022 23:31:51

kuninaka03/25 23:30哈哈

afftwc03/25 23:31蠢就算了,非要出來上竄下跳嗎?

kuninaka03/25 23:31柴電潛艦你能跟美國買到淘汰品嗎

kuninaka03/25 23:32他下午在軍武版跳勒 瞎掰一個理論

kkabenson03/25 23:32美國就全核潛化了 沒柴潛給台灣買

kuninaka03/25 23:32你還知道要補上後面一段喔 正想拿飛彈打你

william200103/25 23:33不要你自已看不懂,理解力差就說別人在瞎掰。

kuninaka03/25 23:33你的立論點完全錯誤 當然是瞎掰

william200103/25 23:33幹!是連飛彈都不懂嗎?

kuninaka03/25 23:34反正你的目的就是來討噓的 這個別人來就好

kuninaka03/25 23:34奇怪的嗜好

kkabenson03/25 23:34你是不是覺得飛彈不用射控跟雷達?

kkabenson03/25 23:34我聽你講起來覺得飛彈跟射紙飛機一樣

JustSad03/25 23:35偏偏不噓你。

kkabenson03/25 23:35飛彈週邊相關本來就是水面艦技術儲備

kkabenson03/25 23:35沒常識也不要一直出來讓人笑啊

william200103/25 23:36是在小學生回答問題是不是,美國沒賣是不會買其它國

william200103/25 23:36的啊。這麼簡單的道理會不懂?

takuminauki03/25 23:39買不到F-35 這算是唯一的路吧

kuninaka03/25 23:39話說我今天看到小學生發文說去跟其他國家買柴電

takuminauki03/25 23:39當然也能什麼都不做 但只有廢物國民黨會這樣

kuninaka03/25 23:40那個小學生說買美國淘汰的就好,又改口說跟其他國家買

kkabenson03/25 23:40買的到柴電現貨台灣還用國造 嘴砲購買

william200103/25 23:40唯一出路個屁啦。就說了又沒法回成本,沒法賺錢,還

william200103/25 23:40在唯一出路啦。

kuninaka03/25 23:40小學生不要熬夜喔 長不高 要午夜十二點了

takuminauki03/25 23:40國防從來都不是為了賺錢...

kkabenson03/25 23:41你說說看哪國的柴潛願意賣台灣 嘴砲不用成本

william200103/25 23:41不賺錢就沒有資源繼續再生產,懂?

william200103/25 23:41算了,最近常常在對牛彈琴。

kkabenson03/25 23:42國防只有美國在回本而已 你知道日英法這些都沒回本嗎

william200103/25 23:42啊你蔡政府不是跟世界各國的關係都很好,

kkabenson03/25 23:42真的把國防技術儲備當菜市場喔XD

william200103/25 23:42不是被俄羅斯被列為48個不友善國家名字上面,你們就

william200103/25 23:43去跟另外47國討就行了。

kkabenson03/25 23:43你知道法國砸一堆錢做落後美國好幾代發動機嗎

BlackDoor03/25 23:43果然是小學生 開始供消威了

takuminauki03/25 23:43稅就是資源 你的邏輯很有問題...

kkabenson03/25 23:43喔原來你是小學生嘴砲 那還發文做什麼

william200103/25 23:43反正都有志一同,好哥們。

kuninaka03/25 23:46言論真的很像小學生XD

kuninaka03/25 23:46小心別被你媽發現

JustSad03/25 23:54講的好像你已經獨立不是生活在蔡政府的領地一樣,有夢最

JustSad03/25 23:54美!

kuninaka03/25 23:58他有說他是嗎?

zegale03/26 01:02失敗主義

bird13603/26 02:31造啊 國家的錢最好貪了 怎麼不造