Re: [討論] 你贊成年底大選綁複決嗎?
※ 引述《chunga ( (ノ‵皿′)ノ)》之銘言:
: 先說我贊成,但講實話門檻965萬票有點硬,
: 朱立倫那個廢物就不要拿出來講了,
: 公投跟修憲複決根本是兩碼子事,這樣也可以扯在一起,
: K黨立委也投同意票,侯也支持,這應該也算是全民共識了,
: 能不能爭取到年輕人的支持就各憑本事,
: 所以為了衝高同意票,我贊成與年底大選綁在一起,
: 你可以支持你心目中不同黨派的候選人,但針對擴大18歲年輕人參與公共事務,
: 各黨應該都要積極宣傳投下複決同意票,展現你對年輕選票的重視,
: 而不是到時候又在扯後腿,對,藍白就是在說你們!
: 但想想還蠻悲觀的,965萬票真的不好衝,
: 我已經聽到部分長輩抱持反對態度,理由不外乎是年輕人衝動還不會思考阿,
: 幹以我碰到的不到20歲的年輕人來看,
: 他們可是比一堆食古不化的老人腦袋還有料,
這我並不認為
18歲 說實在多半還在享受青春吧
沒出過社會
還不知道人心險惡、人情世故等等
即便是自身經歷
學生時代的我跟出過社會的我
視野根本不一樣
在現代資訊爆炸下
這類人其實更好被帶風向的
因為在享受青春當下
誰會有空去關心政治議題~~~
當時可能覺得政客都很噁心
反國民黨 反民進黨
支持小黨
對政治抱有熱情
然後票就傻傻投給非兩大黨的民眾黨
有在關注政治的都知道
能把自己支持者洗過一輪的民眾黨
噁心度其實還高於國、民兩大黨
但請板友回想自己18歲~20歲時
真的有比現在對於政治 更有自己一套的理解嗎~~
我是覺得過不過都可以的類型~~~
反正這對台灣影響不大
更別說年底綁不綁複決 無關痛癢
都行~~~
國民黨是對這塊年齡層有很大的困境
但勢必得面對 主力支持者漸漸凋零 新的選民一批一批出現的局面
--
20歲多半也在享受青春
跟年齡根本無關
20歲葉再享受青春吧.
還有人五十幾歲幻想中國夢
能混能撈的也在享受青春
就算出了國,很多人還是不關心,也不是很懂。
重點還是965萬不會過吧
我還覺得老人不應該決定年輕人的未來呢
不知綠糞畜生不如的真面目
拜託 智障跟年紀無關好嘛
老人智障也很多,智障老了變老害
KMT靠血統與關係,年輕人要蹲到50歲吧
忘了70歲年華正盛嗎? 50歲只能算幼幼班
其實18歲時大概是父母說什麼投什麼
智障老了也是智障,無所謂的
現在小孩哪有那麼聽話
推,就還沒出過社會,視野小
政治人物愛的就是大學生的青春爛漫不問世事啊,不然
他們哪騙得到票?
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟65
Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的你有加入民進黨嗎?你沒有,我沒有,那真的就是一句: 民進黨想用誰乾你屁事啊@@?? 我對林飛帆沒啥感覺耶,就知道他是太陽花學運的學生 領導而已。但要我對太陽花學運,說印象比較深的, 大概就兩個人:王金平跟黃國昌62
[討論] 國民黨內人士:民眾黨言行跟新黨比較接近一位黨務人士透露,國民黨文傳體系已研擬一套定式「抗議稿」,今後共機擾台時,只要 媒體有回應需要,國民黨便可即時提出抗議,稱得上「共機來一次就抗議一次」。 黨內人士說,共機擾台傷害區域和平,同時也不利兩岸交流,絕非台灣人民所樂見,而國 民黨身為國內最大在野黨,絕對與台灣人民站在一起,不吝於一再向中共表達嚴正抗議。46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選33
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?講個數學 公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。 諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道12
[討論] 支持國民黨很丟臉所以支持柯文哲?支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲? 我看蠻多泛藍陣營的基本上都是因為 支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲。 尤其是年輕人,國民黨越是戰鬥藍 ,越是沒辦法接受其戰鬥風格。4
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?公投主要還是針對公共議題去投票 本來就是跟政治比較沒有直接關聯 然而在臺灣,政治狂熱份子很多 如果把公投綁大選的話,很容易模糊公共議題 就會變成支持O黨就投同意,支持X黨就投不同意
42
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?34
[轉錄] 賴清德FB30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!7
[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?10
[轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?