PTT推薦

Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮？

nicolaschen2 發表於 2022/4/5 上午10:15:49
看板HatePolitics標題Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮？作者
nicolaschen2
 (ii)時間推噓 推:2 噓:2 →:11

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 其實很簡單，把首都遷到高雄就解決了。
: 我還真的認為首都應該遷到高雄，這樣可以把台北的資源更平均分配；

你以為台北拿比高雄更多？高雄從以前就跟台北一樣是直轄市，反倒是台中以前還不是勒。現在高雄會那麼破爛，舉債一堆，整個被台中超車，完全就是這20幾年來的無能地方首長造成的好嘛！

: 劉銘傳則是認為首都應該遷到台中，也有道理。

這個大概是平行時空過來的，所以劉銘傳一個只是管台灣的官，居然會認為要把整個滿清的「首都」遷到台中。

: 總之，把首都遷到高雄，可以解決這個人口外流、又老又窮的問題，

你以為這種根本沒有用的事情，沒人做過嗎？以前台灣省政府就遷到南投去，然後勒？根本帶動不了任何毛。

: 但是誰敢這樣做啊?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.7.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→

bg0000404/05 10:18但是遷都台中這個議題 現任的政治人物都說過喔

推

jeanvanjohn04/05 10:18我講的是台灣的首都，當然你要說台灣不是國家也可以.

原來劉銘傳的年代，台灣已經是個國家喔！
→

perry2704/05 10:19台北還真的拿多很多 而且還是那鼻屎大小的面積

統籌分配款公式是訂好的喔！ https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2019/10/27/225.jpg
圖https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2019/10/27/225.jpg, Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮？
所有綠營的縣市，特別補助拿到比其他縣市都還多勒！ ※ 編輯: nicolaschen2 (180.218.7.12 臺灣), 04/05/2022 10:24:45
推

scimonster04/05 10:22遷首都真的是智障想法 沒有產業沒有居民 沒有經濟 不

尚市長一定覺得自己如果在三國的話，應該是智力超過90的謀士。所以總是提一堆奇怪的 見解。笑翻
→

scimonster04/05 10:22然在雲林蓋十條捷運啊 首都遷到斗六 看看雲林會不會發

→

scimonster04/05 10:22大財 當然不會 會大負債 然後破產。重點是產業！你看

→

scimonster04/05 10:22新竹鳥不生蛋 竹北 新竹東區高樓一片 你看台南新市 居

→

scimonster04/05 10:22然出現許多獨棟類豪宅 你看金門東邊居然有豪華昇恆昌

→

scimonster04/05 10:22。高雄再蓋十條捷運還是沒人 人民賺不到錢 為了捷運去

→

scimonster04/05 10:22你那邊 又不是智障

※ 編輯: nicolaschen2 (180.218.7.12 臺灣), 04/05/2022 10:27:53
→

icolee04/05 10:28尚市長是在反高雄反串

→

icolee04/05 10:28高雄有多爛 大家都知道

→

icolee04/05 10:29他反串給大家笑笑而已 不然高雄能怎麼辦

他就搞笑咖啊！有夠天，難怪被叫天天。
噓

jeanvanjohn04/05 10:30打臉結束.

噓

jeanvanjohn04/05 10:35我看有人接下來又要拿尚市長的家庭問題轉移焦點了:)

※ 編輯: nicolaschen2 (180.218.7.12 臺灣), 04/05/2022 11:47:23
同系列文章
Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥