Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮?
其實很簡單,把首都遷到高雄就解決了。
我還真的認為首都應該遷到高雄,這樣可以把台北的資源更平均分配;
劉銘傳則是認為首都應該遷到台中,也有道理。
總之,把首都遷到高雄,可以解決這個人口外流、又老又窮的問題,
但是誰敢這樣做啊?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
按照你的說法 首都每隔幾年就要遷移……是不是跟南非
→
一樣三個首都 XDDD 紐約洛杉磯 大阪名古屋福岡都不是
→
首都……高雄沒落就算了 不要浪費資源去救快死掉的老
→
人
→
台中也不是首都……
→
難怪沒人附和 高雄是六都最後一名還要遷首都去高雄 嘖嘖嘖
→
是要拖全島一起死嗎 你嘛幫幫忙
3
首Po高雄年輕人北漂已經不是新聞 畢業後每個人都到台北工作 問題就是在於高雄沒有機會啊 菊花媽幹了這麼久的市長 居然被韓導一語道破2
推 scimonster: 君不見 桃園 新北 新竹 台中 台南新市 北高雄 人口增 04/05 00:18 → scimonster: 加 人民不會等待政府建設 等你建設完 早就二三十年過 04/05 00:18 → scimonster: 去了 04/05 00:18 哇咧 Shit. 我朋友他舅舅是之前高雄縣->大高雄市的財政局長,5
動用今天最後一篇扣打來回這篇白癡文章... 台北市2022年的統籌分配款是46,153,879,000元, 高雄市2022年的統籌分配款是35,025,000,000元; 台北明明就拿得比高雄多,到底是哪個沒查資料就在亂講的, 才會寫出這種沒大腦被人笑的東東...X
是 : 動用今天最後一篇扣打來回這篇白癡文章... 動用今天一篇扣打來回這篇白癡文章... : 台北市2022年的統籌分配款是46,153,879,000元, : 高雄市2022年的統籌分配款是35,025,000,000元;1
這篇有趣的是這個數字 畢竟統籌分配給六都的啪數,大家都知道, 那為何 台北市公佈到千位數,高雄市只公布到百萬位數呢? -----3
笑死人了 台北高雄是直轄市大家都知道 菊花媽在高雄執政12年大家也知道 高雄拿的錢雖然不比台北多 但是資源肯定比桃園台中台南更多2
高雄不管是民進黨執政或國民黨執政 其實都一樣 高雄要進步絕對不是靠藍綠兩黨 而是要靠自己 要提升整體市民的素質
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
Re: [問卦] 大家收留了幾個烏克蘭女孩兒了?這篇不用列入造謠文砍掉嗎? 八卦是,這位看起來是人生失敗組,而且滿魯的: 而且還有戀童癖:爆
[問卦] 哇靠 台中一堆大樓 市容也漂亮 根本首都看到台中空拍真的嚇死我 記得小時候去台中 一出火車站 心得真是幹你娘 怎麼中部第一大城比我的故鄉台南還破落83
Re: [問卦] 高雄是如何將一手好牌輸到脫褲這我台北高雄都住過10年,台中住過6~7年 算是有點小研究 任何城市得指標我們來量化一下就知道 台北 台中 高雄 中央資源 98 15 3545
[問卦] 哇靠 高雄一堆海港 市容也漂亮 根本首都credit: 航拍騎士 credit: mecanoo20
[問卦] 波蘭記者說高雄又老又窮 會怎樣啊?波蘭記者說 高雄人行道有機車橫衝直撞 亂騎 嚇到他了 於是就有開始抓這種取締 假如說出1
[討論] 聽到高雄又老又窮生氣 現在又認同是鄉下?我一個高雄朋友 之前聽到韓國瑜說高雄又老又窮 氣噗噗 拼命反駁 舉一堆數據來打臉 結果現在美花說高雄是鄉下 他又點頭承認 到底鄉下等不等於又老又窮? --5
[問卦] 如果把這20年高雄的資源用在台中會比較好高雄一直強調南北平衡,所以馬時代高雄也拿到很多資源,更不用講蔡時代了,原本以為可 以過20年高雄可以跟台北平起平坐!但事實卻相差太多,北漂一堆?又老又窮?如果把這20 年的資源用在台中,有可能表現的比高雄好嗎? ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro2
Re: [討論] 高雄是不是跟苗栗一樣自成一國我建議柯粉可以繼續這樣酸下去,看你們民眾黨會不會只剩下兩趴... 我有解釋過很多次,高雄會選一堆綠營市長,原因很簡單,就是吳敦義。 吳敦義搞到天怒人怨,讓國民黨在高雄十幾年都當不了市長, 好不容易出來一個韓國瑜,結果又搞成這樣。 你們藍白粉都沒有自省能力,也不讀歷史的...X
Re: [討論] 聽到高雄又老又窮生氣 現在又認同是鄉下?推文都嗆你了 聽到了吧 它們講的很好啊 韓國瑜講錯了 不可以說高雄又老又窮 哪裡老哪裡窮了 高雄有很多老人嗎 高雄很多窮人嗎 打臉我啊! 所以一點都不老不窮
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國65
[討論] 習近平:我才不上當呢52
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應40
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊37
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?22
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠24
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?26
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?21
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD22
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?7X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」17
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖18
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家18
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查16
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?17
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部?4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!10
[舊聞] 柯文哲:兩岸一家親釋善意 底線保有台灣14
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾9
[討論] 2026高雄是不是2018的翻版??9
[舊聞] 前幕僚曝黃國昌不滿「兩岸一家親」 拍桌51
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感11
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?