Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮？
2000-2022年
民進黨執政14年，國民黨執政8年
更別說民進黨2016完全執政，立委席次超過6成
然後你們在抱怨重北輕南、分配不均？！
綠粉甩鍋、推卸責任的能力真的是天下無敵
千錯萬錯都是別人的錯，都是別人不好
都是前朝遺毒、黨國餘孽、阿共陰謀害的
即便是現在，這個當下，你們也只會在那邊哀哀叫
這麼不滿意重北輕南？覺得高雄很委屈？
叫你們主子趕快補償你們啊
不過民進黨不會理你們就是了，畢竟你們是死忠的：）
死忠的人最好操弄了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.152.99 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/AYcnuty.jpg?e=1649455701&s=_CdT98y-L18lw0O-JCbh9g, Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮？](https://i.imgur.com/AYcnuty.jpg?e=1649455701&s=_CdT98y-L18lw0O-JCbh9g)
※ PTT 網址
→
其實智障塔綠班的平行世界台灣總統馬英九 美國總統是
→
川普
→
高雄人的幸福跟光榮感，台北人是不會懂的
→
死忠的人也最容易被犧牲 可憐~
→
這要説就怪高雄人自己吧，好不容易2016完全執政，建設跟
→
政策要跑下來了，結果2018選個韓國瑜，他給你跑去賣菜賣
→
水果搞那些東西
→
結果成績出來就是六都唯一負的，這怪高雄人自己吧
→
其實阿扁比較照顧台南，小英才是照顧高雄
→
阿扁時期其實很照顧台中啦，所以他第二任在台中多贏的那
→
一點點票就是他最後贏的關鍵
→
中科跟水ㄛO阿扁給的，現在唯一的文心路捷運也是，鐵
→
路高架化也是，不論經濟政策或實質建設沒少給台中過
1
其實很簡單，把首都遷到高雄就解決了。 我還真的認為首都應該遷到高雄，這樣可以把台北的資源更平均分配； 劉銘傳則是認為首都應該遷到台中，也有道理。 總之，把首都遷到高雄，可以解決這個人口外流、又老又窮的問題， 但是誰敢這樣做啊?3
首Po高雄年輕人北漂已經不是新聞 畢業後每個人都到台北工作 問題就是在於高雄沒有機會啊 菊花媽幹了這麼久的市長 居然被韓導一語道破![[討論] 如何改善高雄又老又窮？](https://i.imgur.com/6ZcfKuvb.jpg "[討論] 如何改善高雄又老又窮？")
2
推 scimonster: 君不見 桃園 新北 新竹 台中 台南新市 北高雄 人口增 04/05 00:18 → scimonster: 加 人民不會等待政府建設 等你建設完 早就二三十年過 04/05 00:18 → scimonster: 去了 04/05 00:18 哇咧 Shit. 我朋友他舅舅是之前高雄縣->大高雄市的財政局長，
你以為台北拿比高雄更多？高雄從以前就跟台北一樣是直轄市，反倒是台中以前還不是勒 。現在高雄會那麼破爛，舉債一堆，整個被台中超車，完全就是這20幾年來的無能地方首 長造成的好嘛！ : 劉銘傳則是認為首都應該遷到台中，也有道理。 這個大概是平行時空過來的，所以劉銘傳一個只是管台灣的官，居然會認為要把整個滿清![Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2019/10/27/225.jpg "Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮？")
5
動用今天最後一篇扣打來回這篇白癡文章... 台北市2022年的統籌分配款是46,153,879,000元， 高雄市2022年的統籌分配款是35,025,000,000元； 台北明明就拿得比高雄多，到底是哪個沒查資料就在亂講的， 才會寫出這種沒大腦被人笑的東東...X
是 : 動用今天最後一篇扣打來回這篇白癡文章... 動用今天一篇扣打來回這篇白癡文章... : 台北市2022年的統籌分配款是46,153,879,000元， : 高雄市2022年的統籌分配款是35,025,000,000元；![Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮？](https://i.imgur.com/xL6G8jeb.jpg "Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮？")
1
這篇有趣的是這個數字 畢竟統籌分配給六都的啪數，大家都知道， 那為何 台北市公佈到千位數，高雄市只公布到百萬位數呢？ -----3
笑死人了 台北高雄是直轄市大家都知道 菊花媽在高雄執政12年大家也知道 高雄拿的錢雖然不比台北多 但是資源肯定比桃園台中台南更多2
高雄不管是民進黨執政或國民黨執政 其實都一樣 高雄要進步絕對不是靠藍綠兩黨 而是要靠自己 要提升整體市民的素質![Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮？](https://i.imgur.com/zbFW8zMb.jpeg "Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮？")
想認真討論 我認為發展都市基本上都要依賴發達製造業帶動薪資水平 薪資水平提高才能擴大服務業規模，然後吸引外地人口形成正向循環 這點除了首都可以靠著行政中心優勢大搞金融保險業來取代製造業腳色外 其他都市大抵都不脫這條公式
爆
[名言] 「你們畢竟是死忠的」名言: 「你們畢竟是死忠的」 誰說的:蔡英文 事件: 2021年12月4號 總統蔡英文12月4日晚在「辣台派開講」鼓吹四個公投投下不同意場合，面對支持者時卻![[名言] 「你們畢竟是死忠的」](https://i.imgur.com/2fS55FIb.jpg "[名言] 「你們畢竟是死忠的」")
94
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑，不知已惹怒高雄人？奇怪類 講什麼資源分配不公 過去二十年 有超過七成時間是民進黨在中央執政 高雄縣市更是絕大多數是民進黨自己執政![Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑，不知已惹怒高雄人？](https://i.imgur.com/hAYyxnyb.jpg "Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑，不知已惹怒高雄人？")
96
[問卦] 「你們畢竟是死忠的」英文怎麼翻請問各位神人 「你們畢竟是死忠的」 這句話要怎麼翻譯成英文 才能讓外國朋友知道信仰真的很堅定呢？ -----![[問卦] 「你們畢竟是死忠的」英文怎麼翻](https://i.imgur.com/UZUytEIb.jpg "[問卦] 「你們畢竟是死忠的」英文怎麼翻")
51
[討論] 抱歉，我還是會投民進黨今天不管缺電還是對岸打過來 我還是投民進黨 對，我就是死忠的 誰叫民眾黨國民黨太爛 藍白要笑就笑![[討論] 抱歉，我還是會投民進黨](https://i.imgur.com/V57CqmNb.jpeg "[討論] 抱歉，我還是會投民進黨")
58
[問卦] 「畢竟你們是死忠的」英文怎說？大家安安 本魯看新聞 有一句話是 「畢竟你們是死忠的」 這句話應該怎麼翻譯成英文才能恰到好處呢？![[問卦] 「畢竟你們是死忠的」英文怎說？](https://i.imgur.com/uYBN1Y4b.jpg "[問卦] 「畢竟你們是死忠的」英文怎說？")
21
[討論] 國民黨是不是該輸到像2008民進黨才能重生感覺國民黨沒什麼機會重返執政 嘴巴喊 我們要改革、我們要團結 但黨內繼續內鬥 一堆人肖想權位 現在才2022就有人整天想著2024 也難怪朱立倫會氣到痛罵說：黨內現在想2024的人都是敗類 張亞中還不知好歹跳上來補刀說：你在罵趙少康嗎 ?20
[討論] 不用看了 民進黨年底 會大敗餓死抬頭 我不知道綠粉有甚麼好高潮的 這又不是啥總統選舉 人民更關心的是地方建設 地方福利 有沒有為人民著想13
[討論] 民進黨是我們投出來的，唉唉唉唉，今天又停電了，應該會有民怨或不爽才對 但每次想抱怨，就會被噓… 民進黨是你投出來才上位的喔 除了民進黨，難道你票要投國民黨嗎？ 投民眾黨浪費票，小黨又不會上，柯師父都嘴砲而已![[討論] 民進黨是我們投出來的，唉唉](https://i.imgur.com/IVLMk5Yb.jpg "[討論] 民進黨是我們投出來的，唉唉")
1
Re: [問卦] 南部人這麼死忠的根本原因是什麼？奇怪了 北部難道就不死忠嗎？東部更死忠吧 南部人憑甚麼去支持一個長年歧視南部的群體 都不要說抗不抗中保不保台了 過去數十年建設重北輕南就算了X
Re: [討論] 拆塔事件可以怪政府嗎?教你一個簡單的方法：看顏色 只要執政的是民進黨，是綠色，那有錯都是民眾的錯，都是刁民不服管教、都是中共的陰謀 希望人民不要當巨嬰推卸責任給政府 總之綠色執政絕對不會犯錯，也不會有任何責任 如果執政的是非民進黨、非綠色，那就顛倒過來
爆
[討論] 翁曉玲：顧立雄不反攻大陸就是賣國![[討論] 翁曉玲：顧立雄不反攻大陸就是賣國](https://i.imgur.com/eB2oOmqb.jpeg "[討論] 翁曉玲：顧立雄不反攻大陸就是賣國")
65
[討論] 習近平：我才不上當呢![[討論] 習近平：我才不上當呢](https://i.imgur.com/WdK3QAUb.jpg "[討論] 習近平：我才不上當呢")
52
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應![[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應](https://i.imgur.com/TCDVktOb.jpeg "[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應")
34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查![[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查](https://i.imgur.com/5PF0blgb.jpeg "[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查")
40
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊![[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊](https://i.imgur.com/6Z3vuIEb.png "[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊")
22
[舊聞] 時力泡沫化！陳薇仲怒轟黨主席當小綠26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親？![Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親？](https://i.imgur.com/PN0Gi7Lb.jpeg "Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親？")
26
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?![[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/16/realtime/29831463.jpg&s=Y&x=0&y=30&sw=4056&sh=2704&exp=3600 "[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?")
23
[討論] 在網路罵習近平，會被恐嚇耶...![[討論] 在網路罵習近平，會被恐嚇耶...](https://i.imgur.com/br0CBJpb.gif "[討論] 在網路罵習近平，會被恐嚇耶...")
18
[討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD![[討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD")
21
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD![Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD](https://i.imgur.com/Al5zIIub.jpeg "Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD")
11
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?![[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?](https://i.imgur.com/A2fTSOob.jpeg "[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?")
17
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖![[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖](https://i.imgur.com/SkqCPHRb.jpeg "[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖")
19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」20
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息～![[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息～](https://i.imgur.com/6RGSyirb.jpeg "[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息～")
18
[討論] 經濟學人：美國是缺陷民主![[討論] 經濟學人：美國是缺陷民主](https://i.imgur.com/crJrPy1b.jpeg "[討論] 經濟學人：美國是缺陷民主")
6X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走![[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走](https://i.imgur.com/6chZqpmb.jpeg "[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走")
9
[討論] 塔綠班都波特王這種水準？![[討論] 塔綠班都波特王這種水準？](https://i.imgur.com/lfkUgA2b.jpeg "[討論] 塔綠班都波特王這種水準？")
16
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告![[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告](https://i.imgur.com/G9yUzCHb.jpeg "[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告")
4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧？![[討論] 這張圖是藍白改過的對吧？](https://i.imgur.com/Ot1tENub.jpeg "[討論] 這張圖是藍白改過的對吧？")
17
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部？![[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部？](https://i.imgur.com/eGnJr56b.jpeg "[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部？")
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾![[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾](https://i.imgur.com/CPRU5dDb.jpeg "[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾")
14
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣10
[舊聞] 柯文哲：兩岸一家親釋善意 底線保有台灣![[舊聞] 柯文哲：兩岸一家親釋善意 底線保有台灣](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20231230/1920x1080_wmkn_60245000_0.jpg "[舊聞] 柯文哲：兩岸一家親釋善意 底線保有台灣")
13
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌：國家領![Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌：國家領](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌：國家領")
3
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票！![[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票！](https://i.imgur.com/KpHTmkcb.jpeg "[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票！")
11
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山？![[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山？](https://i.imgur.com/A2josTpb.jpeg "[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山？")
9
[舊聞] 前幕僚曝黃國昌不滿「兩岸一家親」 拍桌51
[討論] 徐巧芯：綠營讓中間選民反感![[討論] 徐巧芯：綠營讓中間選民反感](https://img.youtube.com/vi/NdlLSvJSufs/mqdefault.jpg "[討論] 徐巧芯：綠營讓中間選民反感")
9
[討論] 2026高雄是不是2018的翻版??