Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮?
※ 引述 《nicolaschen2》 之銘言:
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: : ※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言:
: : : 你以為台北拿比高雄更多?高雄從以前就跟台北一樣是直轄市,反倒是台中以前還不: 是
: : 動用今天最後一篇扣打來回這篇白癡文章...
:
: 動用今天一篇扣打來回這篇白癡文章...
:
: : 台北市2022年的統籌分配款是46,153,879,000元,
: : 高雄市2022年的統籌分配款是35,025,000,000元;
: : 台北明明就拿得比高雄多,到底是哪個沒查資料就在亂講的,
:
: 台北拿的比較多啊!然後勒?自己北七看不懂人家講什麼,在那邊亂叫喔?
:
: 高雄從以前就跟台北一樣是直轄市,所以高雄跟台北市一直都是用一樣的標準,用一樣的: 公式在分錢,懂?
:
: 用同一套的公式算出來,高雄拿比較少,關台北市屁事?
:
: 更不要說中央還特別再撥更多的補助款給高雄。
: https://i.imgur.com/xL6G8je.jpg
![圖https://i.imgur.com/xL6G8je.jpg?e=1649507388&s=cnH5d87PAQ1hVMscXj0XUA, Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮?](https://i.imgur.com/xL6G8je.jpg?e=1649507388&s=cnH5d87PAQ1hVMscXj0XUA)
: 高雄一直拿那麼多錢,居然還不夠花。舉債六都最高。這麼爛的政績,還有北七再講24年: 前吳敦義。果然跟尚市長一樣,都是they的錯,笑死。
: https://i.imgur.com/BxEHfnB.jpg
![圖https://i.imgur.com/BxEHfnB.jpg?e=1649509523&s=vPDDtSRQ8b1q3OFOwAB6PQ, Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮?](https://i.imgur.com/BxEHfnB.jpg?e=1649509523&s=vPDDtSRQ8b1q3OFOwAB6PQ)
:
: : 才會寫出這種沒大腦被人笑的東東...
:
: 才會寫出這種沒大腦被人笑的東東...
笑死人了
台北高雄是直轄市大家都知道
菊花媽在高雄執政12年大家也知道
高雄拿的錢雖然不比台北多
但是資源肯定比桃園台中台南更多
現在的高雄除了幸福跟暖之外剩下的都是負債跟老人啊
台北唯一的優勢就是沒被民進黨這些智障統治過
喔對了阿扁不是智障
阿扁的政治能力可了不起了
活該高雄人被看不起
--
https://i.imgur.com/6ZcfKuv.jpg
![圖https://i.imgur.com/6ZcfKuv.jpg?e=1649496905&s=So7FQHvoD7JEp9wvK_aAJg, Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮?](https://i.imgur.com/6ZcfKuv.jpg?e=1649496905&s=So7FQHvoD7JEp9wvK_aAJg)
https://i.imgur.com/FEWaIjA.jpg
![圖https://i.imgur.com/FEWaIjA.jpg?e=1649476137&s=L-wxFzLMiStmVXhKI60_bw, Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮?](https://i.imgur.com/FEWaIjA.jpg?e=1649476137&s=L-wxFzLMiStmVXhKI60_bw)
--
台北選出過阿扁 高雄選出過韓國瑜 高下立判
其邁剛上任不可能做出大改變很合理,但是2018先讓
韓國瑜當選就是高雄人的問題了
同意一樓
阿扁也智障啊,居然選擇住高雄
這篇太粗暴了 我們高雄菸粉很不喜歡
就陳菊拿錢去拚觀光轉型失敗了 氣不過才選韓 哪知道韓更爛
因為高雄比較跟國際貿易掛勾,所以跟台北不太一樣
現在至少是往科技業方向去拚
高雄慘的年代就西進大陸跟2008/2012次貸風暴造成的全球性
金融海嘯,然後剛好都是dpp,得證dpp帶屎
4%夠了啦 高雄的施政滿意度屌打你台北市柯片3000啦 笑死
1
其實很簡單,把首都遷到高雄就解決了。 我還真的認為首都應該遷到高雄,這樣可以把台北的資源更平均分配; 劉銘傳則是認為首都應該遷到台中,也有道理。 總之,把首都遷到高雄,可以解決這個人口外流、又老又窮的問題, 但是誰敢這樣做啊?3
首Po高雄年輕人北漂已經不是新聞 畢業後每個人都到台北工作 問題就是在於高雄沒有機會啊 菊花媽幹了這麼久的市長 居然被韓導一語道破2
推 scimonster: 君不見 桃園 新北 新竹 台中 台南新市 北高雄 人口增 04/05 00:18 → scimonster: 加 人民不會等待政府建設 等你建設完 早就二三十年過 04/05 00:18 → scimonster: 去了 04/05 00:18 哇咧 Shit. 我朋友他舅舅是之前高雄縣->大高雄市的財政局長,5
動用今天最後一篇扣打來回這篇白癡文章... 台北市2022年的統籌分配款是46,153,879,000元, 高雄市2022年的統籌分配款是35,025,000,000元; 台北明明就拿得比高雄多,到底是哪個沒查資料就在亂講的, 才會寫出這種沒大腦被人笑的東東...X
是 : 動用今天最後一篇扣打來回這篇白癡文章... 動用今天一篇扣打來回這篇白癡文章... : 台北市2022年的統籌分配款是46,153,879,000元, : 高雄市2022年的統籌分配款是35,025,000,000元;1
這篇有趣的是這個數字 畢竟統籌分配給六都的啪數,大家都知道, 那為何 台北市公佈到千位數,高雄市只公布到百萬位數呢? -----2
高雄不管是民進黨執政或國民黨執政 其實都一樣 高雄要進步絕對不是靠藍綠兩黨 而是要靠自己 要提升整體市民的素質
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我可以很確定的說 是高雄人自己,低素質的選民是主要成因 政黨才不是真正的問題 一切都是自己選的 我就不講一些主觀的論點爆
[問卦] 高雄有什麼優點是贏過其他縣市的?當全台灣還是一堆農業縣的時候 台北和高雄就已經是直轄市了 當了全台灣最久的兩個直轄市之一的高雄 到底有什麼優點是贏過其他縣市的? --爆
[問卦] 桃園跟台南哪個最應該被踢出六都?如題 阿扁指出台灣如果超過6個直轄市就太多 比對岸還多直轄市也太誇張 所以台灣直轄市上限也要是6個 如果新竹現在也要進乃玩的話83
Re: [問卦] 高雄是如何將一手好牌輸到脫褲這我台北高雄都住過10年,台中住過6~7年 算是有點小研究 任何城市得指標我們來量化一下就知道 台北 台中 高雄 中央資源 98 15 3574
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我自己是新北長大的,外婆家在高雄港邊(旗津) 大學又在中山念四年,我們這種半個外人看在地很明顯 七、八○台灣經濟高速起飛的年代,高雄是真的很繁榮過 但是隨著中國逐漸開放,轉運港的地位逐漸被取代 以前堆疊成山的貨櫃,後來變得稀稀落落11
Re: [問卦] 高雄人的素質是否又一次完美展現?高雄公投 4個不同意全破57萬票 遙遙領先同意票20萬 高雄是幸福城市 高雄是暖暖之城 這麼棒 這麼幸福 這麼溫暖的城市X
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?吳敦義吧 就算後面有五星小夫 花馬 … 暖男 依然…. 以前就重北輕南種下的因 現在就從輸台北到新北 台中 台南
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國77
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛44
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?52
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨39
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊65
[討論] 習近平:我才不上當呢33
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?53
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?24
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...24
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~XX
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走18
[討論] 藍白粉為何特別嗜血?10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?20
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主18
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖17
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家16
[討論] 王義川:禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾11
[討論] 時代力量王婉瑜除了蹭黃國昌還有別招嗎23
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD12
[討論] 說到罵習近平,大家的建議我都聽到了9
[討論] 館長三槍 阿扁兩槍