Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮？
高雄不管是民進黨執政或國民黨執政
其實都一樣
高雄要進步絕對不是靠藍綠兩黨
而是要靠自己
要提升整體市民的素質
而不是蓋一堆華而不實的建築
前兩天發的21台機車集體紅燈右轉
完全不禮讓行人
直接騎上人行道
只為了違規闖紅燈
你光看這段影片
就知道高雄為什麼會停滯20年
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.8.39 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/zbFW8zM.jpeg?e=1649517297&s=J-Lr-aFSENdCgGddtDlj_Q, Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮？](https://i.imgur.com/zbFW8zM.jpeg?e=1649517297&s=J-Lr-aFSENdCgGddtDlj_Q)
※ PTT 網址
→
不是高雄華而不實 是台北不都更不作為太破
→
東亞東南亞首都繞一圈CBD最差的就台北
→
自己不作為 人家高雄重劃區正常發展就說人家華而不實
推
華？？？
→
我早就說了不怪民進黨 是高雄真的低端
→
人家其他民進黨執政縣市一樣起飛
→
高雄這個到底哪裡華？？ 到底哪裡好看了
→
北高雄南高雄空拍圖真的隨便找都屌打台北市啊
→
新光摩天大樓周遭放大 全是鐵皮屋跟矮房
→
聽說這是台北西區老市中心
→
說輸曼谷還不服氣...
→
高雄是重工業沒落 也不代表台北破爛就是正確的
→
高雄那個應該比士林的好看XD
推
高雄，只有建設沒有產業的都市
→
雲台北人你們就別再說惹
→
走出高雄看看吧 世界很大
→
那個高雄人hittler今天那篇不是反串吧
1
其實很簡單，把首都遷到高雄就解決了。 我還真的認為首都應該遷到高雄，這樣可以把台北的資源更平均分配； 劉銘傳則是認為首都應該遷到台中，也有道理。 總之，把首都遷到高雄，可以解決這個人口外流、又老又窮的問題， 但是誰敢這樣做啊?3
首Po高雄年輕人北漂已經不是新聞 畢業後每個人都到台北工作 問題就是在於高雄沒有機會啊 菊花媽幹了這麼久的市長 居然被韓導一語道破![[討論] 如何改善高雄又老又窮？](https://i.imgur.com/6ZcfKuvb.jpg "[討論] 如何改善高雄又老又窮？")
2000-2022年 民進黨執政14年，國民黨執政8年 更別說民進黨2016完全執政，立委席次超過6成 然後你們在抱怨重北輕南、分配不均？！ 綠粉甩鍋、推卸責任的能力真的是天下無敵2
推 scimonster: 君不見 桃園 新北 新竹 台中 台南新市 北高雄 人口增 04/05 00:18 → scimonster: 加 人民不會等待政府建設 等你建設完 早就二三十年過 04/05 00:18 → scimonster: 去了 04/05 00:18 哇咧 Shit. 我朋友他舅舅是之前高雄縣->大高雄市的財政局長，
你以為台北拿比高雄更多？高雄從以前就跟台北一樣是直轄市，反倒是台中以前還不是勒 。現在高雄會那麼破爛，舉債一堆，整個被台中超車，完全就是這20幾年來的無能地方首 長造成的好嘛！ : 劉銘傳則是認為首都應該遷到台中，也有道理。 這個大概是平行時空過來的，所以劉銘傳一個只是管台灣的官，居然會認為要把整個滿清![Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2019/10/27/225.jpg "Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮？")
5
動用今天最後一篇扣打來回這篇白癡文章... 台北市2022年的統籌分配款是46,153,879,000元， 高雄市2022年的統籌分配款是35,025,000,000元； 台北明明就拿得比高雄多，到底是哪個沒查資料就在亂講的， 才會寫出這種沒大腦被人笑的東東...X
是 : 動用今天最後一篇扣打來回這篇白癡文章... 動用今天一篇扣打來回這篇白癡文章... : 台北市2022年的統籌分配款是46,153,879,000元， : 高雄市2022年的統籌分配款是35,025,000,000元；![Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮？](https://i.imgur.com/xL6G8jeb.jpg "Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮？")
1
這篇有趣的是這個數字 畢竟統籌分配給六都的啪數，大家都知道， 那為何 台北市公佈到千位數，高雄市只公布到百萬位數呢？ -----3
笑死人了 台北高雄是直轄市大家都知道 菊花媽在高雄執政12年大家也知道 高雄拿的錢雖然不比台北多 但是資源肯定比桃園台中台南更多
想認真討論 我認為發展都市基本上都要依賴發達製造業帶動薪資水平 薪資水平提高才能擴大服務業規模，然後吸引外地人口形成正向循環 這點除了首都可以靠著行政中心優勢大搞金融保險業來取代製造業腳色外 其他都市大抵都不脫這條公式
爆
[問卦] 高雄真的這麼落後嗎剛剛看到這張發生在高雄左營 行人在斑馬線上等了三十秒的機車紅燈右轉 奇怪，是誰綠燈啊 高雄真的這麼落後嗎＝＝![[問卦] 高雄真的這麼落後嗎](https://i.imgur.com/kz2tCTab.gif "[問卦] 高雄真的這麼落後嗎")
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市![Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？](https://i.imgur.com/gqrqGFjb.jpg "Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？")
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法![Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？](https://i.imgur.com/0MV9xpXb.jpg "Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？")
55
[爆卦] 高雄的人行道就是個笑話人行道有車很正常啦！ 隨便截個街景就知道 高雄的人行道其實什麼都有，畢竟是鄉下地方，大家都死忠的不要計較太多 --![[爆卦] 高雄的人行道就是個笑話](https://i.imgur.com/yuGwjgKb.jpg "[爆卦] 高雄的人行道就是個笑話")
43
Re: [新聞] 陳其邁震怒結果出爐！騎士飆人行道逼波癡漢我先講結論 出了台北市就是化外之地 我妹之前在台北上班 後來調回高雄 有一次她騎車載我奔馳在高雄市區的人行道上時![Re: [新聞] 陳其邁震怒結果出爐！騎士飆人行道逼波](https://i.imgur.com/9OVGGbhb.jpg "Re: [新聞] 陳其邁震怒結果出爐！騎士飆人行道逼波")
35
[討論] 高雄紅燈右轉的影片被PO巴哈爆文了高雄紅燈右轉的那段影片 有人PO在巴哈 結果瞬間爆文 現在有200多樓 留言有300多則20
[問卦] 波蘭記者說高雄又老又窮 會怎樣啊?波蘭記者說 高雄人行道有機車橫衝直撞 亂騎 嚇到他了 於是就有開始抓這種取締 假如說出13
[討論] 為什麼高雄台南機車都會紅燈右轉為什麼高雄台南機車都會紅燈右轉？ 從2013年開始 每年我都會全台看棒球走透透 高雄最近被波蘭人投訴 機車在人行道猛衝5
[問卦] 高雄交通什麼時候開始走鐘的？高雄經過這麼多次鐵腕交通大執法，相信高雄人應該都已經很有感了吧？ ****************2016***************** 2016/03/08 高雄交通亂！？ 騎士「紅燈轉彎」 5分鐘4人違規 東森新聞 CH51![[問卦] 高雄交通什麼時候開始走鐘的？](https://img.youtube.com/vi/KowOZ1ZdReI/mqdefault.jpg "[問卦] 高雄交通什麼時候開始走鐘的？")
X
Re: [新聞] 不只高雄式左轉！波蘭記者在人行道被按說高雄騎士素質不好這我不予置評跟反駁 我要講的是影片中第二段的情況，騎士騎在人行道這點 全台灣大多數人行道或是騎樓是可以停機車的，很多縣市路不寬，機車格不設騎樓人行 道不然要設哪？ 然後只是因為高雄市區人行道相對台北以外其它縣市比較普遍，很多縣市跟馬路連人行
爆
[討論] 翁曉玲：顧立雄不反攻大陸就是賣國![[討論] 翁曉玲：顧立雄不反攻大陸就是賣國](https://i.imgur.com/eB2oOmqb.jpeg "[討論] 翁曉玲：顧立雄不反攻大陸就是賣國")
52
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應![[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應](https://i.imgur.com/TCDVktOb.jpeg "[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應")
40
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉？![[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉？](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉？")
40
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊![[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊](https://i.imgur.com/6Z3vuIEb.png "[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊")
33
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛![[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛](https://i.imgur.com/PzDuCnFb.jpg "[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛")
65
[討論] 習近平：我才不上當呢![[討論] 習近平：我才不上當呢](https://i.imgur.com/WdK3QAUb.jpg "[討論] 習近平：我才不上當呢")
22
[舊聞] 時力泡沫化！陳薇仲怒轟黨主席當小綠27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?![[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/16/realtime/29831463.jpg&s=Y&x=0&y=30&sw=4056&sh=2704&exp=3600 "[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?")
24
[討論] 在網路罵習近平，會被恐嚇耶...![[討論] 在網路罵習近平，會被恐嚇耶...](https://i.imgur.com/br0CBJpb.gif "[討論] 在網路罵習近平，會被恐嚇耶...")
26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親？![Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親？](https://i.imgur.com/PN0Gi7Lb.jpeg "Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親？")
21
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD![Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD](https://i.imgur.com/Al5zIIub.jpeg "Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD")
22
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息～![[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息～](https://i.imgur.com/6RGSyirb.jpeg "[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息～")
10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?![[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?](https://i.imgur.com/A2fTSOob.jpeg "[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?")
8X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走![[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走](https://i.imgur.com/6chZqpmb.jpeg "[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走")
19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」17
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖![[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖](https://i.imgur.com/SkqCPHRb.jpeg "[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖")
18
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌：國家![Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌：國家](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌：國家")
18
[討論] 經濟學人：美國是缺陷民主![[討論] 經濟學人：美國是缺陷民主](https://i.imgur.com/crJrPy1b.jpeg "[討論] 經濟學人：美國是缺陷民主")
10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準？![[討論] 塔綠班都波特王這種水準？](https://i.imgur.com/lfkUgA2b.jpeg "[討論] 塔綠班都波特王這種水準？")
34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查![[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查](https://i.imgur.com/5PF0blgb.jpeg "[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查")
16
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告![[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告](https://i.imgur.com/G9yUzCHb.jpeg "[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告")
16
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎？4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧？![[討論] 這張圖是藍白改過的對吧？](https://i.imgur.com/Ot1tENub.jpeg "[討論] 這張圖是藍白改過的對吧？")
17
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部？![[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部？](https://i.imgur.com/eGnJr56b.jpeg "[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部？")
4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票！![[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票！](https://i.imgur.com/KpHTmkcb.jpeg "[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票！")
10
[舊聞] 柯文哲：兩岸一家親釋善意 底線保有台灣![[舊聞] 柯文哲：兩岸一家親釋善意 底線保有台灣](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20231230/1920x1080_wmkn_60245000_0.jpg "[舊聞] 柯文哲：兩岸一家親釋善意 底線保有台灣")
14
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾![[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾](https://i.imgur.com/CPRU5dDb.jpeg "[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾")
51
[討論] 徐巧芯：綠營讓中間選民反感![[討論] 徐巧芯：綠營讓中間選民反感](https://img.youtube.com/vi/NdlLSvJSufs/mqdefault.jpg "[討論] 徐巧芯：綠營讓中間選民反感")
9
[舊聞] 前幕僚曝黃國昌不滿「兩岸一家親」 拍桌