Re: [討論] 上海衛生官員也要開始造反了
※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言:
: 今天的八囧公布一段錄音
: 內容非常精彩
: https://youtu.be/-pJrNNEG44k
: 原來不是要來抓刁民的
: 而是要
: 嘻嘻嘻嘻
: -----
: Sent from JPTT on my iPad
綠民都很喜歡笑中國 但看著現在說得不清不楚的防疫戰略
看起來好像是清零不得已轉共存 但又還沒達到共存條件
台灣有沒有可能變成今天的中國?其實是很有可能的
這就是為什麼要監督政府的原因 塔綠斑、網軍側翼一直護航
高端4%、沒通過世界認證、走不出台灣的慘劇 就會又發生在台灣
護航的真的會有報應 你為了自己心中的信仰、賺業主的錢 讓台灣變成今天上海
這些人的生命健康都要算你一份
--
==========================================
神從灰塵中抬舉貧寒人 從糞堆中提拔窮乏人
使他們和權貴同坐
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.39.74 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
現在蚵粉大將藥師,不是已經定調要把台南高雄當高端實
→
驗場了? 你不跟上還卡在半年前?
噓
針對死亡率只有萬分之一的病,耗費經濟成本的目的是什麼
→
?肺結核更嚴重,你知道嗎?
噓
柯韓糞好像常常不知道自己在說些什麼
噓
明明台灣就沒打科興跟國藥,還一樣勒,你搞不清楚狀況喔,
→
可憐
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存12
[問卦] 所以我國到底做好了什麼可以共存的條件1.後遺症跟後遺症癒後治療與照顧系統有建置或規劃了嗎? 還是只要一句我們要共存、我要出國、新台灣模式就搞定 我們要過正常生活就能搞定 輕症不代表沒有「後遺症」!全球Omicron 後遺症浪潮可能在2月後現高峰 日期:2022-01-2148
[問卦] 台灣為何需要共存???我可以理解 國外需要共存的狀況 感染數無法控制 也不可能無限封城 一直管制店家55
[黑特] 上海真的很慘 藍白粉確定要類比台灣?最近看XX板,只要提到上海, 下面推文,我也不知道是藍營支持者、柯粉、還是五毛 其實發文真的都很一致,什麼基隆跟上海一樣啦、 台灣也被迫隔離、沒有自由啦、 害我都分不清楚他們。43
Re: [討論] 上海沒救了 真的要死人了欸,我真的深深覺得,最不關心中國自己人的就是中國人耶 上海那慘況我都不用多說,我很多上海朋友,我就直白說了,中國政府 幾乎到不給活路那種。封城、出不了小區甚至自己家。 這發生在台灣任何一地方,絕對暴動。當年封個和平醫院就暴動了。 沒民生物資到已經想辦法搞地下黑市,用自己當初多買的物資以物9
[黑特] 台灣人民覺醒吧 DPP和側翼網軍奧步DPP最近執政不好好做事,只會一直化妝 控制媒體讓媒體不敢監督DPP,側翼網軍亂宣傳積非成是 高端EUA用與世界脫節的免疫橋接,西方跟絕大多數國家不承認高端, 也沒通過WHO認證就EUA,根本就是拿台灣人民生命健康開玩笑 話術:這是專家通過的 破解:塔綠斑很愛笑中國科興疫苗,這個疫苗也是經過中國專家X
Re: [新聞] 快訊/官員爆公然輔選黃珊珊!柯文哲道歉完 : 整調查,保證最快速度調查完畢,第二,人事處對涉及行政不中立做調查,檢視制度改 善 : ;第三,議會監督市政府天經地義,政府官員對議會批評,不應該有不當反應,這點不 對3
Re: [討論] 指揮中心動起來了 台灣版共存時代來臨DPP本來就沒有準備好共存 現在卻因為疫情爆發 改喊共存 他媽的綠民一堆白癡還被騙 說你傻不服氣?好 請看以下證據...... 台灣沒有要共存!陳時中揭「1數據」不放棄清零:無法和國外相比 原文網址: 台灣沒有要共存!陳時中揭「1數據」不放棄清零:無法和國外相比 |- 政策明確會走必經過程、有所犧牲 跟放牛吃草是有分別的 很可惜 現在綠民很多不質疑亂搞的DPP 不太容易從政策辯論中得到答案 但是從疫情爆發 但CDC狀況外 到回過神來才來騙信仰者 這是必經過程來看 他媽的DPP騙你們 你們再來騙其他人 乾 台灣這樣自下去萬劫不復
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?23
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府38
[討論] 怎麼突然安靜下來了?14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?8
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?5
[討論] 館長:垃圾民進黨54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
[討論] 喜歡賴清德又支持國會改革法6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!20
[黑特] 看了一下黑單24
[黑特] 馬辦超譯了吧12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友6
[黑特] 基隆市長罷免真的會成功嗎?6
Re: [討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算X
[轉錄] 黃揚明(剝雞)臉書 - puma不要挑戰常識