Re: [討論] 中日戰爭,日本其實是受害者吧!
日本本來就無辜的
想輸出文明給妓那國
妓那國當時軍閥內戰+國共第一次內戰
人民苦不堪言 完全是破壞沒有建設
結果蔣介石為了私心權力
在上海主動發動淞滬會戰
殺了很多無辜日本人 日本人一片好意被辜負
氣到一路殺到南京 蔣匪介石第一個烙跑
跑到上氣不接下氣 還引發黃河大水+長沙大火
殺了一堆妓那人 順帶引發河南大飢荒
又殺一堆妓那人
最後美國爸爸幫忙打掉日本人 自己不爭氣4年丟掉整個妓那國
又跑來台灣殺台灣人
真是廢物中的廢物 ~~~~~~~~~~~~~~
--
https://i.imgur.com/WvVvF7T.jpeg
平平29歲 6月10號生
一個唯一死刑 為台灣民主
一個擦汗姊 只想買車買房
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.84.244 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
先講清楚為何一堆日本人在中國?來中國觀光喔?還是來強
→
姦婦女燒殺擄掠?
→
別人弱干你屁事,到底受什麼畜牲豬狗不如的教育思想?
→
畜牲中的畜牲
噓
先侵略別人還說別人殺怎麼可以殺自己?
→
難怪被丟原子彈!死好!
推
有人好悲憤 總不會當年哪個祖先被日本人怎樣吧w
→
原子彈也不是你中國人丟的 實際上日本也不是被中國人打敗
→
的 說得難聽點 你早點投降不就不會死那麼多人了
→
你中國不投降 日本人被逼著開殺戒 日本人的確是受害者啊
→
沒有人喜歡殺人 但就是有些不識時務表現一副"快來殺我啊"
→
的態度 就算日本人心中淌血也不能不悉聽尊便啊
推
日本跟1932年成立的滿洲國是盟國,再更早之前日本在東亞
→
大陸上有租界,所以,你覺得為什麼當時會有一堆日本人在
→
中國?
53
[爆卦] 唐鳳演講被韓國取消 日本人都罵翻了唐鳳演講被韓國取消 台灣政府向韓國抗議 日本人都罵翻了 日本人一面倒挺台灣 唐鳳演講被韓國取消的新聞也傳到日本去了 日本媒體也大幅報導 目前是日本雅虎上討論最熱烈的國際新聞 日本人都罵翻了 都在罵韓國挺台灣29
[問卦] 蔣介石抗日不力是真的嗎?以前跟中國人吵過歷史 他們的觀點是蔣介石抗日不力 在背後跟日本人和談 仗一開始是共產黨的新四軍和八路軍在幫忙打的 國民黨的國軍是來割尾刀的21
[黑特] 如果每個人都跟黃瀞瑩一樣自私?!每個人都像黃瀞瑩一樣 只想買車買房 不論統獨 那會怎麼樣啊? 中共說92共識就是一國兩制 要強迫台灣接受 不放棄武統 俄羅斯也一樣 要烏克蘭不加北約 承認烏東克里米亞17
[問卦] 抗戰時期日本人怎麼看蔣介石?蔣介石畢竟曾經在日本唸過書 日本面對有夠爛的國軍和奴性重的支那人 結果三個月打不下來還打了八年 到底抗戰時期日本人怎麼看蔣介石? 是意志力堅強還是演員?8
[黑特] 搞不懂妓那為何認美俄做爹?!妓那國 世界第一大經濟體 基建狂魔 世界第一大出口國 第二多人口 世界第二軍事國 核武狂魔國 結果現在烏俄戰爭 俄國主力全部都在烏克蘭 妓那國百萬大軍 分個5分之一 就可以收回2
Re: [問卦] 抗戰時期日本人怎麼看蔣介石?有關中正神社 中正神社由緒 当社は中華民国先総統蔣介石(中正)公を祀る神社である。 蒋公は第二次大戦終了の当日、「怨に報いるに徳を以てせよ。それが中華民族の伝統で ある」 と告示され「日本分割占領の反対、賠償金要求の放棄、天皇制維持、軍官民二4
Re: [討論] 烏克蘭想親西方在正常不過吧?台包子也一樣 親中沒個好處 離中發展迅速 1895~1945 被日本統治 各項建設超過支那本土 遠離軍閥惡戰2
[黑特] 妓那國為何當起美國狗?!妓那國 我看現今軍事實力已經有第二 也是核武大國 世界第一大經濟體 為什麼至今不敢公開挺俄羅斯? 甚至在美國壓力下 也不敢軍援金援普丁 處處受限 妓那國也有很多人請願助戰俄羅斯
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂X
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ