[討論] 高雄亂蓋輕軌誰要負責阿!

what102604/10 16:38固定id 固定洗風向

gogen04/10 16:39捷運>輕軌>公車>brt，有錢當然蓋捷運，沒錢就有輕軌也好

Gavatzky04/10 16:39輕軌真的是中看不中用的建設...

gogen04/10 16:40最慘的是蓋Brt

chrisjohn21404/10 16:40不會啊我覺得蓋的挺好的啊，不要擋啦，高雄人喜歡

chrisjohn21404/10 16:40就讓高雄人蓋啊

Gavatzky04/10 16:42高雄的問題就是沒錢還要蓋一堆建設

what102604/10 16:42你看gogen的留言時間，有沒有睡覺？ 還是共用帳號

gogen04/10 16:43全部最慘的是最慘的是台中蓋Brt

budalearning04/10 16:43亂花錢的那個黨阿

gogen04/10 16:43高雄跟台中比比就知道，台中才是慘輸

budalearning04/10 16:44還用話術唬爛高雄人 光榮 媽的 當高雄人是笨蛋

chrisjohn21404/10 16:44我負責！我負責好嘛，讓高雄輕軌繼續蓋，謝謝！

MVPGGYY04/10 16:45只是看不懂這老話題又要重炒系列文幹嘛而已

Gavatzky04/10 16:45可是台中人口超越高雄耶...

Gavatzky04/10 16:46高雄蓋了一堆輕軌捷運應該會起飛才對啊

gogen04/10 16:46台中一條短又小的中運量高架化綠線，跟廢棄的brt

gogen04/10 16:46高雄兩地下化高運量+輕軌，跟黃線興建中

Gavatzky04/10 16:46怎麼人口減少輸給台中了

bruce224804/10 16:46TMDog不喜歡的建設就是亂蓋

MVPGGYY04/10 16:46這就跟去炒高鐵不進高雄車站一樣，選舉年又要一堆懷舊文

MVPGGYY04/10 16:46帶頭

Gavatzky04/10 16:46台中捷運才開通幾個月，高捷都開通十年多了

jinx5512304/10 16:46連在高雄版都被噴爆的爛東西 你就知道多厲害了

MVPGGYY04/10 16:47高雄板就被同一群人快玩到沒人想理了啊

akway04/10 16:48比台中BRT好吧

jinx5512304/10 16:48之前就罵爆了好嗎 笑死

gogen04/10 16:49高雄人口輸是地理環境問題

MVPGGYY04/10 16:49高雄板還有萬年懷舊文，新堀江怎麼了，怎麼沒人去，每個

MVPGGYY04/10 16:49月就重炒一次，看久了就不想理了

gogen04/10 16:49台中週圍的苗彰投連像樣的百貨公司都沒有，所以苗彰投人往

gogen04/10 16:49台

gogen04/10 16:49高雄周圍的台南最近因南科發展好，吸搶人

akway04/10 16:49一直比人口 台北流失比高雄多 怎麼不嘴？

akway04/10 16:49桃園人口遲早超車台北

MVPGGYY04/10 16:50之前高雄板是支持輕軌的比較多啊，這萬年文的之前不是幾

MVPGGYY04/10 16:50個月前，是很多年了XD

gogen04/10 16:51what1026 用點腦就知道沒有共用帳號的理由了

kkabenson04/10 16:52這根本就不用護航吧 你沒發現罵輕軌的都仇視高雄藍白粉

WTF5566556604/10 16:52陳年舊文 每逢選舉就出來洗的零內容幹文要回啥？

kkabenson04/10 16:52高雄輕軌水岸段經過的地方路幅都很大 是合理的建設

kkabenson04/10 16:53黃線重軌差不多就會讓高捷基本路網成形

chrisjohn21404/10 16:53Gava不用擋輕軌啦，輕軌好的話你擋它理虧，不好的

chrisjohn21404/10 16:53話更沒理由擋啊，全力支持高雄輕軌！

kkabenson04/10 16:53北捷就算這麼多路網本業還不是賠錢 高雄才兩條重軌

jinx5512304/10 16:53太棒啦 輕軌這麼好 最好多蓋幾條 高雄交通就沒問題啦

MVPGGYY04/10 16:53現在高雄板就一堆藍白粉自己反串後自己人再開罵的文，連

MVPGGYY04/10 16:54要跟他們去吵的人都少了

chrisjohn21404/10 16:54環狀通車！

gogen04/10 16:54高雄港邊也不適合挖地下化捷運

david62404/10 16:54也只有柯糞會出來叫...

kkabenson04/10 16:55看太多統派媒體醜化 才會覺得高雄輕軌是妖魔鬼怪

kkabenson04/10 16:56自己實質去搭就知道 高雄港周邊路幅大又搭配觀光

kkabenson04/10 16:56地質又鬆軟 輕軌是節省成本好方式

MVPGGYY04/10 16:56一堆陳年舊文的手法以前還會去回，現在都懶了，很簡單的

MVPGGYY04/10 16:56問題，看數據是零售業銷售額增加，但新堀江卻反而下降，

kyon62304/10 16:56連台鐵地下化後蓋輕軌這種雲發言都在胡扯了，根本不用護

MVPGGYY04/10 16:56該去找問題的是誰？總不可能強迫市民一定要去爛地方消費

kyon62304/10 16:56航啊

MVPGGYY04/10 16:56吧XD

kkabenson04/10 16:57拿台鐵這種時速破百重軌又有高壓電線的東西

mystage04/10 16:57其實有沒有用滿簡單的，就問高雄鄉民平均一個月搭幾次輕

mystage04/10 16:57軌就好了，一個月平均有搭個十次以上應該算有用

kkabenson04/10 16:58跟都市內大眾運輸比 這些藍白粉的中央廚房都差不多水準

mystage04/10 16:59我個人認為都市內大眾運輸一定是公車優先，彈性高成本低

imsphzzz04/10 17:000

Wolverine5604/10 17:02當然是柯文哲

CavendishJr04/10 17:03我覺得台灣就搞不清楚蓋輕軌的用途，國外輕軌有歷史

CavendishJr04/10 17:03背景而且有觀光用途，台灣莫名蓋輕軌要說為了觀光也

CavendishJr04/10 17:03還好為了交通也沒達到目的

CavendishJr04/10 17:04反而好像在破壞交通

gogen04/10 17:04輕軌不用等紅綠燈，公車要，且輕軌一次可以四台車廂

bruce224804/10 17:05公車機動性遠不如鐵路

kkabenson04/10 17:05輕軌吃電還不用電線 公車吃油還會跟私人載具擠

gogen04/10 17:05輕軌主要是預算考量，其次才是觀光跟其他

kkabenson04/10 17:05公車可以當作大眾運輸輔助 神話就免了

perry2704/10 17:05公車那危險性要比什麼？？

kkabenson04/10 17:06台灣以前明明是日本東亞國家的鐵路主義

kkabenson04/10 17:06國民政府敗逃台灣還幻想自己是大國學美國搞大公路主義

bruce224804/10 17:08KMT來後就變公路主義 導致台灣人習慣自駕 不適合自駕的

bruce224804/10 17:08三寶也在馬路上橫衝直撞

chrisjohn21404/10 17:08軌道運輸我最愛，高雄輕軌繼續蓋！

CavendishJr04/10 17:08台灣的交通已經被搞亂70年啦XD要改除非打掉重練

MVPGGYY04/10 17:08輕軌就當時國民黨中央執政只給這個，跟高鐵沒進高雄火車

MVPGGYY04/10 17:08站是一樣的背景，當然你要説現在把高雄市區整個又再挖開

MVPGGYY04/10 17:08一次讓高鐵進高雄火車站，工程上技術當然可行，只是有沒

MVPGGYY04/10 17:08有這個必要而已

KONAMI04/10 17:08什麼公路鐵路胡扯什麼 高雄人騎機車

CavendishJr04/10 17:09連戒嚴時期台北想禁機車都做不到了，現在怎麼可能

bruce224804/10 17:09宋叛還想廢S彎降低考照難度 拜託嫌交通還不夠亂嗎

MVPGGYY04/10 17:09公路主義就是私人載具啊

kkabenson04/10 17:09機車就大公路主義的產物

chenstar123404/10 17:09台鐵跟輕軌的路權根本不同 不要再混為一談了

kkabenson04/10 17:09如果台灣有日治時期那麼多電車支線的發產趨勢

kkabenson04/10 17:10現在就跟日本一樣 台灣私人載具也會少很多

CavendishJr04/10 17:10台灣整治交通只能繞著機車轉，減少汽車數量比較可行

chrisjohn21404/10 17:10@Gavatzky來陪我一起宣傳高雄輕軌啦

kkabenson04/10 17:11列強換成國民政府這五流黃猴子 搞爛台灣

bruce224804/10 17:11鐵道工業也沒發展起來 只能乖乖當盤子跟歐日韓買車廂

CavendishJr04/10 17:11想要減少汽車怎麼可以減少公車....

KONAMI04/10 17:11喔 怪高雄人的交通習慣喔 你雲高雄人嗎

MVPGGYY04/10 17:12以前台灣很多地方原始規劃都是美國那種花園住宅小社區，

MVPGGYY04/10 17:12那當然公路主義沒問題，所以你現在才覺得一堆地方都市設

MVPGGYY04/10 17:12計很奇怪，因為以前規劃低密度，現在變高密度

kkabenson04/10 17:12好了啦交通習慣 說的好像雙北沒私人載具 騙鬼喔

KONAMI04/10 17:12鄉下就鄉下的樣子 那個東西就不適合高雄

bruce224804/10 17:1390年代日本人也認證過台北市交通很亂啊

KONAMI04/10 17:13為了捷運你知道高雄人忍受多久交通黑暗期嘛

kkabenson04/10 17:13其實看CBD台北比高雄鄉下多了 台北西區一堆破爛鐵皮屋

KONAMI04/10 17:14地下化搞好又把軌道蓋回地上是怎樣?

MVPGGYY04/10 17:14我記得好像新北的中和還是永和？原本的都市設計也是那種

MVPGGYY04/10 17:14我們看好萊塢電影裡面的門口有花園的社區型態

kkabenson04/10 17:14台北現在完全沒那種威壓說別人是鄉下啦

ezorttc04/10 17:14中正廟誰負責？

e093627691504/10 17:14可悲。 先去了解一下歷史再來帶風向好嗎

kkabenson04/10 17:14現在台灣工作機會最好的是新竹

CavendishJr04/10 17:1590年代連台北騎車都不戴安全帽耶XD

kkabenson04/10 17:16這句話原創好像是柯屁吧 結果他執政台北人口外流十多萬

kkabenson04/10 17:16這種嘴砲市長跟一個城市的衰敗息息相關

bruce224804/10 17:17阿扁之後才稍稍有改善些

KONAMI04/10 17:17偉哉正黑 每篇都能扯到柯文哲

kkabenson04/10 17:18其實站高雄也是一堆藍白仔在網路上到處發文戰

kkabenson04/10 17:18既然敢戰別人就別玻璃心了 嘖嘖

kkabenson04/10 17:19你因為政治目的引戰別的都市

Beckhung04/10 17:19其他縣市不爽 可以自己蓋阿 無聊

AGODFATHER04/10 17:19是在炒什麼冷飯啊

kkabenson04/10 17:19像柯屁這種民調墊底仔 人口外流又慘兮兮太好戰了

MVPGGYY04/10 17:23理論上應該大順路段要地下化最好，只是整個案子要退回去

MVPGGYY04/10 17:23重審又排擠到後面的計畫，至於港邊跟舊鐵道凱旋路那邊蓋

MVPGGYY04/10 17:23平面真的沒啥問題，你不能自己違規去撞人反而怪別人啊XD

chrisjohn21404/10 17:24真的，路這麼大條，會撞上輕軌絕對是駕駛的問題

a1212447704/10 17:25韓

gisasy00104/10 17:25高雄捷運就沒什麼人在搭了，還多一個輕軌

MVPGGYY04/10 17:26本來就是違規者的問題啊XD，怪了，嘴高雄汽機車違規時都

MVPGGYY04/10 17:26知道是違規者的問題，也不是説人行道幹嘛蓋那麼大，怎麼

MVPGGYY04/10 17:26換個題目就變標準了XD

he1234562304/10 17:27死忠欸

popgreen04/10 17:30陳菊啦 爛死了

mojono04/10 17:31當然是韓負責啊！別忘了他當了兩年長！

blue123404/10 17:35當我不想走路的時候 花錢請輕軌載我 可以啦

MVPGGYY04/10 17:35韓國瑜當市長時有停工過啊，説要研究新方法來解決，最後

MVPGGYY04/10 17:35的決議還是一樣繼續蓋XD

stinking04/10 17:35韓國瑜不然就柯文哲找一個

s312276212004/10 17:37高雄人喜歡就好啦 在那叫什麼都

bibiwei04/10 17:38韓導都被罷免了,不要再崩潰了,整天黑高雄

gogoegg04/10 17:39其實 看輕軌裡的運量 就覺得蓋輕軌就夠了

MVPGGYY04/10 17:40韓國瑜要是沒被罷免，這就不會拿出來吵啦，畢竟他自己的

MVPGGYY04/10 17:40市府研究後還是決定繼續蓋，他要繼續蓋，藍白要吵的就會

MVPGGYY04/10 17:40減少掉一大半

seou04/10 17:41一堆不知來龍去脈的在噴BRT 嘖嘖

nightjoker04/10 17:42輕軌還好吧，反觀台中那個BRT就知道真的還好

austinkao04/10 17:43我高雄人覺得輕軌還不錯 你哪位

nightjoker04/10 17:45BRT還砍原海線公車班次衝BRT人數，這招無人能比

temvvjin104/10 17:48你把最廢的BRT放哪裡？

leroydinozzo04/10 17:48該討論高雄天坑了吧XD是不是又要把韓總遺毒搬出來？

superww04/10 17:49就沒有BRT了 輕軌只能跟一個不存在的東西比爛了

yun011204/10 17:51通勤路線沒被影響到的我覺得很爽

yun011204/10 17:52去駁二終於不用在那邊換線又走老半天

tomoko1704/10 17:55輕軌很棒啦 雲高雄人膩

Linlosehow04/10 18:03就柯文哲亂搞的

DIDIMIN04/10 18:04北九州路上電車棒棒的，高雄輕軌就是爛（誤）

boogieman04/10 18:09有白癡在提交通黑暗期 台北人表示

cool1052804/10 18:51什麼亂蓋？ 明明就是優質建設

whitezealman04/10 18:55千萬別抬頭

re34004/10 19:06藍白連高鐵都可以說是垃圾了 期望牠們懂什麼是交通建設？

lbowlbow04/10 19:11讓我們來回憶一下韓總機當時幹了什麼好不好啊？

pikakami04/10 19:30歐洲日本一堆 新北今年還有第二條輕軌 現在還在設計新

pikakami04/10 19:30的三條輕軌 果真是侯市長也認證的優質交通工具

fxntdsxdr04/10 19:38死忠的還不是沒問題

jodnu04/10 19:54台中人口是因為地域關係

skyexers04/10 19:55好好大順路 搞個智障輕軌

losaaa99504/10 20:02給觀光客搭的

tengerinedog04/10 20:28BRT才花多少也在比，話說台中BRT雙節公車路線依然

tengerinedog04/10 20:28行駛中。

shiaubai04/10 20:56好不好 不會來坐看看就知道 只會嘴

chiang082904/10 21:17實際搭過輕軌，真的蠻適合觀光用途，覺得很適合高雄

chiang082904/10 21:17。

gigigaga74704/10 21:40師傅有事就來嘴高雄搏版面 真的很無聊欸

Baternest04/10 22:22輕軌就是嘗鮮搭過一次 以後不會再考慮的交通工具...

rickylin04/10 22:51四趴仔轉移話題不能改變自己是夠的事實

bigbill04/11 05:59慘，護航的若蓋在台北馬上換一個嘴臉

m4tl604/11 09:42馬狗不給錢蓋捷運的產物…高雄人有投票給馬英九的都沒資格

m4tl604/11 09:42抱怨

Milandess04/11 11:15好了啦 一堆天龍人先管好自己再來管高雄