[討論] 上海在4月底前是不是就能控制疫情了?
覺得科韓藍白粉跟科P可以紀錄上海防疫實況
目前上海自疫情爆發至今已經第15天
疫情似乎已經有效控制
上海人口跟台灣差不多 為2487萬人
單日疫情新增人數為2萬3千人
確診機率約0.1%
目前解放軍有進駐上海
很有可能確診比率壓在0.1%底下
預估4月底上海就解封 順便減少上海人口壓力
這樣強硬的防疫作為
科韓藍白粉為何不吹捧上海防疫作為台灣借鏡呢?
科P辦雙城論壇的時候 肯定要好好讚譽上海防疫了
不讚不行
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.135.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對岸官員的素質就是高阿~~
→
解放軍去上海 有自備軍糧嗎? 可以跟上海人一起分享嗎
推
都輕症的病本來就不該有什麼災害 都馬是人爲封城造
→
成的次生災害
推
如果人都餓死了 疫情的確算控制住了XD
→
這一點上海絕對冠軍 殺雞用牛刀 還把整個廚房給炸了
→
→
看過不少低能政策 但上海這個真的沒幾個比的過
→
一直篩檢增加 接觸 一直感染有比較好嗎
推
不懂耶,確診數字自己美化就好,幹嘛封城搞死人民
爆
Re: [爆卦] 上海開始暴動了!?小弟台灣人在上海生活三年 以下為疫情間所見所聞 (想八卦的可以下載陸版抖音,定位上海) 目前封城一般居民每天行程 早上起床用app搶菜,下樓驗核酸爆
Re: [爆卦] 此刻的上海本來沒有很關心上海 但因為親戚有養柯基看到這則新聞才去查了一下 意外翻到推特好像有中國妹子一直在說實話 (@ZH_mzghg) 推特貼文網址太長我就縮了點,好像不會顯示標題 (有些裡面有影片) 或是直接去妹子的推特看爆
[爆卦] 中國出動2000多人軍隊支援上海防疫防疫視同作戰 剛看到一則對岸的消息 (知乎) 一直想要成為世界的上海,所以一直不想封城。 在 4/3 晚上 10 點多定調,決定堅持清零。派出軍隊抵達上海。據說是比照武漢模式。55
[黑特] 上海真的很慘 藍白粉確定要類比台灣?最近看XX板,只要提到上海, 下面推文,我也不知道是藍營支持者、柯粉、還是五毛 其實發文真的都很一致,什麼基隆跟上海一樣啦、 台灣也被迫隔離、沒有自由啦、 害我都分不清楚他們。62
[黑特] 上海會有防疫暴動的可能嗎?近期不管是國際新聞 還是若干網路影片 都紛紛傳出了上海因為疫情封城的慘況 有小小孩被迫跟父母骨肉分離的 有隔離隔到受不了跳樓的 還有若干小區出現暴動 搶食物的 甚至還有氣到嗆聲打倒習近平的..... 當然 大家都說中共割韭菜技巧一流 中國百姓的奴性也不容小看27
[問卦] 上海封城2萬例 台灣沒封442例 關鍵在哪?是這樣的 過去中國沒疫情的時候 覺青說中國隱瞞 現在上海封城 覺青說上海人餓肚子12
[問卦] 上海疫情是有人在搗亂?據說這次疫情是上海幫江派故意放鬆管制,讓病毒進來後用極為擾民又低效率的防疫手段 目的是讓病毒擴散開來,逼迫中央政府不得不共存,甚至讓習近平無法連任 如果他們成功了,中國的政治將會倒退至少十年,習近平近年來的改革將會撤底失敗 走資派、買辦、親美派、自由主義者、同性戀與猶太資本將會再次禍害中國政壇 幸運的是,中央已經派解放軍接管了上海,反動派的陰謀將被挫敗,等防疫勝利後他們將迎來一次清洗13
[討論] 上海 跟 香港 誰會比較慘烈?人口:上海2400萬 ,香港700萬 疫苗:上海 柯興, 香港:柯興/BNT 防疫:上海:軍警封城。 香港:沒封城 醫療:上海:微落後。 香港:較進步 這波疫情哪一邊會死人死的比例高呢?4
[討論] 垃圾檳榔怎沒嘴上海疫情?最喜歡評論疫情的垃圾檳榔 上海人口比台灣人口略多一點 台灣一天一百多人確診,垃圾檳榔要CDC畫出一條線 上海一天一萬多人確診,垃圾檳榔怎沒喊話叫上海也畫一條線? 還是說上海官員素質比較好,垃圾檳榔噤聲不語?7
[討論] 科P會拿上海的防疫來說很有效率嗎?科P曾讚譽中國官員做事很有效率 科韓藍白粉也說 中國防疫真的很有效率 看得上海人被隔離 沒東西吃要吃黑人 孕婦被打 嬰兒被單獨隔離
88
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助