Re: [討論] 淡水房暴多,都誰在住?
有六大族群
淡水新市鎮前景看好
房價在雙北相對便宜
有很強的剛需
絕不唬爛
六大族群會選擇買在淡水
1)外縣市來北部工作剛成家,工作在台北
犧牲自己時間通勤往返
買在淡水讓孩子有好的成長環境
2)退休把台北房子賣了買淡水定居
光靠價差就能安穩過退休日子
這族群偏好大社區如台北灣,公設很多
在自己社區內就能有很好的社交生活
3)有錢人在淡水買渡假宅
4)香港人,外國人
5)投資客買來出租或做社宅
有那種公辦民營的社宅公司
6)還有不少舊市區淡水人買新市鎮,例如香蕉
https://youtu.be/be_aYUWd-Kg
淡海新市鎮可以說是整個發爐中
四處在蓋建案
公共建設也是到處在施工
淡江大橋的進度
https://youtu.be/jGkOADfI36c
如果還認為新市鎮是窮鄉僻壤的人
可能就此錯過在北部置產的機會
這麼好的生活環境在北部還有二字頭
一定會持續看漲
我越莫三年前買大概20一坪
頭期款兩百多萬,房貸一個月繳1萬8
對很多人來說根本不是難事
就是願不願意通勤
或是有沒有那個命找到淡水或士林北投的工作
現在附近的新建案都至少25以上
淡海新市鎮很多新成家的年輕人
幼兒園小學間間爆滿
相較之下有親友買在北市
房貸一個月就噴三萬四萬根本無法喘息
買了房子也不大,很難養孩子
難怪會形成脫北潮
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言:
: 有一天去北海岸玩
: 淡水往三芝方向
: 有一條捷運還是輕軌
: 然後是綿延不絕的住宅大樓
: 不說我還以為來到香港/青衣什麼的
: 這麼多真的有人買有人住嗎?
: 都誰在買誰在住啊?
--
Sent From My Asshole
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.169.106 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bezbol (111.249.169.106 臺灣), 04/11/2022 14:05:53
→
科技業在關渡的工作機會就不少了!!
61
[閒聊] 淡海新市鎮畢業文前幾天才發了「淡水真如網友說的這麼爛嗎?」這篇貼文,今天就成功下訂啦! 最後決定買在江南大宅,兩房的格局,因為爸媽住關渡,半退休的狀態,很喜歡江南大宅 的公設,可能會常常來度假。 我們這間是直接跟建商買的,我覺得不錯的點是冷氣已經裝好了,吊隱式冷氣然後天花板 做好了,其他都空空的,這間比較沒有符合的條件是陽台太小之外其他都蠻喜歡的,看了32
[閒聊] 淡水真如網友說的這麼爛嗎?最近有購屋需求,和老婆都是長期居家工作者,存了一小筆錢,想在淡水置產自住,因為 交通不是問題,未來也打算在這生活生子,所以目標選定新市鎮那附近,需求大概兩房有 車位有陽台採光ok這樣,結果看了一堆案子,預售有看、五年內新建案也有看,結果格局 奇怪、採光大部分都很差、洗衣機還要放在廚房、一坪要30上下,每個建案也都出售八九 成。12
[問卦] 住淡水新市鎮是爽還是慘淡水新市鎮算是雙北很大的重劃區,住那有什麼八卦嗎? 體驗淡海輕軌時,發現很多房子,不知道哪些人在住, 聽說有些香港人有在住,那邊就靠近家樂福的區域比較熱鬧。 不過網上蠻多勸退文的。 到底住淡水新市鎮是很爽,還是慘到想搬家呢?12
Re: [閒聊] 淡水真如網友說的這麼爛嗎?為 : 交通不是問題,未來也打算在這生活生子,所以目標選定新市鎮那附近,需求大概兩房 有 : 車位有陽台採光ok這樣,結果看了一堆案子,預售有看、五年內新建案也有看,結果格 局10
[問卦] 淡海新市鎮有很多人住嗎?如題 今天搭紅線轉輕軌去美麗新淡海看電影 結果去新市鎮的輕軌一班半小時 害我錯過五點的巨幕廳= = 去碼頭的班次還比較密7
Re: [問卦] 在內湖上班買房在新店通勤也太久了吧?如果要通勤一小時 倒不如買淡海新市鎮 四年後淡江大橋通了 新市鎮直上64接國道一號到內湖 一小時內到得了4
Re: [問卦] 淡水輕軌沒人批評?我淡水人 淡水輕軌明明不錯 不懂為什麼有人整天想黑 484在雲 淡水輕軌是新市鎮最重要的聯外交通管道2
[問卦] 這幾年在淡水重劃區買房的現在在想啥如題啊 淡水新市鎮 炒起來 過陣子還有新市鎮2.0規模更大 但是那邊的交通/生活機能廢到笑4
Re: [問卦] 在淡水租房通勤信義區上班大家覺得好嗎我之前就是淡水租房 內湖上班 (2010~2012年) 淡水大概五千就可以租到OK的套房 一萬左右就可以租到很豪華的套房了 往新市鎮那邊有很多不錯的房子 但我非常不建議你這樣做
31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小19
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?15
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段18
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米9
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?9
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名9
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?X
[討論] 操你妹三兆綠電可以,花東建設不8
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?