[黑特] 共存綠粉準備好被掌嘴了嗎?
https://www.ettoday.net/news/20220413/2228873.htm?from=fb_et_news
先上新聞。
我記得蘇光頭有下達重症清零,
而這幾天公布的也都是中症,
共存綠粉得意洋洋的說,
重症率很低,到現在都沒有增加
怕死的滾出台灣去支那啦!
請再看一下新聞,難道說進加護病房
不算重症嗎?
你說普通案例回報有延遲我可以接受,
可是重症案例才幾個,這樣都沒法統計喔?
是回報的沒回報,還是紀錄的沒紀錄?
還是因為光頭說重症清零,
我們奉上意,自動忽略,真的清零了!
要是光頭小英要真實數據,那不就是欺君
,這該當何罪啊?
小朋友要是真的在加護兩天,
是不是表格加一會給誰難看?
底下的要瘋狂動起來。 可憐哦
狠狠的一巴掌
--
所以你打算鎖國多久
在那叫什麼.jpg 沒死都不會算重症吧~
流感也會照成小朋友重症喔~流感時期你有叫鎖國嗎?
又想低能鎖國了
政黑說共存和清零都是中共同路人
學校好像有說不是重症
為何不打疫苗呢 打滿三劑 就不怕會重症了 @@
重症 中症有一定標準 也有可能是其他疾病所以還在確認
吧
好啦 既然出現案例 那該地首長要不要轉彎支持清零做為
比照三級警戒甚至封城 否則就是打臉原PO
不是重症進加護病房,是健保點數消化嗎?併發其他症
狀進加護病房,不用說明嗎
可憐 可悲
國外數據不都很清楚就算沒打疫苗 整體重症比率也比中老
年人打疫苗還低
共存綠粉超幽默,之前罵人鎖國,我敢保證絕對是藍白
粉,你們是變他們徒弟喔
永久清零
看看虛文的那些
呵呵
Omicron根本不可能永久清零
Omicron進來就沒想要強硬封鎖病毒了
所以你要拿國外數據說,「因為數據顯示你中標重症機
率很低,就算你中了,假如高於目前數據標準值,嚴格
來說不能列入重症。」
悲憤喔~
你在說啥?造謠嗎?
何時說高於數據不能列入重症
幼童然疫重症死亡率是極低 但不是0 就像接種疫苗不良反
應→死亡一樣 一定存在 拿這事炒作的心態 究竟有啥動機
有沒有用 可以思考看看
問題是目前就是沒有列入啊
所以你知道列入的標準嗎?
進加護病房算不算啊
還是你說的那句高於標準值就不能列入重症怎來的?
別這樣。你們友軍都轉罵我鎖國。就是也知道什麼
你先說怎來的阿不要扯東扯西的好嗎
我那句回另外的網友啊
不管你回誰還是你說的
我說的啊。因為他沒有列入啊。好氣喔
所以他沒有列入你如的出超過標準值就不會列入重症阿
吃晚餐了啦。晚間新聞還有的吃呢。到底要不要重症+1
氣得怎會是我~你都發了幾篇文了~連這個都可以編小說了
所以你到底要不要回答你哪句怎來的
我預想網友的回答啊
所以就是編小說嗎
好了掰掰阿
是不是不能想。只能信啊
你確定這個小孩是中重症?誰知道他是不是別的病才送加護
病房的?或者他只是輕症卻直接被送進去加護了?
所以要不要列入重症嗎?
造謠不就想出來的
明明就柯粉狂喊共存 現在又要甩鍋???
欸。我有時候。會看不到回文耶。
要不要列重症,不是看症狀嗎?你是看送什麼病房來判斷?
我只知道你的隊友看到纖維改罵我難道整天鎖國
新聞
要不要列入重症應該是由醫師判斷的吧 你是醫師嗎?
看不到回文有什麼好得意的 證明你是駝鳥啊 湖迷什麼仔
的
你也不知道是什麼原因併發症導致的就在那自己腦補是確
診導致的 難怪叫湖迷什麼仔
小朋友我不知道你是年紀輕父母沒告訴你或是帶你去醫院
探病 很多人突然變嚴重進加護最後走人都不是因為當初
推進去的原因啦
你就跟之前新聞報某個老師用片段資訊給學生問威爾史密
斯打人該不該一樣好操弄罷了
氣急敗壞喔
笑你無知而已啦 你也不用催眠自己了 推文說來越黑一片
也能高興 看來也是犀皮族的
還敢放推啊 塔綠班 看吧 有個萬一你們擔的起?
現在都流行直接造謠
又是一個智障藍白處!可憐仔
人有自知之明不錯 你的暱稱說明了一切
4
這樣喔.... 平均每天有84人死於癌症,但你還是火腿烤肉香腸等致癌物吃個不停。 平均每天有13人死於事故傷害,但你還是每天出門? 平均每天有7個人自殺,但你還是來PTT八X板與政黑板製造社會仇恨 你怕了嗎?2
說真的這件事要好好處理 不然大家對CDC會不信任 之後疫情就不好控制了 大家的疑慮有兩個4
把邏輯整理得更清楚一點 評估要不要強力封鎖除了看嚴重程度 還要看是否"一段時間"的封鎖政策 能"永遠"的降低未來的損失 比方你說火腿烤肉癌症 但就算真強行規定3年不能吃 3年後繼續吃 致癌死的人還是一樣15
關於小孩的COVID-19資料 簡單列一下美國的數據 (資料來源是美國小兒科醫學會) Cumulative Hospitalizations (25 states and NYC reported)*
爆
[問卦] 支持共存的+1 支持清零的+2 [發錢]有人說八卦都是共存仔 又有人說八卦全部人都是支持清零 搞得大家好亂啊 直接這篇辦民調啦 每推10P 發100個71
Re: [新聞] 到底清零?還病毒共存?蔡英文親解答:不就又是口號 重症求清零 不就是加強疫苗覆蓋率 但現在蔡英文政府還是拿不出讓剩下還沒施打疫苗老人打疫苗的方法 為啥有很多老人不願意打疫苗 不就是因為很多老人打疫苗後死亡比得病死亡的還多 你要是家屬你會怎麼選 然後最好笑的是打疫苗死的通通都是自己有病活該死的 目前聽過唯一拿到藥害救濟的死亡案例就只有一個 其他打疫苗後死亡都是自己有病41
[討論] 有人可以解釋一下喊重症「清零」幹嘛嗎重症「清零」是台灣現在官方定調的防疫主軸 但今天重症+5了,死亡也+1 這個重症「清零」口號是喊來做什麼用的呢? 天知地知你知我知 先不說確診數有沒有指數上升10
[問卦] 防重症是不是藥廠疫苗失敗的話術?先上數據 台灣目前染疫Onicron的1266例本土案例中 僅有3例中重症以上,無症狀與輕症率99.76% 而這3例中重症都有打過疫苗27
[爆卦] 重症清零的出處原本以為重症清零是原創的 剛剛才看到重症清零的出處了 原來是台大公衛陳秀熙教授的直播提的 陳秀熙教授就是彰化衛生局長葉彥伯的老師10
[爆卦] 本土中重症與死亡案例從1.1-4.09本土中重症共14例,當中兩例 為死亡。 14例中,有5例無施打疫苗,9例有施打疫 苗,9例當中一位施打一劑,其餘為2-3劑。 5例無施打疫苗當中一位90歲死亡,其餘8
Re: [討論] 有人可以解釋一下喊重症「清零」幹嘛嗎打疫苗就是預防,藥物就是治療 清零在哪裡呢? 再說了 這兩件事情國外也都在做 而且人家可做的更好9
[問卦] 重症清零的具體作法是什麼安安搭嘎好 近期新聞報最多的最高指導方針 變成重症清零 可是具體作法是什麼啊 大家都知道打三劑降低重症6
[問卦] 重症求清零跟清零差在哪裡?如題 重症求清零是什麼意思啊? 感染的症狀因人而異,又不能控制確診者要不要重症 那重症要清零不就是等於清零嗎? 請問這兩個差在哪?7
[問卦] 要「重症清零」是不是要騙過病毒?「重症清零」 聽起來好像很理想、很務實 實際上 到底要怎麼做? 你如果說輕症沒差, 而放寬防疫規定。
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。爆
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼41
[討論] 川普的烏俄停戰方案14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?34
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?17
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 日本為什麼不反感川普4
[黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺