Re: [新聞] 中捷藍線路線爭議 盧秀燕批林佳龍改變路
胡志強那時候因為毛治國的反對捷運藍線連影子都沒有，才會搞出brt這種東西出來
https://youtu.be/DSPvvCZakRc
這兩個youtuber 的影片有比較完整台中藍線的介紹
捷運藍線一開始是只到東海大學，到台中港是遠期路網，在2016年才向交通部爭取到沙鹿火車站，2017年正式納入前瞻計畫，2018年四月國發會審查時才又爭取到台中港
盧秀燕說胡志強時捷運藍線就是現在送交通部的路線是怎麼來的？胡志強時根本就沒有比較完整的規劃
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.62.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嘴巴規劃吧
推
秘書直接造謠說黑龍反對沙鹿共構了 還有什麼不敢
→
不就馬英九無能嗎 把台灣經濟搞爛 才會以無法自償為由
→
砍光地方建設
→
你覺得沒有完整規劃，交通部也覺得沒有所以就打槍胡了唄
推
誒誒 前陣子在版面造謠的笨狗勒 出來講話啊
推
你不知道白海豚規劃了6條高捷嗎？笑死
→
文章代碼(AID): #1Xs6LAjl (HatePolitics) [ptt.cc]
→
Re: [討論] 中捷亂改的問
X
沙鹿高工和竹林國小， 公車站經過的班次 大概10個 有往清水，往大雅，往梧棲 和台中港![Re: [新聞] 中捷藍線路線爭議 盧秀燕批林佳龍改變路](https://i.imgur.com/iIDuXV0b.jpg "Re: [新聞] 中捷藍線路線爭議 盧秀燕批林佳龍改變路")
煩死了! 我看雙方最有爭議的就是沙鹿那一段 那這個簡單 沙鹿那邊就先不要做! 先把市區的做完...你們沙鹿那邊藍綠在慢慢吵6
林佳龍版本的確是離台鐵沙鹿站250m左右，但盧秀燕沒告訴你的是 林佳龍路線本是跟海線沙鹿公車轉運站共站的，所以是離火車站近也跟公車轉運站共站 (林佳龍版可研報告的圖) 因為該海線沙鹿公車轉運站離台61線也近，所以當海線沙鹿公車轉運站蠻適合的 但盧秀燕把藍線改線了，也把林佳龍的沙鹿公車轉運站改點了(也不知改到那了)![Re: [新聞] 中捷藍線路線爭議 盧秀燕批林佳龍改變路](https://i.imgur.com/EaBf1nyb.jpg "Re: [新聞] 中捷藍線路線爭議 盧秀燕批林佳龍改變路")
2
對於盧在議會報告的陳述 前交通局長王義川臉書回應如下： 盧秀燕你偷偷改了藍線市區段路線 還公開說你沒改藍線路線X
王義川大概連自己原本在質疑什麼都搞不清楚 王義川質疑，台中市政府在海線增設的正英站、改站的沙鹿火車站與三井OUTLET站，在去 年引發和顏家或私人土地開發案密切相關爭議，但市府二月廿三日提供給環保署的藍線環 評審查初審修正報告，仍將三站維持在原爭議位置，環保署排定廿四日進行第二次環評專 案小組初審，若環評通過後，等於這幾站的土地開發利益正式啟動，盼環評審查專案小組![Re: [新聞] 中捷藍線路線爭議 盧秀燕批林佳龍改變路](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/01/05/realtime/15090118.jpg&s=Y&x=100&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600 "Re: [新聞] 中捷藍線路線爭議 盧秀燕批林佳龍改變路")
X
塔綠班慣用的手法就是這樣呀 問A答B,再抹一坨屎要你回答 明明之前王義川一直再靠么的， 是東海到台中港這一段的路線， 盧秀燕說他基本上是依照胡志強的版本，
居住正義藍白腦來看看你們家的盧媽 西西 : 內文：台中捷運藍線爭議不斷，綠營一再質疑中捷藍線取消沙鹿火車站的規劃是圖利顏家， : 盧秀燕首次正面回應，強調現在市府規畫的藍線路線從市區走台灣大道從台中港是最早是胡 : 志強規畫的路線，反批林佳龍「變了、轉掉了！」截直取彎轉到沙鹿站，不但沒共構，還把 : 沙站設在新的重畫區「啟人疑竇！」![Re: [新聞] 中捷藍線路線爭議 盧秀燕批林佳龍改變路](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/04/18/3896905_1_1.jpg "Re: [新聞] 中捷藍線路線爭議 盧秀燕批林佳龍改變路")
1
我是覺得有一點很奇怪,林佳龍藍線沙鹿站離海線沙鹿站250M ,盧粉就說不算共構 那老胡的綠線高鐵站也是離台中高鐵站100~200M阿,新烏日站到高鐵更差到200~300M 所以新烏日站和綠線高鐵站也沒跟高鐵共構阿 但盧秀燕卻表示，烏日高鐵特區是三鐵共構 () 為何差200~300公尺的台中高鐵站盧秀燕說是共構,沙鹿站差250M就不是共構??
![Re: [新聞] 中捷藍線路線爭議 盧秀燕批林佳龍改變路](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/K0qryC_avXR6R7HegtDi3Q--~B/aD04MDA7dz0xMjAwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/ko/taiwanhot.net.tw/927197a5640d0e454832563d323af1d8 "Re: [新聞] 中捷藍線路線爭議 盧秀燕批林佳龍改變路")
56
[情報] 台南捷運決定採高架單軌系統配合都市紋理 台南市府決定捷運採用高架單軌系統 交通部全力支持 發稿單位：臺南市政府 發稿時間：111年4月6日 14:00![[情報] 台南捷運決定採高架單軌系統](https://w3fs.tainan.gov.tw/001/Upload/1/relpic/9748/7883466/18797c1e-d340-48e6-826d-56cf2b11ffea@710x470.jpg "[情報] 台南捷運決定採高架單軌系統")
35
[閒聊] 中捷藍線再被打槍，沿線預售有影響嗎-- 環評再審沒過，要等6、7月去了 而且就算過了交通部那邊站點評估好像也還沒確定 本來預定今年動工的看來沒啥指望了![[閒聊] 中捷藍線再被打槍，沿線預售有影響嗎](https://i.imgur.com/IXBkNjnb.jpg "[閒聊] 中捷藍線再被打槍，沿線預售有影響嗎")
15
[問卦] 台中人會期待捷運藍線嗎？台中捷運藍線計畫多年 完工後當然是多一個交通的選擇 但是施工中也會造成許多不便 請問台中人會很期待這條路線嗎？ 還是跟高雄人一樣覺得騎車就好10
Re: [問卦] 台中捷運年虧6.5億，何時認賠殺出?台中捷運要少虧一點 只要先做一件事就立即有效 取消免費公車 公車不用錢 捷運要錢3
Re: [問卦]台中想出BRT跟現在藍線捷運更改的是同一人: : 跟當初要蓋BRT的是同一個啊!! : : : 那是不是綠線也是同一個啊? 看看高架化跟地下化的差異![Re: [問卦]台中想出BRT跟現在藍線捷運更改的是同一人](https://img.youtube.com/vi/zifOj-1Zq-0/mqdefault.jpg "Re: [問卦]台中想出BRT跟現在藍線捷運更改的是同一人")
6
[問卦] 所以台中藍線捷運還能改嗎？土地的奴僕今天爆怒 把土地的主人幹爆～下台 說真的，如果我是當地人我也是靠杯 明明山線台中車站，跟海線沙鹿車站 藍線串連山線海線台鐵車站～4
Re: [問卦]台中想出BRT跟現在藍線捷運更改的是同一人塔綠斑帶風向真的要多讀點書、多看有深度的新聞好嗎？ 讓藍線連轉兩個90度彎的不就是林佳龍版的藍線？ 要高架化是真的當中央會給台中這麼多錢？，林佳龍之前負債成那樣，還有多的錢嗎。 二次施工這招是廢太子鄭文燦做的誒，一下就暴增300億預算![Re: [問卦]台中想出BRT跟現在藍線捷運更改的是同一人](https://i.imgur.com/1vj6HMDb.jpg "Re: [問卦]台中想出BRT跟現在藍線捷運更改的是同一人")
2
Re: [新聞] 回應中捷藍線規劃爭議 盧秀燕：路線經過中捷藍線路線是在2020年7月以前開的，只開了三場，而且好像都是上班日開的 那時大家根本還不曉得路線改那麼大，而且也不知道改的那麼有爭議 況且上班日開會，在地人也要上班沒辦法很多人參加 這根本是欺負資訊不對等的人民呀![Re: [新聞] 回應中捷藍線規劃爭議 盧秀燕：路線經過](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/03/19/3864687_1_1.jpg "Re: [新聞] 回應中捷藍線規劃爭議 盧秀燕：路線經過")
[問卦]台中藍線捷運B8站原來是兩個月內忽然增設挖靠!!看到鄭知道了連線前局長 才知道原來捷運藍線的B8站是在兩個月內增設的 還是在保護區內，後來看了一下B7站之間的距離 也近的太誇張了吧!!~才九百公尺，兩個路口就到B7了吧? 沒有講我還不知道藍線規劃好，還可以忽然追加喔
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟![[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟](https://i.imgur.com/Gdk9YBMb.jpeg "[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟")
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰![[討論] 台灣貪污第一大黨是誰](https://i.imgur.com/eRKOz7Cb.jpeg "[討論] 台灣貪污第一大黨是誰")
27
[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了![[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了")
14
[討論] 黑劉德華的目的是啥？![[討論] 黑劉德華的目的是啥？](https://i.imgur.com/IzA3cQSb.jpeg "[討論] 黑劉德華的目的是啥？")
11
[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員![[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員](https://i.imgur.com/OnXadJHb.jpeg "[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員")
13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎？6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？![[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？")
8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍![[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍](https://i.imgur.com/yWuQFafb.jpeg "[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍")
1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合9
[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港![[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港")
8
Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了？10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全![[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全](https://i.imgur.com/rsVPdoxb.jpeg "[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全")
X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧![[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧](https://i.imgur.com/w6sUA9Yb.jpeg "[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧")
23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 抽獎案沒人討論了？5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看![[討論] 劉德華演唱會是不是很難看](https://img.youtube.com/vi/kXqJFfkIEpE/mqdefault.jpg "[討論] 劉德華演唱會是不是很難看")
8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎？7
[討論] 台北網紅節TY Star![[討論] 台北網紅節TY Star](https://i.imgur.com/IhC62qlb.jpg "[討論] 台北網紅節TY Star")
6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對![[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對](https://i.imgur.com/xk106r9b.jpeg "[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對")
5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒![[討論] 都過48 h以上了 台北真髒](https://i.imgur.com/Vcm6gPIb.jpeg "[討論] 都過48 h以上了 台北真髒")
4
[討論] 綠暐瀚：為何超思辦了一年，不通緝吳諭非10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死![[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20181003164807-5c35993e14d2c0adf36ccd2e7680dbf8-w1600.jpg "[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死")
1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐
![Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南](https://i.imgur.com/J1jNVMqb.jpeg223.139.171.177 "Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南")
![[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合](https://i.imgur.com/0BubkKkb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合")
![[討論] 綠暐瀚：為何超思辦了一年，不通緝吳諭非](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 綠暐瀚：為何超思辦了一年，不通緝吳諭非")