Re: [新聞]快訊/新北重症2歲童 侯友宜證實:昨天
這次衛生局打不通是定案,重點是後面打119的時候
爸爸誠實的跟119講有染疫的風險很好,但那時候有沒有足夠的資訊讓119判斷小孩狀況危及,或是119有沒有能力在電話中判斷
還是不知道當初兩邊溝通是怎麼回事,才會導致兩個小時還沒到醫院,畢竟這麼急性惡化的案例又不常見,119要直接預見的話…嗯…
而且要說即時送醫這案例一定沒事,其實也不好說,急性腦炎死亡率狗一下就知道不低
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
119也太慢到了吧?
量能都爆了
只能說不好的事一次發生了
醫療團隊懷疑同時感染其他疾病
直接給計程車司機多一點錢送醫院比較快
錯誤中求進步,順一順流程
真的是運氣不好 腦炎+肺炎 多重病毒夾殺......
這案例早一天送醫 可能結果也差不多 有人天生對病毒惡化很
快 就會一樣腸病毒 有人沒事 有人一下就掛了
拖太久,早點送醫不會拖成重症
忍不住想嘴父母就少根筋
他這案例真的惡化的很快,幾個小時而已
有人不舒服要送醫等1922聯絡 然後突然倒地 這樣算延誤嗎
從中午到下午六點而已 超快的.....
也不能怪父母
不要這樣 人家是很守法很認真的父母了
罵父母幹嘛
狗一下就知道病毒可能造成腦炎
看到隔離區沒人性的推文實在很想尻人
怪人家父母了?
真的可能 剛剛還好好的 會突然失去意識
新北中災
是卡在衛生所,119要派車要衛生所考慮量能後才能出動
塔綠班:他本來就有病
2歲沒疫苗
這種文章還在塔綠斑喔 反政府反到膝反射逆
就公佈電話紀錄吧?這件事新北會有調查報告嗎?
我講白了,如果是昏迷抽搐,你自己開車送小孩就醫都是可
以的。緊急避難原則
這個例子 自行送醫 可能也救不回來
不能怪父母啦,應該是說國內還沒有小孩轉重症的案例
119大概也沒想到會這樣
要怪119無法從父母那邊的資訊判斷危急程度?
所以意思是父母提供的資訊讓119不容易判斷囉?
我們這邊醫師群組也在討論
就算把握那兩小時 也未必救得回來
但機會總是大很多,對吧?
z2沒有打算要跟人討論也沒有打算去知道這個例子發生啥事
什麼叫做機會大很多......
你又知道119知道多少?有新聞透漏父母與119電話內容?
先把雙方的電話內容放上來再做評論啦,半桶水
就是說你什麼都不知道指責個屁 你的桶子根本沒水啊
4點昏迷叫不醒緊急送醫 比拖到7:30才到醫院 生存率
高很多吧
爆
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救今天中央說明的新聞出來()雖 然時序跟新聞說的不盡相同,但從1922接到電話(17:42)到抵達醫院(19:31),在孩 子確診並昏迷的情況下,在雙北醫療資源相對充沛、且從新聞推測孩子家離醫院並不遠的 情況下,仍耗費將近二個小時,然後中央說這「並未延誤」。 現在中重症病例還不多欸!!37
[問卦] 內線定速119 是不是聰明用路人大家安安啦 小弟的朋友跟我說他常常開高速公路 本來都是在中線定速 後來發現中線太多低於100的車車 改內線定速119,GPS車速大概11342
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救是你才在帶風向吧 從以前到現在, 政府在covid19的宣導上面就是 有關covid19的問題 都是請打1922電話或當地衛生局詢問居多。40
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救這事件有點看不懂 假設一般"確診後" 是由救護車送去醫院 衛生所回覆家長 目前還不知道結果(陰/陽) 但是小孩的情況 其實已經無關確不確診了 發高燒 昏迷 無意識1X
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救晚 : ,這種情況下如果各位是爸爸媽媽你們會選擇叫一般的計程車嗎?選擇跟司機隱瞞... 今天當事者家庭發生重症個案大家都不樂見,但處置流程錯誤還是要批判一下,另外就是 針對你回覆的問題我覺得非常不可取。 今天問題不是媽媽叫不到救護車,而是她選擇錯的方法,導致後續程序耽擱。14
Re: [新聞] 獨/國內首例2歲童重症 父受訪還原「2小心 : 回覆說,中和衛生所必須同意才可以派車,才能過來,因此就等119聯繫中。 一般重症->119->聯繫醫院->派車 Omicron重症->119->衛生局->聯繫醫院->派車 今天這個案例的延誤X
Re: [新聞] 2歲童「重症昏迷」沒人救 陳時中曝救治不知道大家有沒有打過救護車 我自己就打過四五次了 都會有簡訊告知救護車 甚至派遠一點的都會說 阿為什麼小孩生病不是先送醫而是先打1922?- 本篇打臉前篇噓文說媽媽請求協助安排醫院(喬加護病房)是腦補的各位。 陳時中: ...兒童應該就是我們今天宣布的重症的個案嘛,大家所關心的這個個案,那在我所了解 她大概是那天的4/14的下午,應該是說5點42分有進線,然後6點9分有進線,那進到1922 處理的情形是後送新北市衛生局處理,那新北市衛生局接到這個之後,他就已經相關聯絡
2
[討論] 意識不清為什麼不打119都意識不清了 為什麼還要等1922或是衛生局? 這兩個是行政機關 而且1922只負責處理肺炎 不會應付緊急狀態
87
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因64
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?38
[黑特] 黃國昌:不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科31
Re: [討論] 黃國昌:在野特偵組?那是啥?18
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀?38
[討論] 館長 打臉 館長 (笑到流淚)31
[討論] 脆沒那麼神奇15
[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了?19
[討論] 藍國昌:不該把過去前科與現在扯在一起41
[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了21
[討論] 徐900、廖偉翔、羅廷瑋等會被罷免成功嗎15
[討論] 青島東的靈壓消失了?22
[黑特] 黃國昌害月經來的女生上街頭 罪大惡極!24
[討論] 當初沒找國昌過來民眾黨會有幾席?23
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派81
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院19
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎X
[討論] 要怎麼說服一般人,藍白這次的瑕疵?8
[討論] 黃國昌研究員的學術成就2
[討論] 黃國昌:在野特偵組?那是啥?15
[黑特] 蔡英文真的是台灣最好總統之一18
[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表!15
[轉錄] 劉靜怡fb-民主國家資料治理9
[討論] 劉寶傑:蔡英文才是真正談判高手3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場16
[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答18
[討論] 主人會生氣嗎 會不會真的是蔥仔框他 XDDD17
[討論]民進黨這次被王義川滅黨了17
[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?16
[討論] 顏寬恒如果被罷免