Re: [討論] 保險公司是沒料到CDC轉共存嗎
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 你錯了
: 保險公司是沒想到陳時中這麼快就華麗轉身
: 防疫整個擺爛
: 準備要去選市長了
: 保險公司以為陳時中會堅守崗位做好防疫工作
1.疫情兩年以來
我們醫界看到太多我們和其他領域那巨大的認知差距
何美鄉的FB就有分享她的所見所聞:
2月22日的貼文
Michelle Ho
2月22日 ·
昨日與一位經濟學家喝咖啡,我測試他對疫情的認知。
你想一個國家持續清零之後要如何收尾?
“中國而論,防疫清零政策,是他們合理監控人民的手段,這維穩手段會持續到十月20大之後,那時病毒可能已經消失了吧!,如印度神童阿南德所說的。”
哇!還有人相信病毒會自動消失。難怪大家一直支持清零政策。
台灣的最後一里路,最大的難題是,要如何讓台灣人,離開舒適場域(亦即,鎖國門所帶給我們無疫情的安逸),開始面對病毒入侵本土之後現實面。這樣的群體心理準備,我們還要加強。
能跟何美鄉喝咖啡的經濟學家
想必不是甚麼經濟系學生之流
起碼都是教授級以上
結果連這位 經濟學家
居然還相信 病毒會自動消失~~~
那你們說說
各個賣防疫險的保險業高層 他們當初怎麼想呢?
你覺得 其他我們這些 非羅一鈞非李秉穎等級的醫師們
跟它們說 病毒不可能消失 疫情一定會升溫
他們聽得進去嗎??????
我能理解何美鄉的訝異
因為我身邊 之前也是一堆人充斥這種觀點
更麻煩的是
還不少都是大人物等級的人 有這種觀點
2.然後錯誤觀點也不只這些經濟學家金融保險業者
也包含回文這位大大
你居然認為 疫情升溫是因為陳時中擺爛
你居然認為 陳時中強大到可以阻止疫情????
我的天啊
你們口口聲聲最批評的陳時中
結果你們才是 最大粉絲XDDDDD
其實從delta時代
我就不停強調過
病毒要進來 疫情要升溫
根本不是看你願不願意
不會問你準備好了沒
這病毒的傳播能力 全世界都是擋不住的
沒想到台灣過去兩年 防疫太成功
成功到 居然連批評者都以為
執政者強大到可以永遠阻擋病毒~~~~
疫情會升溫 都是因為 政府擺爛
如果政府不擺爛 那疫情永遠不會升溫~~
連反對者如你都以為
人定勝天
居然相信 只要願意 我們可以永遠阻擋病毒
那何況 也是一群搞不清楚狀況的
金融保險業者們...
3.今天剛起床
又聽到我有個醫師同學 小孩被居隔
因為同班同學確診
想當然 小孩被居隔 全家就大亂
唉
而我另一個醫師同學
則是質疑
現在一堆縣市防疫政策這麼亂
根本都會注定失敗
我就回那同學
同學你太看不開了
現在這情況
越失敗就是越成功!
政策越亂 越加速共存
最後就是 東京迪士尼~
https://i.imgur.com/F3UQlsC.jpg
海賊王(X) 小飛俠裡的海盜船(O)
--
保險業在那邊哭根本活該
有東京廸士尼就推爆
只能推了
之前說都靠人民自律守下來的陳時中都在擺爛,現在暴增是
人民跟著擺爛了吧XD
經濟學家十個投資股票十個賠錢 不用在意他們的看法
這世界上最不準確的就是經濟學家
看到柯文哲要求國高中線上上課,真的是沉不住氣
現在疫情爆發是正常能量釋放
4F精闢XD
現在才爆發 那些大人物應該要偷笑了
病毒會跨物種傳染到其它動物時,就註定這病毒不會在地球上
消失了
流量密碼 東京迪士尼~~~
想出國玩與恢復疫情前生活,但又不想度過與病毒共存前確
診數大幅上升的陣痛期,天底下沒這種跳步驟的事
線上上課那個,悲觀的老師們已經開始討論了
我剛剛跟一些老師聊天XD
我覺得是台灣爽太久了才會這樣想,問美國經濟學家怎
麼可能說出這種話
出現了 東京迪士尼
沒有陣痛期是不可能 台灣只能求陣痛期傷害盡可能小
東京迪士尼!
結尾一定要東京迪士尼XD
那個經濟學家應該是愛支病患者吧
一句話而已 不能滅絕的病毒只能共存 一堆人聽無
真的 什麼黑數不黑數的 只要不影響正常生活 黑數有那麼可怕?
人類史上感染力最強的病毒 竟然有人相信能滅絕 這屬於信仰了
早日共存吧 是時候去日本了 現在日幣很便宜
一天2-3千我還覺得太慢,醫院裡面已經堆滿輕症的,我
的病患要住院治療都進不來,我是覺得要爆趕快爆一爆,
不然這樣拖下去,常規醫療都無法進行。
結尾真不錯
東京迪士尼~
保險最難評估的是戰爭,巨災類的風險,只能說這是產險
公司造業自得,CEO為求績效搞死自己的
宿主這麼多,病毒怎麼可能消失
現在佛州迪士尼的新聞量比較大ww
保險業集團推動政府將Covid-19排除流行傳染病之後通通免賠
早得早解脫
東京迪士尼
如果確定要共存 那匡列隔離的強度就要降低 不然人民豈不是冤
大頭
因為爽過就還想要繼續爽
一群無知者,2020年3月,就推測RNA病毒應該會共存
這是兩年前的合理推測,病毒進化成這樣
迪士尼! 迪士尼!
因為那些教授經歷過Covid的大前輩sars阿,當初就自然消
失,現在有這想法不奇怪啊!
不是每個人都有去追病況,肯定不知道這會傳染到動物身
上的啦
早該跟世界接軌共存了
股癌新一集有講,防疫險曝險了不起幾十億,對大金控皮痛而已
他們在海外資產,尤其是鵝爹或黃鵝的曝險爆掉才會出事
這病要消失人類要先死光才有可能吧
USJ派站出乃
專業不同就別無知亂砲。有些地方不懂多看國外高階研
究期刊。不然就尊重專業人員,一昧亂砲只會讓你顯得
很蠢
鵝爹曝險才3千多億台幣,還不算嚴重
醫師自己都沒準備的就活該,現在就是過度期,越多人中
越開放
黃鵝那絕對是大事
一堆台灣金控在黃鵝那裡下大注,黃鵝爆,台灣這裡才
會慘,白鵝那裡其實沒什麼
其實台灣已經跳過一堆步驟了,原始株 alpha delta都沒有
真的大流行到壓不下來,現在共存可以了啦,不然下一個更
弱的或是完全消失要什麼時候
我...東京迪士尼~
迪士尼!迪士尼!迪士尼!迪士尼!
四樓中肯
爆
Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中:這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼爆
[爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式嗨大家好,我阿肥拉 a我ID,你會發現我就是那個一直洗要跟疫情共存的4%仔 爆 3/27 Dontco R: [新聞] 快訊/疫情擴大?陳時中突宣布下午2點召 99 3/24 Dontco R: [新聞] 完全解封? 陳時中3字回應 49 3/21 Dontco □ [問卦] 韓國日本新加坡都開放了 台灣????爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??爆
[轉錄] 蔡英文FB:我邀請邊境防疫市長召開防疫策Facebook 蔡英文 Tsai Ing-wen 連假後的第一個上班日,我邀集了 賴清德 副總統、陳建仁 Chen Chien-Jen 前副總統、 蘇貞昌 院長、陳時中指揮官、張上淳副校長、周志浩署長,以及守護邊境防疫的 鄭文燦 市長、 陳其邁 Chen Chi-Mai 市長,召開防疫策略會議,大家深入交換意見,更達成高度98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存12
[問卦] 所以我國到底做好了什麼可以共存的條件1.後遺症跟後遺症癒後治療與照顧系統有建置或規劃了嗎? 還是只要一句我們要共存、我要出國、新台灣模式就搞定 我們要過正常生活就能搞定 輕症不代表沒有「後遺症」!全球Omicron 後遺症浪潮可能在2月後現高峰 日期:2022-01-2177
[討論] archer67你可能要搞懂什麼是病毒變異...跟原PO archer67講一下 去年五月三級的流行株是「alpha」 後來六月屏東跟九月左右新北那個是「delta」 現在的叫做「omicron」 這三種病毒特性不太一樣,alpha跟delta的致死率跟重症率都比較高。20
Re: [新聞] 到底清零?還病毒共存?蔡英文親解答:這是什麼鳥回答? 「減災」? : 策略會議。其中,針對近日所謂到底要清零?還與病毒共存的問題,她親自解答,台 灣 : 的防疫策略,應該持續以「減災」為目標,而非全面的清零;更不是放任病毒肆虐式的「 : 與病毒共存」,而是有效的疫情控管。2X
[轉錄] 中時社論》 台灣沒有與病毒共存的條件1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?