Re: [黑特] 幹你娘 什麼叫軟性封城啦 出來解釋阿操
※ 引述《Mayinggo (2024唯一韓柯配)》之銘言:
看到柯文哲講不具有強制力
就看行政程序法165
本法所稱行政指導,謂行政機關在其職權或所掌事務範圍內,為實現一定之行政目的,以輔導、協助、勸告、建議或其他不具法律上強制力之方法,促請特定人為一定作為或不作為之行為。
白話:就是叫公務員,在外面看到遊蕩,就勸導:「外面柯粉很多,回家比較安全。」
你可以理會、也可以不理會
根本不用鳥柯文哲
然後
第 166 條
1. 行政機關為行政指導時,應注意有關法規規定之目的,不得濫用。
2. 相對人明確拒絕指導時,行政機關應即停止,並不得據此對相對人為不利之處置
還想不到柯文哲想引用哪一法條
他也沒辦法嗆:「不回家,派軍隊抓你呦!」
第 167 條
1. 行政機關對相對人為行政指導時,應明示行政指導之目的、內容、及負責指導者等事項。
前項明示,得以書面、言詞或其他方式為之。
2. 如相對人請求交付文書時,除行政上有特別困難外,應以書面為之。
當柯文哲勸你回家時,叫他把來龍去脈講清楚,不講清楚,就是他失職
對了,可以要求索取公文...
: 既然名詞叫軟性封城 那就跟一般我們認知的封城有部分本質上的差異
: 為了了解什麼是軟性封城 我翻遍了各家媒體報導
: 結果 沒有一篇在解釋什麼叫軟性封城
: 或許提出這個名詞的人自己也不知道自己在講什麼
: 具體的做法是什麼 會有什麼影響 我看市府發言人陳之漢只說不會禁內用
: 然後就 幹你娘咧 就沒有然後了
: 到底什麼是軟性封城 不是最愛罵中央不提戰略 那你軟性封城的戰略是什麼 說阿
--
※ PTT留言評論
31
首Po既然名詞叫軟性封城 那就跟一般我們認知的封城有部分本質上的差異 為了了解什麼是軟性封城 我翻遍了各家媒體報導 結果 沒有一篇在解釋什麼叫軟性封城 或許提出這個名詞的人自己也不知道自己在講什麼 具體的做法是什麼 會有什麼影響 我看市府發言人陳之漢只說不會禁內用4
不具強制力只是他推卸責任的說詞 他根本沒卵蛋封城 傳染病防治法 第 37 條 地方主管機關於傳染病發生或有發生之虞時,應視實際需要,會同有關機關(構),採行下列措施:
爆
Re: [新聞] 楊蕙如養網軍辱大阪辦事處「爛到不行」補充今天最新出爐的判決書全文,供各位瞭解捏: 臺灣高等法院 111 年度上易字第 33 號刑事判決 上 訴 人 即 被 告 蔡福明 上 訴 人44
[贈送] 慶110地特上榜來信贈送行政法口訣(已截止)本魯為了銘謝PTT國考版的前輩與後進的指教, 因此手邊有自製兩個word檔, 分別是行政程序法、行政罰法、行政執行法的口訣, 內容絕大部分是本魯自創的,有少部分是擷取阿摩上的, (阿摩上有個口訣達人 "三七我撿豬" 正是本魯本尊 )38
[心得] 111初等一般行政上榜心得前言: 這篇文章主要是記錄自己達成一個小小的目標,如果能對別人也有參考價值,那是最好。 背景: 念過一年法律系,年近三十,曾經全職家裡蹲,後來在服務業做過幾年pt,疫情期間沒班可 上不得不重找工作,想說是時候找個正職了,然而面試的人看我結結巴巴吱吱嗚嗚又毫無熱20
[問缺] 花東區三等一般行政開缺(代朋友發文) 小弟有幸考上花東一般行政3等,想詢問以下5個缺的單位風氣或業務內容,再麻煩各位前輩 指點或討教 1. 東縣大武鄉公所 (1)一般綜合性行政業務及事務管理。(2)對外觀係之溝通、協調及聯繫。(3)辦理原住民保18
Re: [請益] 一題行政法Hi,我是子雲,最近剛好解題書要改版,準備來國考版辦贈書活動,順道回答一下本題, 第一小題爭點在「依照不同的違法樣態判斷不同的裁處權時效起算點」實務見解的判斷方 式可以先出來,再進行事實涵攝! 以下就第一小題附上我的參考解答給您參考: 甲住臺北市,其子乙於民國(下同)102年3月1日出生,甲於106年4月1日始向臺北市某戶16
[問缺] 110高考一般行政增額志願選填請益代po 朋友這次有幸排名靠前,想問問以下雙北職缺的排序。 他不怕業務複雜,主要是希望工作氛圍不要太糟,有人教。可接受加班但不要太誇張或 沒有加班費,若有升遷機會更好,沒有也不強求。 1.台北市:國立教育廣播電臺8
Re: [討論] 陳智菡為什麼可以批評B如台北市政府秘書處媒體事務組 組織架構與權管業務 新聞發布 發布市長每日公開行程。 市長行程之採訪、撰發、聯繫等事項。3
[問卦] 有沒有關於行政中立的八卦?最近常常看到我們總統呼籲人民12/18站出來 四個不同意 台灣更美麗 但小弟我不解的是 如果是用黨主席身分就算了 用總統以及行政院長的身分表態呼籲投不同意票1
[課業] 分享行政法申論題解題資料 (行政處分看到不錯的行政法申論題解析,釐清了行政處分附款的一些觀念,尤其是負擔與保留廢止 權之區別,以及附款救濟方式的實務見解,滿有幫助的,跟大家分享一下! 影片: 講義: 【題目】
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行