[討論] 不到一個月確診人數暴增成這樣
我可以合理懷疑前幾月又在蓋牌嗎
哪可能一個月陽性人數暴增成這樣
新台灣模式口號一出來 先打注射針
就開始慢慢釋放那些人數
也沒有確切是幾號陽性
說不定是之前的數字又校正回歸也說不定
我不是要反綠
只是單純不合理而已
直接一句話與病毒共存不就好了嗎
就是前年媒體弄太大導致人心恐懼過度
現在水才收不回來
--
不篩就不會確診啊
雙北五千例:
真的 前兩年都在蓋牌 ^^
蓋牌這詞使用兩年了,不累嗎?
4444 你說的都4
你是說雙北不合理?
你懷疑師父和猴仔????
雙北擺爛啊
侯友宜:?????
雙北自己都要放爛了
有料,2022依然蓋牌
逼嘴 DPP沒有錯
原來蓋牌也可以死忠
陽性率要怎麼騙
你去查日韓港上升曲線,台灣成長幅度算慢
沒有吧 是 有境內疫情 台灣已經 舞照跳馬照跑 繞境照
辦 演唱會照辦 存心要跟國際接軌
雙北人還是自求多福 尤其是老年人
4
嗯……篩檢通報是地方衛生局的責任喔,你要說各地不論哪個
政黨的衛生局聯合起來蓋牌嗎?
Omicron 啊
雙北確診數破6成
我不是反綠,只是李姓中壢
照陳秀熙的說法 是不去篩的人在幫助政府蓋牌
到時候一定也死最多人
香港700萬人口,一個月內從200例到破萬
沒篩沒確診
謝謝你幫政府蓋牌
去年5月就是這樣子了
你跟神靈一樣還活在2020年底嗎
你是在臭侯友宜?
全台衛生所人員都是塔綠班啊 不知道嗎
全都在幫陳時中蓋牌啊
輕症無症狀 不去篩幫政府省行政資源
還不快點去爆卦
有這種問題真是天才 變種R0是10喔
全台藍白畜首長都幫民進黨時中蓋牌啦 他媽的跟綠畜
為伍 你的意思是這樣囉
笑死
雲台灣人? 不知道實聯制政策不知道流感病例創新低
今年都是新感染者
你是指藍綠白聯合蓋牌嗎? 還是對你來說地方政府不
存在?
藍營14縣市長蓋牌 厚 藍綠打假球啦
猴蚵幫忙蓋牌是吧
沒錯,你說的都對。雙北蓋牌最嚴重
我阿北怎麼可以接受藍綠暗合 你是這個意思嗎?
這樣叫爆增你要不要看看南韓的數字
這樣全世界都蓋牌囉?
就你意思 認為暴增不合理 那昨天喊50萬的是不是智障?
不是無理取鬧的真的不知道各國病例飆升都是這個樣子
???台灣的曲線放到世界上還算低欸
大聲點 說出來啊
台灣總確診人數61686,總人口23855008,確診率0.2586%
日本確診率7% 台灣太慢了
陳秀熙說紐西蘭你不用看他確診數字,民眾自動自發也包括自
動不去做篩檢,幫政府蓋牌
全台幫忙蓋牌外,小英政府還控制全球疫苗分配、指示上海封
城營造亂象,甚至還要求IMF評估台灣GDP超越南韓,小英根本
世界大統領嘛
哪裡爆增…我還嫌太慢
這樣爆很不錯呀,我還覺得慢呢
說起來應該是不太光彩,人家智商157早就知道了喔,沒到
157的應該多點自覺。
雙北蓋牌
台灣看世界逆 國外表示台灣有夠慢
這叫暴增?到今天都還沒破萬,KPI還很差好嗎
台灣人真是大驚小怪XD
嗯 你說的都對
能蓋牌的話幹嘛不繼續蓋?
會下這種標題代表不看國際新聞
狗園教主私要大爆炸啊不然怎麼實現預言?
指數函數聽過沒
可以看一下外國的曲線再來判斷
1
之前還有白癡醫生說 最好維持穩定每日100例 若超過1000例就要加強控管 沒想到醫生也有白癡到這種程度的 這兩年疫情,很多醫生會出來吠,那些見解讓人看穿醫生也是白癡10
其實蓋牌這個想法在泛藍主持人偶爾會聽到 像前幾天才聽飛碟電台,晚上某位主持人批評台灣防疫,他說台灣數字少是沒有普篩,沒篩 就沒有確診 另外他還提到一個論點,說死亡就送去火葬場,這兩年死亡人數變得比較多,但因為沒有驗 怎麼知道是不是因為Covid-19死亡,你要質疑政府也死無對證等語…2
我還嫌數字爆太慢了 現在全台灣的R值不到2 甚至1.5都不到 這波疫情都快一個月了,今天連破萬都還沒 這樣是要怎麼在暑假去迪士尼啦11
會大量確診成這樣根本就是 完全合乎政府預期阿 甚至還嫌慢了點 其實從境外檢疫跟居檢降為10天開始(3/7) 政府就已經料到會有這種結果阿 台灣就是必須透過大量確診 才能接軌世界的大門 所以你沒發現 當確診人數不斷上升 政府政策反而是更加鬆綁 只是嘴硬不講出共存 當初還有智障講出 共存是方向 清零是手段 (堪比當初喊健康的人不用戴口罩)1
之前是說什麼只有1%的確診者會沒被找到........ 根本是認為台灣不會被1%的確診影響吧。 每天境外100確診,1%就是一人。結果? : 其實從境外檢疫跟居檢降為10天開始(3/7) 政府就已經料到會有這種結果阿 : 台灣就是必須透過大量確診 才能接軌世界的大門37
沒有 以台灣的確診增加速度來看,跟其他國家相比,沒有特別快,反而還偏慢一些,除了確診,還要參考陽性率,是不是陽性率明顯以比確診增加速度要快很多,才可以算得上蓋牌。 台灣屬於稍微蓋牌的類型,最近一週的陽性率明顯增加的比確診快很多,基本上平均陽性率已經超過10%以上,在檢驗量不如紐西蘭,人口密度比紐西蘭高,陽性率增加速度還比紐西蘭慢,就明顯可以看得出來台灣的增加速度不但不快,反而是偏慢的 很不幸的是大部分鄉民沒有研究,所以才會覺得很快。 不過當陽性率到達10%以上就是另外一個領域,要知道目前是4天陽性率就翻倍一次,所以4天後陽性率達到20%,八天後就40%,12天後就是80%。
爆
Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中:這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼爆
[問卦] 記者會前發文PO數字是什麼心態如提 現在下午兩點之前常常會有人報數字 先前頭幾個月可能訊息是準確的 但是後來越來越多數字都亂喊 造成看的人恐慌的時候就說 沒在暗指確診人數 都是閱讀者自己判斷出來的68
[問卦] 歐美韓國疫情大爆發,與病毒共存成笑話?韓國疫情 首爾市新冠肺炎重症病床使用率高達80.9%,仁川市更是已經沒有可用的重症病床。 歐洲疫情 《德國之聲》報導,18日德國統計新增65371例確診病例,創下單日新增最高,每10萬人7 天發病率平均為336.9也是新高90
[心情] 老媽愛發起事端又不認錯我可能會得精神病想要抒發一下自己心情 跟每個人一樣都有一個很愛唸的媽媽 今天媽媽跟我爸在廚房 爸問她一句話,這個調味料要加多少 她就態度不好回說你自己不會看喔(態度不好是起因)76
Re: [討論] 陽性率非常令人擔心啊我講一些你們大家不是沒注意就是刻意忘記的東西 1.南韓 新加坡 邁向共存期間 都有社交管制 南韓是限制聚會人數在6人 新加坡之前是2人 後來放寬到5人51
Re: [新聞] 何時與病毒共存?陳時中曝關鍵數據 估再所以我說,指揮中心有醫療專業?真的有嗎? 可能有,但肯定缺乏數據專業,所以才信口隨便說,不過我倒希望他們是信口隨便亂說 的,而不是認真經過判斷的結果。 上面這張圖示紐西蘭這波爆發確診陽性率超過0.5%時的陽性率發展狀況,自從那天以後44
[討論] 林益全薪水不合理嗎?很多人一直酸富邦小氣, 說林益全明明就富邦最好的打者,還能被扣薪, (去年林益全是PA最多,但若只比成績,還有高國麟跟張進德表現比他好, 最穩定是真的,是不是最好,見仁見智) 這樣酸真的合理?17
[問卦] 疫苗根本就沒讓歐洲與病毒共存吧?目前歐洲疫情持續炸裂,很多開放仔裝作沒看到,一直說重症死亡率比去年低。 我就問,如果真的如開放仔這麼理想,為何很多歐洲國家又重回封鎖,戴口罩,在家上班 等措施? 難道這些歐洲國家是笨蛋?既然開放仔一直說疫苗會讓住院重症率很低,那根本就不用重 回限制啊。10
[問卦] 一個月電費增加3萬?????????????????????柯P說增加天然氣佔比 每度電就要增加0.8元 每戶一個月電費增加3萬元 掐指一算,不對啊5
[問卦] 台灣媒體這樣報疫情 是要怎麼共存?現在打開電視網路新聞媒體,因為近期確診人數暴增 就開始瘋狂挖每條足跡如何、每個確診者關係為何 每個縣市暴增多少、未來恐破千破萬......之類的 靠北,阿不是說要邁向共存了 我看媒體挖足跡、挖確診者八卦的方式
爆
[討論] 柯:519當天手拿芭樂,展現草根決心爆
[討論] 萁鳴狗到82
[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼?16
[討論] 笑死人,台文館外包事件某板能炒成這樣50
[討論] 靠北 台文館 跟廠商道歉了 怎麼辦46
[討論] 林俊憲:給黃國昌一點安全感好嗎43
[討論] 黃國昌會有此變化的關鍵 何在?38
[討論] 都著重在國蔥被摸頭,但為什麼傅要動手?34
[討論] 黃國昌會怎麼回應口哨事件23
[轉錄] 黃國昌:吹哨者保護法跳票31
[黑特] 台文館事件41
[討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航30
[討論] 黃乙己30
[討論] 民眾黨陳世軒都知別被傅摸頭反觀黃國昌29
[黑特] AI做出來的假摸頭影片,綠畜就高潮了?17
[討論] 台文館就是很民進黨對吧?24
[討論] 昨晚新台派上線收視率全台「全時段」排名爆
[討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。24
[黑特] 國蔥,是buddy-buddy不是body-body16
[討論] 郭正亮:新外交部可能會悄悄撤900案19
[討論] 黃國昌被摸頭這件事很明顯做對了18
[討論] 徐巧芯送指甲刀組給周遭鄰居們60
Re: [討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。15
[討論] 塔綠班跳腳表示國師做對了17
[討論] 邱議瑩不能發言 但是她開Mic直接開噴X
[討論] 黃國昌做對的事 民進黨支持者在罵什麼?14
[討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔15
[討論] 助理代簽 助理打錯 徐巧芯真沒擔當10
[黑特] 台灣的臉都給台文館丟光了?9
[黑特] 吳思瑤的救命法案2018提出 2024前沒三讀