Re: [討論] 焦糖：BNT沒有兒童疫苗 是輝瑞才對
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: https://i.imgur.com/PMyGSKy.png
![圖https://i.imgur.com/PMyGSKy.png?e=1651560608&s=HbVH6QYimzpMlacOEN4E-w, Re: [討論] 焦糖：BNT沒有兒童疫苗 是輝瑞才對](https://i.imgur.com/PMyGSKy.png?e=1651560608&s=HbVH6QYimzpMlacOEN4E-w)
英派焦糖陳嘉航
是不是在下很大的一盤棋？
美國CDC的文章，就清楚的寫出BNT公司的名字
還是這時候美國CDC又不可信了
Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine (5 Through 11 Years of Age)
Pfizer materials have been updated to include the updated Interim Clinical
Considerations for the Use of COVID-19 Vaccines Currently Authorized in the
United States posted on November 3, 2021. This includes new materials for thePfizer-BioNTech COVID-19 vaccine formulations for ages 5 through 11 years of
age.
--
交堂:那個Pfizer是什麼時候掛上去的??
太粗暴
BNT是上海復星吧
![圖https://i.imgur.com/mGkGBac.jpg?e=1651568128&s=ejsjoFcxaWfynXzJ-LbyDQ, Re: [討論] 焦糖：BNT沒有兒童疫苗 是輝瑞才對](https://i.imgur.com/mGkGBac.jpg?e=1651568128&s=ejsjoFcxaWfynXzJ-LbyDQ)
其實他沒說錯啦，雖然英文名稱有連BNT一起打
但兒童疫苗是輝瑞獨有生產的
![圖https://i.imgur.com/feoGeAV.jpg?e=1651535089&s=x5ZsXrVKKC9umEcBXOC5bQ, Re: [討論] 焦糖：BNT沒有兒童疫苗 是輝瑞才對](https://i.imgur.com/feoGeAV.jpg?e=1651535089&s=x5ZsXrVKKC9umEcBXOC5bQ)
兒童疫苗是輝瑞獨有生產的 但是他出來會掛輝瑞BNT阿....
![圖https://i.imgur.com/Hzui3gj.jpg?e=1651507956&s=YwAZmkSiJ44NlbGsaB-UvA, Re: [討論] 焦糖：BNT沒有兒童疫苗 是輝瑞才對](https://i.imgur.com/Hzui3gj.jpg?e=1651507956&s=YwAZmkSiJ44NlbGsaB-UvA)
莫德納2022才在台灣設立子公司 那之前疫苗怎麼來的??
你可以說復星卡住 但是不要騙人家說沒有台灣的銷售權
民國幾年了還在吵BNT上海復星跟輝瑞，看來民進黨真的不想
停止這種爭議，來獲取政治利益，個人持樂觀的態度看待
我也搞不懂吵這個有啥意義
這個當初陳時中在解釋為什麼開會要找BNT 輝瑞 跟上海
復星開四方會議就解釋過了 上海復星沒有輝瑞兒童疫苗
代理權 但是三家都想分一杯
dai26就是dai26 不意外啦
沒有爭這個只是要說明為什麼談合約費時啊
焦糖那篇不是在說明吧
不然憑什麼AZ跟莫德納這麼好簽輝瑞這麼麻煩
我是說之前陳時中部長要解釋的原因
去國外，你講你打BNT沒人聽得懂，國外人都講輝瑞疫苗
他初選沒過真好
因為台灣信徒只懂BNT跟郭董啊
抗中保台發大財
4
Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine ^^^^^^^^^^^^^^^ I think it's a name of a vaccine. I am not sure if it's canonical or not. Please note here: I said two companies. One is American company and the other is German company.![Re: [討論] 焦糖：BNT沒有兒童疫苗 是輝瑞才對](https://i.imgur.com/PMyGSKyb.png "Re: [討論] 焦糖：BNT沒有兒童疫苗 是輝瑞才對")
9
焦糖哥哥有來ptt推文嗎 為什麼這個說法幾天前就有人這樣說 還記得他還笑輝瑞跟BNT搞不清楚 言下之意他似乎認為這是兩家公司 我有時候都很好奇35
首Po又來了....... 這個台北市副市長竟然因為輝瑞兒童疫苗即將要來，所以想暫緩兒童莫德納疫苗接種！ 我們是不是也應該先換掉柯文哲市長，暫停市政，等陳時中未來當市長再來處理市政？ 而且我再說一次：6
兒童 BNT 都要進來了 結果我看綠糖葛格臉書還是很堅持的說 兒童疫苗是屬於輝瑞的 不能算是 BNT 的 真的是衷心佩服31
家長們期盼已久的兒童 BNT 今日終於開打 不過焦糖格葛還是很堅持要稱呼為輝瑞兒童疫苗 有人知道為什麼他這麽堅持這個名稱嗎？![Re: [討論] 焦糖：BNT沒有兒童疫苗 是輝瑞才對](https://i.imgur.com/kLgycBab.jpg "Re: [討論] 焦糖：BNT沒有兒童疫苗 是輝瑞才對")
爆
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據看起來她應該是引用這篇，但是我很不喜歡別人只挑對自己有利的立場講， 那些重要資訊卻略過不提。 This article is a preprint and has not been peer-reviewed [what does this mean?].![Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據](https://i.imgur.com/0aoDqDDb.jpg "Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據")
76
Re: [新聞] BNT兒童疫苗比莫德納好？何美鄉拿美國數看看美國CDC怎麼說的 Pfizer’s Covid-19 vaccine gave children 5 and older strong protection against h ospitalization and death even during the omicron surge that hit youngsters espec ially hard, U.S. health officials reported Tuesday. 美國健康官員說輝瑞疫苗在避免住院及死亡上，給予5歲以上小孩強大的保護![Re: [新聞] BNT兒童疫苗比莫德納好？何美鄉拿美國數](https://i.imgur.com/5ElIZ5pb.png "Re: [新聞] BNT兒童疫苗比莫德納好？何美鄉拿美國數")
14
[爆卦] 莫德納對幼兒預防感染的保護力不到45%都是2022/3/23的美國新聞資訊 CBS: Vaccine efficacy was 37.5% in children ages 2 to 6, the company said Wednesday, and 43.7% in children 6 months to 2 years old. Blood samples from![[爆卦] 莫德納對幼兒預防感染的保護力不到45%](https://cbsnews3.cbsistatic.com/hub/i/r/2022/03/23/8560a24b-8195-4bcf-b571-c96adc067a91/thumbnail/1200x630/0aff793f5fc999b875376e841a5ad552/gettyimages-1237228302.jpg "[爆卦] 莫德納對幼兒預防感染的保護力不到45%")
7
[問卦] 為什麼我們買BNT就會一堆問題？實在想不通為什麼我們買BNT就一堆問題 難道只能靠民間捐贈才能買到？ 美國都還沒開放莫德納給17歲以下打欸 就算是英國也只是兩天前才通過 而且我看BNT也沒有兒童劑型阿![[問卦] 為什麼我們買BNT就會一堆問題？](https://img.youtube.com/vi/uWIvWLNUasI/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼我們買BNT就會一堆問題？")
7
[問卦] 美國CDC Omicron 0-4歲研究Hospitalization of Infants and Children Aged 0–4 Years with Laboratory-Confirmed COVID-19 — COVID-NET, 14 States, March 2020–February 2022 0-4歲小孩住院新冠病毒14州研究,2020年三月到2022年二月![[問卦] 美國CDC Omicron 0-4歲研究](https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/social-media/mm7111e2_PediatricHospitalizationsCOVID-NET_IMAGE_15March22_1200x675_v2.jpg?_=66684 "[問卦] 美國CDC Omicron 0-4歲研究")
5
Re: [新聞] BNT兒童疫苗比莫德納好？何美鄉拿美國數我不是念生物的，但英文應該優於50%的鄉民。 我們來看一下澳洲人說了什麼澳洲話， 請參閱： 請注意敘述第一段的前兩句：![Re: [新聞] BNT兒童疫苗比莫德納好？何美鄉拿美國數](https://merriam-webster.com/assets/mw/static/social-media-share/mw-logo-245x245@1x.png "Re: [新聞] BNT兒童疫苗比莫德納好？何美鄉拿美國數")
5
Re: [問卦] 高端:接種基本兩劑以外的加強劑是全球共識笑死 打加強劑很正常 可是人家打的加強劑是通用的阿 拿BNT來說![Re: [問卦] 高端:接種基本兩劑以外的加強劑是全球共識](https://i.imgur.com/3Lx6EZwb.jpg "Re: [問卦] 高端:接種基本兩劑以外的加強劑是全球共識")
4
Re: [新聞] 近17萬兒童擬施打 台中市府展開規劃幾個默德納在年輕族群的事實 這些國家都能輕易取得默德納和輝瑞 只看部份資訊是很容易被帶走 科興、國藥以WHO尺度來看，不也是允許的疫苗？ 丹麥：終止18歲以下施打默德納![Re: [新聞] 近17萬兒童擬施打 台中市府展開規劃](https://www.reuters.com/resizer/aIg5RiNIwtzx8kFkxazv2viuZ8k=/1200x628/smart/filters:quality(80)/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/EHJ4AQWYTVIAPO6OPVLCSBTLBM.jpg "Re: [新聞] 近17萬兒童擬施打 台中市府展開規劃")
3
Re: [問卦] 打了高端的人真的會到了美國才被趕回來嗎大部分的CDC都找得到規則或是最新情況 台灣的就....要嘛沒找到 不然就是只有數月前的檔案 誰知道是不是最新的 嘻嘻 Updated Nov. 19, 2021 對非公民、非移民的規則 (美國CDC)![Re: [問卦] 打了高端的人真的會到了美國才被趕回來嗎](https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/images/social-media/COVID-19-and-Travel-fb.jpg "Re: [問卦] 打了高端的人真的會到了美國才被趕回來嗎")
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD![[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD](https://i.imgur.com/0NmkDk0b.jpeg "[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD")
86
[轉錄] 賴清德FB：我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬？？？![[討論] 分署長比部長還硬？？？](https://i.imgur.com/EfZpL2Ob.jpeg "[討論] 分署長比部長還硬？？？")
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受![[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466871242_1570588377184187_761568397055950337_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=8oisuKMGaCAQ7kNvgESwexD&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A0_2E3DPC5OJQuVOt7mViMS&oh=00_AYC71TyVfllfWE4wSsVerhrNpApN9eOTmSa2aoTZC9yjiA&oe=67432AF8 "[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受")
66
[舊聞] 獨／才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新![[舊聞] 獨／才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/16/realtime/30914368.jpg&s=Y&x=91&y=0&sw=1653&sh=1102&exp=3600 "[舊聞] 獨／才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新")
65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。![[黑特] 對政黑板致上深切歉意。](https://i.imgur.com/13Ju81ub.png "[黑特] 對政黑板致上深切歉意。")
39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容，江山不穏17
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙![[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙](https://i.imgur.com/bnAXFtqb.jpeg "[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙")
24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊![[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊](https://i.imgur.com/Z2eMFSUb.jpeg "[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊")
21
[討論] 幫jacklyl代發：又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭![[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭](https://i.imgur.com/GfCtXTsb.jpeg "[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭")
24
[討論] 啥？直接停職了！？21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎？19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」![Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」](https://i.imgur.com/DrzX83hb.jpg "Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」")
14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情，比一個無辜生命![[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情，比一個無辜生命](https://i.imgur.com/TS2wRTOb.jpeg "[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情，比一個無辜生命")
15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？![Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？](https://i.ytimg.com/vi/bvNFLpwDRbE/sddefault.jpg "Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？")
15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎？17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?![[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?](https://i.imgur.com/8VdFLbcb.jpeg "[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?")
14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？![[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png "[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？")
14
[討論] 何佩珊哭屁哭![[討論] 何佩珊哭屁哭](https://i.imgur.com/2b20CERb.jpeg "[討論] 何佩珊哭屁哭")
6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源![[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/68e09e10a0e06a48560f290cecdb717f/photo_l.jpg "[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源")
13
[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻![[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻](https://i.imgur.com/KSDqa2Pb.jpeg "[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻")
12
[討論] 青鳥集體轉向 是不是涼了？
![[轉錄] 賴清德FB：我要向勞動部同仁致上歉意](https://i.imgur.com/ijip8UWb.jpeg118.231.144.116 "[轉錄] 賴清德FB：我要向勞動部同仁致上歉意")
![[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走](https://i.imgur.com/dZvbx5Nb.jpeg180.217.245.184 "[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走")