Re: [討論] 焦糖：BNT沒有兒童疫苗 是輝瑞才對

Pietro05/25 13:13他講的是橘瓶權益的擁有者。 出錢做實驗和申請EUA的是輝瑞

Pietro05/25 13:13方啊。

sted010105/25 13:13有夠87~ 難不成換個名字東西就不一樣嗎

holyhelm05/25 13:14噗，這裡竟然有人理解焦糖在講啥

elibra0105/25 13:14上海復星的疫苗不是要抵制嗎？ 塔塔們

sted010105/25 13:15Pfizer–BioNTech COVID-19 vaccine 這美國cdc全名

sted010105/25 13:16就是 辉瑞－BNT 2019冠状病毒病疫苗

sted010105/25 13:16可以分的清教一下怎麼分的

saimeitetsu05/25 13:17一般國外新聞會寫PfizerBNT，不過兒童疫苗的配方確

saimeitetsu05/25 13:17實是輝瑞一手操盤後續合約BNT延續簽貼牌

Pietro05/25 13:17橘瓶是輝瑞推出的延伸商品，所以才會有人堅持說是輝瑞的兒

Pietro05/25 13:17童疫苗。 如果是學日本直接減量給兒童打，那就跟橘瓶無關

Pietro05/25 13:17了。

tsubasawolfy05/25 13:17反正都從德國法蘭克福來了 有差嗎

sted010105/25 13:17焦糖應該是 BNT=郭董=壞壞

Pietro05/25 13:17因為當時有談到四方會議吧？

sted010105/25 13:18不然我不懂分這個是要分三小?

holyhelm05/25 13:18只有焦腦會想分吧

dxoxb05/25 13:18不是BNT兒童疫苗 是類BNT兒童疫苗

tsubasawolfy05/25 13:18大家要的是正廠貨就好 吃飽太閒在那說文解字

Pietro05/25 13:19台灣如果要買橘瓶，就會牽涉到BNT和復星的利益。 如果沒有

tsubasawolfy05/25 13:19乾脆去機場舉牌不是美國廠的輝瑞疫苗我們不要

Pietro05/25 13:19說清楚橘瓶是輝瑞的，就很難說明為何會有四方會談解決問題

Pietro05/25 13:20日常提到橘瓶當然不用細分，但是當時的新聞焦點在簽約要同

Pietro05/25 13:20時和三方簽。所以才有必要說明橘瓶是誰研發的。

Pietro05/25 13:21台灣作為買方不分，但是三家賣方的利益問題還是必須解決。

ff70405/25 13:21黨派教義中毒太深

KingFelix05/25 13:22就意識型態啦！ 叫他承認錯誤 比叫他吃屎還難

Pietro05/25 13:22所以橘瓶不是輝瑞的商品？

seraph6705/25 13:23美國CDC兩家公司都列..到底在吵什麼？中華民國台灣嗎？

Pietro05/25 13:23輝瑞持有橘瓶的權益是事實啊，哪裡只是意識形態？

seraph6705/25 13:23https://reurl.cc/b23vK3

saimeitetsu05/25 13:23不知道為啥Pfizer當初找BNT開發搞出這麼多奇怪的問

saimeitetsu05/25 13:23題

Pietro05/25 13:24所以橘瓶是BNT在賣的？

Pietro05/25 13:24是BNT研發後缺錢，找到輝瑞投資。

Pietro05/25 13:25BNT最早是研發癌症疫苗的，遇到COVID-19 才轉研發肺炎疫苗

Pietro05/25 13:25。

roc07405/25 13:25因為輝瑞超有錢，錢多到沒處花的那種。

pickchu2200105/25 13:26某個顏色最愛搞正名和名詞解釋

pickchu2200105/25 13:27浪費時間毫無意義

JASONZOU05/25 13:27還不是有人質疑兒童疫苗這麼難談，只好必須說明

Pietro05/25 13:28又要直質疑為什麼不快點買，人家解釋又嫌「聽不懂，分那麼

Pietro05/25 13:28細幹嘛？」 www

Pietro05/25 13:30毫無意義的話，跟輝瑞買疫苗就不用找BNT和復星了。

Pietro05/25 13:31那時候幾個討論版也有人會一直跳針說輝瑞疫苗就是BNT疫苗

Pietro05/25 13:31。 所以不用四方會談。

onedayoneman05/25 13:32垃圾塔綠班

Pietro05/25 13:32然而就是沒有聽到輝瑞等三家出來「打臉」指揮中心的。

Pietro05/25 13:34橘瓶的原材料的確是BNT研發的，但是緩衝劑和份量都是輝瑞

Pietro05/25 13:34自己改的。 所以才會有這些爭議。

donkilu05/25 13:37整天在這種文字遊戲上打轉也是夠了

holyhelm05/25 13:38所謂X方會談只是代理銷售的分區問題而已，這疫苗就是BNT

saimeitetsu05/25 13:38whatever反正結果有疫苗就算了

holyhelm05/25 13:38和輝瑞開發的。美國也是輝瑞負責銷售，瓶子一樣印輝瑞BN

holyhelm05/25 13:38T，要多焦腦才會一直想切割掉BNT?

Pietro05/25 13:39橘瓶是輝瑞自己搞得，所以才需要四方會談。

Pietro05/25 13:40不要把原版成人疫苗的架構套在橘瓶上

yehudi05/25 13:40BNT是中國疫苗 輝瑞是美國疫苗 所以正名很重要的

holyhelm05/25 13:41美國橘瓶一樣印輝瑞BNT啦，是在灰什麼

yl321805/25 13:42北七

pickchu2200105/25 13:42好的，兒童BNT

Pietro05/25 13:42因為用來改的疫苗就是輝瑞BNT，當然會這樣印。 可是研發橘

Pietro05/25 13:42瓶的是輝瑞啊！

pickchu2200105/25 13:43記者和家長都這樣叫，不如先去糾正他們？

Pietro05/25 13:44一般提到的確不用細分是哪邊去發展橘瓶的啦。

yehudi05/25 13:44中國復必泰代理的BNT 我國是不可能接受的 我們要的是美國

yehudi05/25 13:44輝瑞跟德國BNT疫苗

Pietro05/25 13:45但是焦糖在講的時候明確提到研發橘瓶的角色了吧？

Pietro05/25 13:46那麼這就跟上面印的名稱有無包含BNT是不同議題了啊

dragonjj05/25 13:56很簡單一件事情 買橘瓶不甘bnt事情為什麼四方會談還要加

dragonjj05/25 13:57他?MRNA這東西是bnt的專利 就算是pfizer延續 他還是有

dragonjj05/25 13:57專利權的好咩.... 一直講不甘bnt的事情這才是本末倒置

louispencer05/25 13:57他真的是在背刺欸…不說我還以為是在反串

skyexers05/25 13:58當初說輝瑞是垃圾 現在又輝瑞好香 真是一群神經病 重點

skyexers05/25 13:58根本只在是不是黨買的而已

dragonjj05/25 14:00就像買手機 難道就不用付arm錢? 公版專利都是arm阿

saimeitetsu05/25 14:00那應該就是各有利益要全稱PfizerBNT才是正確的名稱

saimeitetsu05/25 14:00不應該拆開來各自的讀解

dragonjj05/25 14:01你們只是接續下去而已 當然蘋果魔改比較嚴重 但就算是

dragonjj05/25 14:01蘋果 還是要尊重arm的 一直在那邊喊不甘bnt的事情 這點

dragonjj05/25 14:01就很奇怪了

tedchen102505/25 14:04這些名字，有分潤問題，台灣跟輝瑞買兒童疫苗，還要

tedchen102505/25 14:04讓上海復星抽，問題上海復星還沒代理兒童疫苗...

DieNuke05/25 14:11智障發言居然選議員

yougenmi05/25 14:11有夠87~ 難不成換個中華民國換個名字就不一樣嗎

sincere7705/25 14:12德國BNT也變中共同路人了？

pisciss05/25 14:18選民不會選一個智障

asukaseen05/25 14:18救命的東西在那計較名稱果然政黑男神

wwpuma05/25 14:19中山社會所高材生到底在盧什麼？

dxoxb05/25 14:22德國不敢撐烏克蘭 本來就是中共同路人

sammoon05/25 14:24這個人講話不用特別關注

toastegg05/25 14:32能初選也能墊底的人 講話有什麼公信力

wwl090905/25 14:41BNT對他們來說是毒藥啊

mmppeegg05/25 14:42為什麼有人腦袋裝屎還要到處噴

gentleman31705/25 14:56不要關注這咖好不

g2918628005/25 15:20呵呵

fxntdsxdr05/25 15:43跟當初堅持bnt標籤一樣智障啊

zingy05/25 16:05焦糖的英文很爛就不要出來丟人現眼了。

zingy05/25 16:05謝死謝症的焦糖

ramun05/25 16:15把中國跟BNT做連結 切割輝瑞

addition10405/25 16:26人才

jerrychuang05/25 16:45沒什麼可以盧的就只好改名字啊，DPP最常見的套路

jerrylin05/25 18:30不需要跟這種智商的人吵架 降低自己水準

jerrylin05/25 18:30他如果要堅持大便能吃 那也是他的自由

auxiliary1105/26 18:38基進側翼都這種智能程度嗎