Re: [討論] 今天死亡五例都沒打疫苗

fuyu111205/03 19:35我猜打一劑的可能都是身體本身較差 或是副作用影響的族

fuyu111205/03 19:35群

elainakuo05/03 19:36只打一劑被副作用嚇到

pda200105/03 19:37第二劑→第三劑 效應拉開了 快10倍

Zuiho05/03 19:39打一劑的如果之後重症甚至死亡我看超過一半都是4%五毛的責

Zuiho05/03 19:39任 這些人很多被mRNA疫苗副作用嚇到 又被4%五毛的騙不敢打

Zuiho05/03 19:39高端 真的出事就是這些4%五毛的責任

elainakuo05/03 19:40如果是打高端 估計三劑都打完了

CavendishJr05/03 19:40打一劑的，國外大多是歸類成跟沒打一樣

pda200105/03 19:42不過mRNA副作用在第二劑 會被首劑副作用嚇到的 較可能是

pda200105/03 19:42AZ 但是太久沒去補第二劑 體內保護消風和沒打差不多

CavendishJr05/03 19:42你把一劑跟沒打的列一起，數字看起來就是打越多死越

CavendishJr05/03 19:42少

lazycat505/03 19:43 https://i.imgur.com/3U2QWDw.jpg

blargelp05/03 19:45樓上總人數看起來怪怪的，加起來只有21M人

pda200105/03 19:45補樓上圖來源說明

pda200105/03 19:45https://youtu.be/JG25erYRG24?t=1750

blargelp05/03 19:46除非有人打四劑 或是有一二三劑以外的例外

CavendishJr05/03 19:51你不用糾結人數，因為這個不包括在國外打疫苗的台灣

CavendishJr05/03 19:51人，而且也包含在台灣打疫苗的外國人

solsol05/03 19:52講的好像不打疫苗的老人會上PTT一樣 然後不只會上PTT還會

solsol05/03 19:52聽你口中的4% 哪個平行世界啊

how87092705/03 19:53應該是有扣掉不能打疫苗的族群

pda200105/03 19:55嘴過打AZ &莫德納兒童 是「白老鼠」的就是現實的"4%黨"

chungrew05/03 19:5675歲以上的老人不愛打疫苗 如果因此染疫重症死亡

chungrew05/03 19:57也不知道怎麼辦？

chungrew05/03 19:57統計數據很明白顯示 完全沒打疫苗的老人風險就是高

pda200105/03 19:58台灣要共存解封 就卡在長者疫苗覆蓋啊

solsol05/03 20:01開反制的牽拖列車就承認啊 還轉彎哩

lbowlbow05/03 20:03說真的台灣的死亡病例太少，不太有統計上的意義：

jcwang05/03 20:10可能要再加上同樣年齡，比較會比較有意義

jcwang05/03 20:10畢竟不同年齡對疫苗的接受度不一樣

makoto198205/03 20:18去年還沒打疫苗前 alpha那波確診約1萬四千人 結果死八

makoto198205/03 20:18百多； 對比現在高疫苗覆蓋率下，Omicron目前這波約12

makoto198205/03 20:18萬人確診，死23個。對比一下很快就知道嚴重性差很多。

makoto198205/03 20:19加上現在進入夏天 趕快加速共存速度才是最佳之道

lopwer05/03 20:4514樓的圖只計算12歲以上的人口，因為11歲以下還不能打疫苗

lopwer05/03 20:45，而且死亡機率很低，計算進去反而拉低未打疫苗的死亡率

bbo4045305/03 20:53老人會看line yahoo新聞啊，誰說4％只在版上

elainakuo05/03 21:09去年確診的 年齡結構偏老人 今年是大多20~40

seanidiot05/03 23:39無接種要扣掉12歲以下，大約佔2.3m

jump912805/04 00:43打一劑不打的有可能是副作用太大或是出現不良反應，這種

jump912805/04 00:43的真的就體質關係不能勉強他們