Re: [討論] 中國的快篩誰敢用?
你說疫苗不進我覺得沒話說
畢竟大陸的疫苗我也不太敢打
但快篩又不是打進身體的東西
歐美都有認證且在用了
只要精準度夠為啥不能用
重點價錢還更便宜
如果進來我想一定會比羅氏跟亞培賣更好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.225 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1652071543.A.52A
推
現在就是逢中必反 不管科學的
→
塔綠班的思維就是中國的東西就是不用,就算東西再好
→
他們也不會用的,反正綠營執政這麼久,塔綠班個個都
→
發大財了,不在乎買貴的快篩
→
你這就好笑了,塔綠班就因為政治考量不讓進了,還送審核不是好笑,就因為這樣大家才會
覺得塔綠班爛爆
你就進個合格的中國貨去送審不會?
噓
學支那發一把然後再抓到方艙刷核酸陰性嗎
推
不敢打國際認證的大陸疫苗 打國際3期都沒有認證的高端 這
→
※ 編輯: gn01948540 (49.216.174.225 臺灣), 05/09/2022 12:57:44
是一種什麼思想
推
一堆棉棒都大陸製的我看也沒啥人擔心啊...
※ 編輯: gn01948540 (49.216.174.225 臺灣), 05/09/2022 13:16:14
那根棉棒經歷了什麼你不會擔心?
噓
歐美認證準確率30%,丟銅板都比他準,支那政府都不敢
→
2年前跟現在比?Clungene德國衛生部都研究報告說cq25以下準確高達88.9%,比羅氏都還準
好嗎....更新一下資訊吧..
※ 編輯: gn01948540 (49.216.174.225 臺灣), 05/09/2022 13:43:30
用了。
噓
楊志良捐中國製快篩 3點原因不通過
→
1.產品資料文字不清晰,難確認產品資訊
→
2.歐盟上市證明為自我宣告,沒有實質審查
→
3.「中國製造」依照經濟部「有條件核准輸入」規定,須向
→
國貿局提出申請
→
TMD你就不捐個合格的中國貨去送審?前衛生署長?
噓
「傷害性不大,侮辱性極大!」中國新冠篩檢疑準確率太低
→
,北京竟增列「肛門拭子檢測」
→
北京打臉愛支篩
5
民進黨就是怕中大陸的東西好用 又便宜 這樣他長期以反中來博取選票的路線 就很難走得下去了 所以才會整天發動黨工 宣傳大陸樣樣都不好 dpp 就是靠抹黑大陸發家的 如果引進中國大陸的東西好用 他以後怎麼跟民眾交代?X
奇怪了 不是之前某人說不用為自己的選擇負責 一定有選擇中國快篩的人群啊 讓這些人用有什麼問題 一樣進口27
首Po如題 先不討論有些人刻意想引進中國快篩的嫌疑 我們純就快篩的成本及效用考量 你各位有哪個人敢使用中國製造的快篩的? 我先承認2
老實說只要把政治套進來 這齣大戲(其實滿爛的戲)就很簡單可以解釋 KMT現在就是分兩派在做事情 一派就是跟國台辦一搭一唱的正統藍 一邊擋快篩然後讓國台辦裝好人
爆
[爆卦] 羅氏快篩的經銷商牛耳是不是很厲害?最近民進黨告訴我們,網友去查歐洲的快篩很便宜是「假訊息」,因為衛福部要提供給民 眾的是「羅氏」跟「亞培」的快篩。所以不管其他的國家是不是有40-50元的快篩可以採 購,都是偏誤訊息,不得轉傳。 那我就很好奇,這兩件藥廠快篩試劑的「代理商」、「經銷商」的來頭是什麼?是不是又 跟福又達、保吉生一樣,要有關係,才能沒關係?98
[問卦] PCR陽性後 快篩還是都陰性記者朋友^^ 我沒有禁止你轉載 但用我的照片還是希望能私訊問我一下喔 我不用任何費用 但是問一下我心裡會舒服一點 如果還有下次 記得記得~~( ̄▽ ̄) 先附上確診人權圖 以免被鞭 目前已執行一人一室居家隔離 也通知密切接觸的家人 同事們都自我隔離3+429
[黑特] 我就問現在風向是台北市沒部署快篩該死?綠色網軍死全家 幹你塔綠班 看起來政府快篩政策亂搞 網軍一開始指責人民的風向是錯的 政府做不好指責人民會被公幹耶62
Re: [新聞] 經長:便宜快篩是中國製 國產產能逐步升目前政府已經定調中國製防疫用品都是爛的不能用的 中國的東西那麼爛,進口回來給台灣人用,得到假的測試結果怎麼辦? 乍看便宜其實自爽是最要不得的 之前有鄉民貼出由德國研究院 Paul-Ehrlich-Institut (隸屬於聯邦衛生部的機構)5
[討論] 堅持用羅氏快篩的意義在哪?這版很愛洗羅氏 好像很精準 其他品牌快篩就是屎 首先要是換成疫苗 這裡風向就變成有得打就該歌功頌德7
[討論] 塔綠班嘴上說愛高端但怎只有3.86趴打是這樣的啦 塔綠班嘴巴一直說高端好高端棒 要打高端愛台灣 結果竟然只有3.86%的人打 比選高雄死忠區吳益政得票率還低X
Re: [新聞] 「好便宜快篩」爆料多 經長:非常便宜都這種,我認為能篩得出來都是好快篩 便宜又如何?德國認證的準確度還不是不錯嗎? 講來講去 還是那句老話: 「給誰賺」的問題而已
64
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制56
[討論] 館長便當不想做了11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢10
[討論] 鬼針草聯隊有可能成為衝鋒隊的低配版嗎?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠X
[黑特] 松山地政應懲處相關失職人員9
[舊聞] 「中國製造2025」四項達標 陸電動車漸稱