Re: [新聞]新冠口服藥Paxlovid爆出「免處方」假消
※ 引述 《gogobar (GOGOBAR)》 之銘言:
: 默沙東是針劑,你吃給我看
注射用的是Remdesivir
默沙東的Molnupiravir
輝瑞的Paxlovid
這2個都是口服藥
你gogobar的認知也太離譜了
對中國求醫困難的自殺超寬容
"gogobar: 都71歲了,夠了"
對台灣就極盡情緒勒索
太噁心了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.227.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
剛好和文西相反
→
感覺是反串的...XD
推
Paxlovid還不能磨粉咬碎 不知道幾個人會正確用
推
芯水小偷也說狗爸是反串的來撇清,可是誰知道?
→
李醫師那個反社會人格推文也很像反串阿
→
只是李醫師工作應該還是要做 沒辦法跟狗爸一樣駐版
推
Paxlovid磨粉吃下去應該會很high喔
推
不是蚵vid-19就是憨vid-19 無解藥
推
巧芯認證的反串啦
爆
Re: [新聞] 新冠口服藥單價700美元將加買10萬份 陳他媽的真敢講,先喊價後面合法編預算去分嗎? 默沙東口服藥(Molnupiravir) 越南藥局都買的到,五天療程越南政府公定價230000越盾,約合台幣300元。越南高確診 數下敢開放除了疫苗普及性高,口服藥管道也開通,醫療體系也未見崩潰,馬照跑舞照跳 ,酒店一樣戰起來。爆
[問卦] 輝瑞口服藥Paxlovid 是大地遊戲嗎?手機排版 傷眼抱歉 小弟我5/3(二)晚間因呼吸困難送急診後採檢PCR陽性確診, 當下詢問主治醫師可否給予輝瑞Paxlovid(下稱口服藥) (本人有符合指揮中心公布之適用對象資格)85
[問卦] 輝瑞口服藥 日本買200萬份 台灣買1萬份?最新的新聞出來了 輝瑞口服藥 台灣預計採購超過1萬份? 日本則是預計200萬份? 台灣採購的數量足夠嗎?65
[討論] 指揮中心近日朝令夕改─抗病毒口服藥政策這一週關於隔離政策比較沒有調整。 但口服抗病毒藥物Paxlovid跟另一款Molnupiravir,使用上一直在放寬。 Paxlovid,輝瑞神藥,抗重症90%,極度有效,但跟很多藥物會有交互作用,傷肝腎。 Molnupiravir,默沙東的藥,30%,懷孕餵哺母乳禁用 然後,這個很重要但很多人罵錯方向......包括那個寶寶也搞錯(雖然很正常不意外),15
[問卦] 輝瑞口服藥,是不是又...?先說我不是來替廢物政府找藉口開脫的。 本肥是想問輝瑞口服藥是不是又來騙錢的?一個特效藥輕症吃可以89%防重症及死亡,聽起 來很屌,但實際上沒吃藥輕症率是99.76%,也就是只有0.24%會進到中重症(不排除未來會 飆高),那麼口服藥89%是防三小的?0.24%裡的89%?藥也貴森森的,為了救0.24%的89%要 給100%的人餵藥?你說是不是很騙錢?15
[問卦] 是不是只有台灣搶不到口服藥,又買貴 ?是這樣啦,之前新聞都說全世界在搶口服藥 4/18:全球搶藥 然後我們偉大的政府一份Paxlovid買 $700鎂8
[問卦] 口服藥只買一萬份是夠唷?如題 咱們灣灣 默沙東口服藥 只買了一萬份 在現行疫苗已經對歐米可龍無效的情況下7
Re: [新聞] 陳時中:輝瑞口服藥規劃採購10萬人份以上之前的報導 媒體報導,韓國採購新冠肺炎藥物數量是我國的幾十倍,陳時中回應,買藥、備藥還是要 看病人的數量而定,需要用藥的人愈多當然買得愈多,以目前台灣的疫情來看,這樣備藥 已經算多了。5
[問卦] 什麼時候才會採購新冠口服藥Paxlovid輝瑞的新冠口服藥Paxlovid 已經取得美國、英國、歐盟授權 韓國已經買了100萬份 這個藥可以降低重症 對我沒空也有效X
[問卦] 台灣為什麼不強制授權生產新冠口服藥?台灣的克流感強制授權 是藥品專利強制授權本土生產的世界首例 今天新冠口服藥在世界各地有許多國家藥廠獲得授權生產 進口時就不用看人臉色 台灣有很多學名藥廠商專門為他國專利過期藥品生產
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧44
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委10
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響