Re: [討論] 烏克蘭都沒敢讓美國出兵 臺灣呢
https://imgur.com/a/6D76O1p
先看圖 在想想中國人怎打戰吧
※ 引述《realtw (realtw良心說 不比臺灣女)》之銘言:
: 從一開始俄羅斯揍烏克蘭的時候
: 烏克蘭衹是要求歐美提供武器和錢
: 烏克蘭從來沒有奢望過美國和歐洲人出兵
: 他們要武器和錢 總的還是要靠自己
: 而美國的態度
: 就是你們之間戰爭內耗持續的時間越久越好 戰爭越最好永遠別結束
: 最好全世界打的稀巴爛 這樣美國就能保證自己的霸權地位
: 美國是絕對不會出兵的
俄國唯一可怕的是核彈
沒有核彈威脅 俄國就是紙老虎
美國大方向就是武器物資軍援 拖垮俄國
根本爽賺
還不用派兵造成本土可能威脅
既然我們都有這樣認知 美國人當然聰明得很
: 臺灣呢
: 如果台海戰爭打起來
: 臺灣人是不是還指望著美國過來 跟大陸打的你死我活
: 然後臺灣人躺在家裡 嗑瓜子看電視直播
: 美國人的智商在臺灣人看來是不是很低
: 臺灣人普遍的想法是這樣嗎
你前面都說出美國不出兵看法 怎又會覺得台灣人認為美國低能?
台灣就是不認為美國會派兵所以才要不停擴充軍武(防禦性)
中國想打台灣
1.政敵可能就會給壓力
2.經濟勢必完蛋 沒了台灣晶片 中國科技業必定連鎖反應倒一片
3.兩岸姻親關係人數不少 這是一考量
4.烏克蘭已經表演一次 沒海的戰爭 還讓西方國家團結
台灣被打是否第一島鏈更團結 台灣甚至直接宣布獨立(加入聯合國)
5.看看去印度邊界打戰的娃娃兵還有戰事規模 可想而知對岸真的會打戰的少之又少
6.如果無法占領台灣本島,那就不可能發動戰爭
(但要打到整個台灣被占領,你認為有可能嗎?)
7.想靠趙少康 柱柱姐這種散播投降主義的 中國注定失敗
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.88.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
解放軍一沉海就獨立摟 承認摟 建交摟
推
※ 編輯: sakula0616 (114.37.88.93 臺灣), 05/14/2022 17:05:05
你的講法跟柯文哲一樣欸...
X
臺灣的專家其實分析的也挺到位 臺灣四面環海 美國衹能派航母過來 但是現代戰爭 彈道導彈對航母的殺傷力還是挺大的 美國敢派航母過來 完全在大陸的作戰半徑之內1X
首Po從一開始俄羅斯揍烏克蘭的時候 烏克蘭衹是要求歐美提供武器和錢 烏克蘭從來沒有奢望過美國和歐洲人出兵 他們要武器和錢 總的還是要靠自己 而美國的態度3
沒有吧,小弟71年次,快40歲大叔 我服的是一年半役期 我從來就沒有想過有一天真的爆發台海戰爭,美國會出兵來幫我們打啊! 而且,美國人為何要犧牲他們自己的生命來幫我們打仗?? 這是我們台灣自己的事7
這個我有點問題, 我看中天,他們的說法是烏克蘭跟俄國是內戰, 所以北約國家跟美國是不能派兵的, 不然戰爭層級就會升級... 這個我就不是很懂。2
你要問的該是 為啥俄爹爛到沒法逼美帝出兵 腦子要清楚 意識形態不要太重 --15
這次烏克蘭開戰前 司機要不到英國人的武器 英國人的態度是:如果你三天就掛,我何必浪費力氣給你先進武器轉送俄羅斯? 德國人的態度是可以支援五千頂鋼盔 出貨還要看德國的休假 甫開戰 美國也持悲觀態度 評估基輔四天陷落 願意提供司機落跑專機 才讓演員出身的司機 霸氣說出 我要彈藥 不要機票
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??66
[討論] 賴岳謙:美國就快對台灣下手了剛剛看新聞大白話,聽到賴岳謙在分析俄烏戰事,以及這場戰事對台灣的關係, 聽他的話,飯差點沒噴出來。 賴說這次戰爭讓美國成功地削弱俄羅斯的戰力,讓俄羅斯戰力大減、對NATO的威脅大減。 (用4%聽得懂的話,就是美國放任俄羅斯開戰,來削弱俄羅斯,美國很可惡) 接下來,美國就要對台灣下手了。美國會慫恿台灣搞台獨,或兩個中國等等。用台灣人的66
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器前幾天的新聞證實 美軍其實已經訓練烏克蘭軍隊多年了 大家都說台灣的重要性遠比烏克蘭大 但是綜觀各種面向 除了美國對中國在國際上吠叫幾聲外43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。20
Re: [新聞] 若台海開戰 中國會先亮"核牌"嚇阻美國?還是分析一下中共採取「先喊先贏」期盼的核威懾牌的各種可能性進展: 一、中共會這麼期盼的認知前提: 中共認為美國比較不願意為「其他國家」(除非有簽約)吃核彈死到美國人,即便美國 把敵國炸翻。也就是所謂期盼美國像一般人的心態:不想去惹瘋狗,使得自己被瘋狗咬下 一塊肉,雖然隨後斃了瘋狗,也不值得。那麼瘋狗在懦夫遊戲中就贏了、得到瘋狗想要的1
[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?之前阿富汗美軍撤兵讓塔利班拿下,還有很多人相信台灣的價值跟阿富汗不一樣 現在看到烏克蘭被打了,美軍和北約,歐洲都沒人要幫 還在自我催眠台灣有晶片,有台積電喔 這麼說烏克蘭是貧脊荒地,完全沒有天然資源和科技業? 更別說烏克蘭還是聯合國會員國
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?33
[舊聞]黃國昌FB放任統促黨是對自由民主最大嘲諷31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 我會被王乃妤笑死