PTT推薦

[討論] 某版在吵年輕人為何不能吃Paxlovid?

看板HatePolitics標題[討論] 某版在吵年輕人為何不能吃Paxlovid?作者
chungrew
(work hard, play hard)
時間推噓53 推:63 噓:10 →:208

用關鍵字「抗病毒藥」下去搜尋

可在某主流民意版搜尋到一堆人在質疑

「為何年輕人不能吃Paxlovid?」

還強烈質疑政府買Paxlovid買的不夠?

看了十分無言

也不看看我們的鄰國,韓國,

在同樣疫情爆發時開出多少Paxlovid?

比例是多少?

依韓國經驗

其實我國買的根本很足夠好嗎!


那對於呼籲該開放Paxlovid給年輕人的呼聲
會怎麼回應?

簡單用白話科普一下:

首先,也許他個人可能雖然年輕

但狀況特殊而符合用藥情況

個案請他找他自己的主治醫師

網路上不適合評論個案

第二,

如果是針對整個年輕人群體

目前政策是原則上不提供,例外特殊提供

因為整體而言弊大於利

要整體考量適應症、交互作用和副作用等

食藥署公布的資訊中

Paxlovid和10大類藥物具有禁忌
和35類藥物會產生交互作用
與健保給付藥中1208種有影響

Paxlovid是CYP3A的抑制劑

它實際上是兩種藥

Nirmatrelvir是對抗新冠病毒的M蛋白酶,
能抑制病毒複製

Ritonavir是對抗體內的CYP3A4(一種酶)

當然對肝腎功能影響也要考慮

Paxlovid也可能與心臟藥物及抗凝血劑相沖

真的要慎重

所以長照機構和洗腎診所多半開
Molnupiravir

它們各自的藥物機轉和代謝方式有差異

第三,

Paxlovid是處方藥,

不論在美國或台灣都是處方藥,

可以參照美國核准的藥品仿單

勿聽信謠言以為美國不用處方就能隨便買

不過美國制度下,不是只有醫師能開處方箋

資深護理師(advanced practice registered
nurses)也可以開處方
(美國可以,我國不行)


第四,Paxlovid實證上看起來很有效

但他並未完成3期

網路上鄉民不是很多人在乎有沒有3期嗎?

Paxlovid沒有完成3期

它拿的是EUA(緊急使用授權)


綜上所述

真的不是年輕人很任性的想吃藥就得通通滿足

請尊重專業

真有需要的人應該去看診,
請你的主治醫師評估後處方

畢竟一般人不懂藥物的機轉與代謝方式

讓有重症風險因子的輕症患者
於發病五天內使用
(當然是依法依規定且由醫師處方)
才是論文介紹的
也是指揮中心認可的使用方式

謝謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.169.160 (臺灣)
PTT 網址

john66805/20 02:06你幹嘛這麼在意別人討論什麼

CenaC05/20 02:06你怎麼不直接去回他的文? 那麼窩囊的跑到這邊隔空對話幹

CenaC05/20 02:06

amordelcor05/20 02:07年輕肥仔可以

KingFelix05/20 02:08有符合就可以使用 照規定走不就好了

elfish12305/20 02:09八卦一堆反智的不用浪費時間

sl11pman05/20 02:11http://i.imgur.com/4038tMQ.jpg

圖https://i.imgur.com/4038tMQ.jpg?e=1653276819&s=E8766gKGncTqgebRvOrm7Q, [討論] 某版在吵年輕人為何不能吃Paxlovid?

MVPGGYY05/20 02:11年輕人想吃這個是不是要很胖或是高血壓才會符合?

sl11pman05/20 02:12CenaC怎麼不直接去桃園嗆民進黨的支持者? 那麼窩囊的跑

sl11pman05/20 02:12到這邊隔空對話幹嘛?

KingFelix05/20 02:12有抽菸就可以符合了!

amordelcor05/20 02:12抽一根煙…?

holyhelm05/20 02:13為啥某板文你要在這邊回啊....?

MVPGGYY05/20 02:13是説年輕人幹嘛想吃這個,看每天死亡紀錄不就知道了都是

MVPGGYY05/20 02:13些老弱殘的,年輕人有必要吃這個來傷身體?

sl11pman05/20 02:13馬迷就愛伸出頭來給人巴

MVPGGYY05/20 02:14抽菸應該算跟高血壓同一組的

KingFelix05/20 02:14抽煙病史 就可以開立了!

holyhelm05/20 02:15這根本是bug....連戒菸都可以了

MVPGGYY05/20 02:15抽菸也有紀錄成病史哦?這我還真不知道

KingFelix05/20 02:15比較嚴重的感冒症狀 有它的功效 就跟克流感一樣 你吃一

KingFelix05/20 02:15般的症狀治療藥物也會好 服用抗病毒藥物也沒什麼不妥

KingFelix05/20 02:16抽煙病史根據病患主述就好了

MVPGGYY05/20 02:16你説的病史是那種健保卡插進去有紀錄的?

kuninaka05/20 02:17說真的不用討論八卦版想啥

bmka05/20 02:18這藥在打過疫苗的人或者沒有重症風險因子的人身上到底有沒

bmka05/20 02:18有用還是未知。我猜就算有差異也很小。

iamdota05/20 02:18怎麼感覺中國還比較有腦,他們有意的推廣本草綱目

KingFelix05/20 02:18不是 我們會問病人的抽菸概況 然後去勾選適應症 真的要

KingFelix05/20 02:18開立 這點是最容易過的

iamdota05/20 02:18要大家多有氧運動,台灣這邊是在瘋吃藥

MVPGGYY05/20 02:19抽菸的人身體大概壞一半,如果真的是老菸鬼,我倒是覺得

bmka05/20 02:19疫苗打好打滿年輕人被感染後轉重症的機率非常低

MVPGGYY05/20 02:19那真的算是某種類慢性病XD

KingFelix05/20 02:19呃 我不覺得不舒服的時候吃藥是不對的

kuninaka05/20 02:20話說疫情這兩年多,抽菸的人我感覺沒變少

kuninaka05/20 02:20路上還是一大堆= =

kuninaka05/20 02:20大概只有口罩抓比較嚴的時候少很多

MVPGGYY05/20 02:20抽菸的本來就很難戒了啊...

MVPGGYY05/20 02:21去高醫那邊就會看到提著點滴也要跑出來抽菸的Xd

kuninaka05/20 02:21XD

iamdota05/20 02:21高風險吃抗病毒藥沒錯啊,一看就死不了的老擔心自己會死

KingFelix05/20 02:23我也不覺得年輕人服用沒什麼不對 就像克流感一樣 抗病

KingFelix05/20 02:23毒藥物配合症狀治療藥物下去 症狀會改善更快

KingFelix05/20 02:23重點是要排除禁忌症 跟 藥物的交互作用

kuninaka05/20 02:24高風險因子有就建議服用

kuninaka05/20 02:24現在有規定老人才開藥嗎

holyhelm05/20 02:25主要是貴吧。以國家醫療資源有限情況 當然不會給低風險

holyhelm05/20 02:25人去吃.

KingFelix05/20 02:25目前是建議高風險因子服用

kuninaka05/20 02:26對阿,所以年輕人吃OK

kuninaka05/20 02:26低風險的也不想吃吧,副作用這麼嚴重@@

kcudok05/20 02:27八卦不意外

holyhelm05/20 02:27哪有很嚴重....塔綠斑把這個藥講得很猛很恐怖

MVPGGYY05/20 02:27現在講的不就是低風險的也吵要吃哦?

holyhelm05/20 02:27克流感也有機率神經精神副作用啊 大家還不是吃得很爽

kuninaka05/20 02:27你願意簽藥物治療同意書然後吃藥嗎

kuninaka05/20 02:27克流感沒有人吃爽爽吧 我就沒吃過

kuninaka05/20 02:28我感冒也不願意吃藥的

MVPGGYY05/20 02:28高風險的要吃應該沒啥意見

kuninaka05/20 02:28我成藥一罐都沒買過

kuninaka05/20 02:28我連保健食品都沒吃

greedypeople05/20 02:28感冒我是會看情況 嚴不嚴重

MVPGGYY05/20 02:29我也不太愛吃藥,普通小感冒我都放著自己好

greedypeople05/20 02:29九成不鳥他 一成會影響工作就一次吃個兩顆

kuninaka05/20 02:29一定是可能會嚴重才會有同意書阿 不然幹嘛簽放棄

kuninaka05/20 02:29藥害救濟

holyhelm05/20 02:30那是因為EUA啦....

ryan071412305/20 02:30一堆在騙保險的啦

KingFelix05/20 02:30吃跟不吃 其實各有各的門派 很多醫師也是看病患回饋再

KingFelix05/20 02:30去做調整

holyhelm05/20 02:30不然你查一個吃死人的我看看

kuninaka05/20 02:30同意書上面列了一大堆副作用阿 看了很可怕XD

MVPGGYY05/20 02:31照目前制度,吃死人的應該照樣算成武肺死亡Xd

KingFelix05/20 02:31高風險其實包含抽煙病史 所以真的要吃就用那項就好

bruce224805/20 02:31八卦不缺法盲也不缺醫盲 明明一般處方藥就能治療了

jm32n05/20 02:31原來有肝毒性不嚴重 我看你是很勇喔

holyhelm05/20 02:31這個藥如果很毒 老人吃不是更恐怖

kuninaka05/20 02:32老人不吃會死阿

kuninaka05/20 02:32吃了可能不會死

kuninaka05/20 02:32對於病毒來說XD

KingFelix05/20 02:32正常的吧! 普拿疼一次吃8顆就容易造成肝衰竭 藥物本

KingFelix05/20 02:32來就有一堆警語

kuninaka05/20 02:32阿就沒人逼你吃阿 都自願的

holyhelm05/20 02:32哪有不吃會死 就降低風險而已 你的藥物副作用機會更低

kuninaka05/20 02:33所以你現在是要求低風險也能開藥嗎

kuninaka05/20 02:33我是支持拉

MVPGGYY05/20 02:33啊每天不就死一堆老人嗎?應該很多都有吃啊,只是現在分

holyhelm05/20 02:33不給年輕人吃就是醫療資源有限 NNT太高 要避免一個年輕

MVPGGYY05/20 02:33不出是吃藥死的還是得病死的了

kuninaka05/20 02:33吃到你爽都好 反正我不吃

holyhelm05/20 02:33人重症要花的錢太多而已

kuninaka05/20 02:33藥買了總是藥有人吃

holyhelm05/20 02:33很多都有吃? 你確定嗎?

KingFelix05/20 02:33我覺得要看症狀嚴重程度 跟病人回饋去調整藥物

kuninaka05/20 02:33現在每個國家幾乎都用不完

kuninaka05/20 02:34愛吃就給他吃到飽

kuninaka05/20 02:34成藥也是有人每天爽爽吃阿

holyhelm05/20 02:34重症不是馬上死掉的 回朔到之前變重症之前也許都沒吃到

holyhelm05/20 02:34比較多

MVPGGYY05/20 02:34照現在規則,那些高風險的老人應該很容易被投藥了

holyhelm05/20 02:34這個藥開始比較大量開立也是大約一個禮拜前開始

kuninaka05/20 02:34阿就直接快篩陽性就開了 一定比就容易拉

KingFelix05/20 02:34有些病患沒什麼症狀 或很輕微 我就不會開立 如果頭痛

KingFelix05/20 02:34很劇烈 過敏症狀很嚴重 配合著吃反而有效用

holyhelm05/20 02:35所以這個藥有沒有效過可能還要看兩個禮拜後的數據

MVPGGYY05/20 02:35這個病沒拖那麼久吧.....

kuninaka05/20 02:35不是有研究輝瑞口服藥對沒打疫苗的比較有用XD

slyheart05/20 02:35那個版比較多BMI>25的,焦慮想吃要體諒

kuninaka05/20 02:35因為臨床實驗就是這樣

kuninaka05/20 02:36所以我是覺得。。。

MVPGGYY05/20 02:36會死的看起來都蠻快死的

KingFelix05/20 02:36那個FDA有建議使用在沒打疫苗的身上

kuninaka05/20 02:36好像病程一直都很快

jm32n05/20 02:36是否用藥本來就要權衡疾病風險和副作用 不然以後每個糞便潛

jm32n05/20 02:36血陽性的都直接抓來打化療你覺得如何

MVPGGYY05/20 02:37這個等後面看閒一點時會不會發佈統計數據

KingFelix05/20 02:37是低 藥物本身沒那麼可怕 重點在於醫師評估 蠻多病患也

KingFelix05/20 02:37有正向回饋的

holyhelm05/20 02:37我隨便一查 去年六月 重症發病到死亡17天

MVPGGYY05/20 02:38目前看來好像連小孩會死的也都是很快

holyhelm05/20 02:38omicron的目前查不到啦 如果如陳時中講醫療資源充足

holyhelm05/20 02:38應該不會短於兩周八

KingFelix05/20 02:39而且大於65歲都能吃了 年輕人吃更是沒有什麼身體的副作

KingFelix05/20 02:39用 重點是在於是不是要過度治療而已

MVPGGYY05/20 02:39等以後閒一點時會開放數據吧

kuninaka05/20 02:40CDC一直都很保守,所以應該是不會開放給低風險的吃

holyhelm05/20 02:40不可能啦。最主要的原因就是$$

larusa05/20 02:41Paxlovid一個療程很貴,現在價格不曉得降下來多少,不然

larusa05/20 02:41我看到的一個療程吃下來要一萬多

holyhelm05/20 02:41以我看到的數據 >65歲的NNT是6.6

KingFelix05/20 02:42呃 其實也不會 因為有一個風險叫做抽煙 年輕人 抽煙史

KingFelix05/20 02:42 其實就可以開立了!

holyhelm05/20 02:42也就是治療6.6個老人可以減少一個重症/死亡

holyhelm05/20 02:42(註 未打疫苗)

KingFelix05/20 02:42這倒是很貴 所以這也是為什麼要管制的原因

MVPGGYY05/20 02:42這樣算多嗎....?

holyhelm05/20 02:42政府投入6.6 x 1.5~2w元

MVPGGYY05/20 02:42連老人都救沒幾個

KingFelix05/20 02:43你說費用嗎? 還是數量

kuninaka05/20 02:43抽菸就能開 我看會開不完

holyhelm05/20 02:43年輕人+打疫苗 NNT搞不好20~30甚至更高

MVPGGYY05/20 02:43數量啊,接近7個只救1個

kuninaka05/20 02:43有醫生已經這樣開了嗎XD

KingFelix05/20 02:44所以醫師要評估啊! 不是每個都需要開立

holyhelm05/20 02:44你要減少一個年輕人重症的case 政府要花幾十萬甚至百萬

holyhelm05/20 02:44因為本來就不是7個都全部進重症啊 進重症有它的機率

holyhelm05/20 02:44而這藥是更降低它的機率

kuninaka05/20 02:45所以年輕人抽菸抽到醫生評估開藥 那也是挺誇張

larusa05/20 02:45用藥準則丟出來,臨床醫生自己去判斷,用了多少就是多少,

larusa05/20 02:45怎麼會連這個也有人想訂KPI?

kuninaka05/20 02:45一天抽一百根逆

KingFelix05/20 02:45看症狀嚴重程度 有些病患頭痛很劇烈 感冒症狀有比較強

KingFelix05/20 02:45烈 我會開立這類的藥物

holyhelm05/20 02:45那個bug就是 只要你跟醫師說你有抽菸或是已戒菸

holyhelm05/20 02:45就符合標準 就算你唬爛 醫師也沒辦法查證

larusa05/20 02:46https://i.imgur.com/dWyLaFL.jpg

圖https://i.imgur.com/dWyLaFL.jpg?e=1653311205&s=DdD4Ql9-gdvjWEzbWQNpeQ, [討論] 某版在吵年輕人為何不能吃Paxlovid?

KingFelix05/20 02:46這是適應症勾選表啦! 你要開立專案藥物 就是要符合選

KingFelix05/20 02:46

KingFelix05/20 02:46是低

larusa05/20 02:47如果從各年齡段有打疫苗跟沒打疫苗去看,有打三劑的18+49

larusa05/20 02:47死亡風險遠低於其他

larusa05/20 02:48對這個年齡段的確診者也大量投藥的目的是? 顯示我國很有

larusa05/20 02:48錢嗎

kuninaka05/20 02:49想作研究報告吧

holyhelm05/20 02:49由這個表 18-64的不打疫苗仔也許也適合用這個藥

KingFelix05/20 02:50研究報告早就出了 FDA也有準則了!

holyhelm05/20 02:5018-64不打疫苗仔的風險遠大於65-74的三劑仔

kuninaka05/20 02:5018-64通常會不打疫苗的那是高風險吧

kuninaka05/20 02:51覆蓋率這麼高

kuninaka05/20 02:51高風險本來就適用投藥標準

larusa05/20 02:52之前藥開不出來,根據報導主因是給藥的點太少,最近鋪開

larusa05/20 02:52來之後給藥順了,開出的藥量就上去了

larusa05/20 02:53在那邊陰謀論說是因為買太少,不敢給藥

holyhelm05/20 02:53之前本來就管東管西的 還要上報地區指揮官 XD

LaHu05/20 02:59先不管傷身體的部分,這藥嗑下去會誘發味覺暫時失常,嘴巴整

LaHu05/20 02:59天都是苦的,還略有金屬感,蠻奇妙的

MVPGGYY05/20 03:01聽起來很以毒攻毒的感覺xd

nFONn05/20 03:3430-64歲也有13大類高風險因子族群,為什麼是開放65歲以上?

upeo05/20 03:37DJ恐怖份子粉不讀書不意外

jmt125905/20 03:40年輕人怎麼在吵這個?年輕人不是應該要吵什麼時候不用戴

jmt125905/20 03:40口罩、什麼時候入境不用隔離嗎

pichu767605/20 03:52重點是一份700美阿

amos3062705/20 03:54健康年輕人打疫苗後確診 這個藥的效用沒多好了

amos3062705/20 03:55這是給沒打疫苗的老人在吃的

Gjerry05/20 04:00用藥要經過評估,服用要謹慎,非危險族群不要瞎緊張

ejru65m405/20 04:13有沒有已經大規模投藥國家的策略後果和檢討可以參考啊?

ejru65m405/20 04:13直接看結果可能比較直觀

nick201005/20 04:19你有道理那就去八卦跟人對線啊 然後看你們口中的八卦低

Loire05/20 04:23那喉嚨痛到想殺人可以吃嗎

nightwing05/20 04:34要整體考量適應症、交互作用和副作用等

nightwing05/20 04:36老年人都不怕了 年輕人還在怕嗎

zzzzaaaa205/20 05:06我怎麼沒看到有人在吵這個??

zzzzaaaa205/20 05:06最相關的文大概是,65歲以上快篩陽性視為確診可開立藥

zzzzaaaa205/20 05:06物。這是1)確診認定的問題,以及2) 年紀65以上本身就列

zzzzaaaa205/20 05:07為高風險不需要其他條件。年輕人沒有不提供,只是高風

zzzzaaaa205/20 05:07險族群就按流程走,當然流程是否合理、或3.5%的藥物到

zzzzaaaa205/20 05:07底夠不夠就見仁見智

terminator305/20 05:20不過Molnu真的調不到 機八

nick201005/20 05:35能會講出什麼笑話 在轉發過來讓大家笑一下 你現在直接

nick201005/20 05:35跑來這邊取暖嗎?

zzzzaaaa205/20 05:36啊,看到了,有一個傢伙發文在吵這個,就當抒發個人意

zzzzaaaa205/20 05:36

zzzzaaaa205/20 05:42三期做完了吧 NCT04960202

molukino05/20 05:58結論就是藥不夠嘛… 醫生會自己判斷

qqzz00105/20 06:03沒買2300萬份就是不夠?? 日韓的醫生都白癡 都開那麼少...

qqzz00105/20 06:04只有台灣一些年輕人吵著要吃..明明沒高風險因子去吃這個

qqzz00105/20 06:04藥幹嘛? 很爽? 吃了兩萬的藥?

logicerror05/20 06:24這些理由哪一個跟年輕人有關?

comecomebro05/20 06:25又拿韓國比了 啊你不是防疫模範生嗎

comecomebro05/20 06:26看韓國開的少就拿韓國來講 怎不說其他國家

coyoteY05/20 06:29最高是英國的7.41%,就發展模型,台灣比較像跟紐2.35澳3.11

coyoteY05/20 06:30莫納皮拉韋可以再多買,就投給那些想吃的吧~省得GG車車

elibra0105/20 06:373期真香

Spinner305/20 06:38吃藥總比吃阿北的屎好

qqzz00105/20 06:38CDC公布的就美.英.加拿大這三個比台灣買的多 但是他們根

qqzz00105/20 06:39本早就都中過一堆了 藥也沒啥人在拿了好嗎? 尤其年輕人說

qqzz00105/20 06:39沒藥吃真的很神奇 除非你就有高風險因子 這個自己知道自

qqzz00105/20 06:40己確診看醫生就要自己跟醫生說了 不是嗎?

leehom30953605/20 06:58對牛彈琴?

tsgd05/20 07:01我其實看膩了八卦轉文 我根本不想理解八卦他們在討論在洗什

tsgd05/20 07:01麼 你是有名ID 別老是做這些跟Z尻差不多的事情

cottontsai05/20 07:08這藥有說吃了就不會有新冠後遺症嗎?全世界就台灣藍白

cottontsai05/20 07:08粉最可笑還搶著吃

cottontsai05/20 07:11防疫模範生你們有承認嗎?樣樣跟模範生唱反調還提模範

cottontsai05/20 07:11生咧

Robben05/20 07:16年輕人搶什麼藥

CavendishJr05/20 07:1612歲以上都能吃啊,只是限制在有基礎疾病的

CavendishJr05/20 07:20要舉其他國家,你也找不到開得多的國家,看起來開很

CavendishJr05/20 07:20多的美國加拿大,他們醫生也是煩惱很多人吃不到藥好

CavendishJr05/20 07:20

CavendishJr05/20 07:21美國平均只有1/3~1/2的確診者吃到捏

redlance05/20 07:24清冠一號也沒完成3期 大家吃得很開心

chungrew05/20 07:28美國的醫藥制度跟台灣不同,他們的處方箋可以由醫師、

chungrew05/20 07:28執業護理師(APRN)或是醫師助理(PA)開立,而美國的

chungrew05/20 07:28藥局往往會聘用APRN。所以某些人可能誤以為在美國藥局

chungrew05/20 07:28拿Paxlovid是不是不用處方箋?但事實上還是需要處方箋。

bibiwei05/20 07:45推推,我家長輩也因此停了一顆慢性病用藥

chiangdapang05/20 07:56柯文哲一黨人並不是不懂,而是故意,其實解決提出

chiangdapang05/20 07:56問題的柯黨要付的社會成本,遠低於解決柯黨提出的

chiangdapang05/20 07:56問題

Cecicly05/20 08:00中央一邊抄一邊罵,幽默喔 。擔心老人死亡率飆高跟年輕人

Cecicly05/20 08:00有破關係?年輕人不能擔心家中老人?

whitezealman05/20 08:03顯然是政治操作 疫苗理論上對人體比較無害就沒有三

whitezealman05/20 08:03期我好怕 改成口服藥就變神藥大家搶著吃了 柯韓五

whitezealman05/20 08:03毛搞爛社會 搞爛ptt

yha05/20 08:15這是藥不是糖果,針對有風險變中重症的患者給藥才有意義,柯

yha05/20 08:15文哲操作這個真的很惡劣

dodobaho05/20 08:17所以比率是多少?人家兩位數 我們低個位數?

dodobaho05/20 08:18台灣是拿不到處方箋 拿到了也沒幾間有藥,這兩天才開始

dodobaho05/20 08:18舖貨到診所,先前一個大都市才兩間藥局有你知道嗎?

dodobaho05/20 08:20五都吔 ,如果今天不是被大家噴,它會開放嗎?

dodobaho05/20 08:21已經一堆醫界的人跳出來說比例太低的新聞 你是裝瞎還是

dodobaho05/20 08:21這些都是柯粉?

chungrew05/20 08:36請冷靜一下

chungrew05/20 08:37我想這是兩個不同的問題

chungrew05/20 08:37醫藥可近性是一個問題

chungrew05/20 08:38而年輕人是否需要用藥則是另一個問題

yha05/20 08:41這個藥是不是開得太保守確實有討論空間,這就跟價值觀有關係

yha05/20 08:41了。有些人不管CP值,覺得可能有好處就開,但是如果考慮CP值

yha05/20 08:41,大部分開出去的藥是無效醫療,絕大多數吃藥的人不吃本來也

yha05/20 08:41會好,少數靠這個藥救回來的人,也是社會上最不健康的人,要

yha05/20 08:41不要花幾百億做這種事,以現在的政治氛圍大概也只能花了

yha05/20 08:42至於健康的年輕人吃這個藥完全是胡鬧

yha05/20 08:43要增加健保費還是要增稅的時候就不要又換一種臉

xslayer05/20 08:55你這文太專業了,八卦仔根本看不懂

saimeitetsu05/20 09:36柯韓糞循環

lpoijk05/20 09:41隨便他們吃啦 吃死活該 神經病 覺得自己比醫生專業

jerrylin05/20 09:46那麼想做人體藥物試驗喔??

jerrylin05/20 09:47去報名真正的藥物試驗啊 還有錢可以賺 很好賺喔

jerrylin05/20 09:47輝瑞應該沒想到台灣笨蛋這麼多

agow05/20 10:31是喔?吵多大

c4123171705/20 11:04我建議開放自費 讓想吃的吃 物競天擇

c4123171705/20 11:04吃完發現自己耍白痴 也有紀錄

c4123171705/20 11:05醫生也沒那麼多困擾 都說過你沒必要吃了 還堅持自費吃

c4123171705/20 11:05的話 責任自負

silentence05/20 12:51智障 需要吃到這個代表你離重症比較近

silentence05/20 12:52沒開是有什麼的不好的?真難理解這群帶風向的想害死多

silentence05/20 12:52少人

jixiang05/20 13:09https://reurl.cc/QLRGrZ

abby200705/21 10:54不管啦,你不讓我吃就是塔綠班啦~~~~~