[討論] 其實員警在縮得當下就輸了吧??
有時候員警齁
年輕氣盛 覺得自己是公權力代言人
檢舉違停被民代議員刁的時候
氣不過 覺得受辱 最後請人爆料
其實 叫人爆料時 就該衝到底了
結果被安撫幾句 搓掉了
現在人家不放過這員警了
連爆料者都要起底了 最後員警還得撇清
只能說太年輕
要嘛 你就吞好吞滿
不想吞 爆料 然後 又不小心賣掉爆料人
真的慘 這員警大概也年輕吧
不知道社會險惡
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.107.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不開單就是失職阿
→
警員心理的小劇場真豐富
→
遇到國民黨議員,怎麼樣都輸。
→
不要跳針好不好R 可以勸說也可以開單
→
對議員都這樣了,委員咧,領導高層咧
→
有沒有瀆職的問題?
→
我看這警員還是趕緊申請離京吧
→
不然京裡高官跟他微笑點頭,他還以為人家要殺他咧
→
不對啊,這是支那才會出現的事啊
→
怎麼會出現在塔綠班政府統治的內政部機關裡咧
→
碰到議員敢開單? 你故事書看太多了
→
綠共中共都有讓人莫名害怕的地方吼
→
不敢開單卻敢爆料 其實也蠻好笑的
→
沒被施壓 要報料什麼 不知道他在幹嘛
推
不然呢!第一時間就說員警輸了
→
再爆料就會落入仙人跳 什麼小劇場的都沒用
→
但藍白也太快慶祝了 這件事的本質是違規
→
一般老百姓不像板上服務政治 切入點就是違規補單
→
戰勝側翼並不會讓議員形象加分
→
特別是庶民清流人設起家的議員
→
問題就是在警察不縮 大家都會挺 縮了還發文什麼心態
推
塔綠班幾篇都在戰違停 阿事實有什麼好戰 沒有人護紅線
→
啊
推
然後塔綠班瘋狂戰紅線稻草人 焦點就是警察疏失不開單好
→
嗎
推
人渣條子 是我就開了 就一個破工作死抱著 看不開
推
越想越不對po網公審還被起底 真柯憐
推
男警察的越想越不對勁 笑屬
推
開不開單還要討拍 下次去抓小偷要不要帶你爸媽一起去
→
誰受傷較重啊 警察流動率這麼高 大不了辭職
→
官逼民反歐
→
不相信政客說法 徐平常就很兇感覺
推
要嘛堅持開單然後被搓掉再爆料,自己不開單沒什麼好
→
講的
→
警察版#me too
推
沒錯,我昨天就說過了
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情,是因為叫做徐偉哲的員警,今天我在餐廳吃飯,車臨停在紅線,他要來開 單,我就出去給證件,並且詢問員警:「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎 ?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後 我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」 員警突然說自己不願意開單了。我就說:「沒關係你趕快開,不然這樣我們也很難做,拜爆
[爆卦] 認真取締違停員警遭調職該管理員處分臨時出來了,而且是不知道原因的臨時調動,警察局也不願給理由 . .爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人散會打球囉 爆了一個下午,說我「不讓員警開單」的爆料人已私訊道歉,承認自己情緒發言、查證不 實。 我再一次鄭重再一次為違規停車道歉,這絕對是錯誤示範,日後會改進。但我沒有做的就 是沒有做。我不僅沒有要求員警不得開單,還請對方依法開單;此外我從政以來沒有「關65
Re: [新聞] 爆料人道歉文被揪2問題!徐巧芯:你先打一般來說,議員/立委違停時 大議員:你開看看啊,你開啊,你就開嘛,快開,開了沒? 反正開完後我回去問你長官! 小警察此時應該只有兩種選擇 1.會怕不開,不敢爆料67
Re: [新聞] 快訊/徐巧芯遭抹黑喊告!爆料者私信求饒還在施壓的政黑仔好了啦 真的很丟臉 連我常駐政黑的政黑仔都覺得丟臉 搞清楚一些事: 1.今天討論的是「是否施壓?」,違停一直都是錯的 不要偷換概念,好像幫餅芯講話變成挺違停,邏輯死亡。38
Re: [新聞] 爆料人道歉文被揪2問題!徐巧芯:你先打其實這也不要怪爆料者啦 因為也有種可能是 有時候人啊 習慣可能一時改不掉 像是工作時遇到意外或突發狀況時,就先打給主管核備30
[問卦] 為何警察要爆料攻擊議員呀?警察開單就開單 不開單就不開單 其實就他的工作範圍 但是卻突然找人PO文 然後爆料他 而且選擇在記者最常看到的版 請問這位警察是不想工作了嗎 第一次看到警察去爆料議員違停的 真的有點怪 --14
[討論] 爆料者都私訊求饒了快訊/徐巧芯遭抹黑喊告!爆料者私信求饒:給剛出社會的我一個機會 笑死,爆料的已經私訊求饒了 你各位塔綠班還是省省吧 這一局又是你們輸了9
Re: [新聞] 徐巧芯遭抹黑「不給開單」喊告!爆料者求1. 開車違停的是某男 那巧芯出去的目的是甚麼 不用給證件啦 台灣哪個警察不認識巧芯 你知道警察局都會有政要高官的照片嗎
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!29
[討論] 25條+47條的組合技超猛9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人17
[討論] 藍白是不是乞丐啊25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表8
[討論] 逆風就刪文喔12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了12
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?