Re: [討論] 好了啦,死忠的下車啦
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 剛剛一些平常不怎麼關心政治的朋友,
: 都在說影片超普通,根本沒什麼大不了,
: 不懂為什麼可以被炒作得好像很嚴重。
: 死忠的翻車翻了又翻、翻了又翻,
: 還有人打死都不肯下車嗎?
: 好了啦,死忠的下車了,請注意月台縫隙。
影片要跟議員臉書的說法作對照阿
關於這件事情,是因為叫做徐偉哲的員警,今天我在餐廳吃飯,車臨停在紅線,他要來
開單,我就出去給證件,並且詢問員警:「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸
導嗎?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚
,之後我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」
員警突然說自己不願意開單了。我就說:「沒關係你趕快開,不然這樣我們也很難做,
拜託你!」,講了四次五次,但他還是不願意開單,我只好離開。正打算詢問市警局,
這種情況到底是怎麼回事,結果該員警就跑去八卦版「爆料」了。
我會請市警局調出監視器,並和該員警對質,是否我五度請他開單但他不願意。
以上說明(抱歉本來應該直接八卦回文,但我被水桶了只好發臉書,歡迎有帳號的人幫
我回)
給證件的不是議員,也不是議員老公,而是助理(直到密錄器公布後有媒體報導說是助理 ,我才知道是原來是助理而不是議員老公),政黑各位在這兩天媒體批露前有人已經知道 是助理的麻煩在推文告之一下
議員在影片中也沒說是我沒弄清楚,也沒說要再問問看相關規定
議員要員警開單時,員警堅持不開跟徐的說法有吻合,雖然五度要員警開單的比較像是
助理啦 XDDDD
然後再對照六點聲明
1、當下員警看到違停車輛,準備開單,車主人在現場,因此警方要求看對方的證件。
其實是駕駛人(助理)跟車主(議員)都在現場,看到的也是助理的證件
有人能不被這句話誤導的嗎?以為員警看到的是徐的證件
2、我詢問開單規定,一般來說是勸導或是直接開單?在員警說明完畢後,請員警開單,表明如果還有問題,會另外詢問,可以先開單沒問題。
其實員警沒有說明,只有吐槽人不在車上 XDDDDDDDDDDDDDD
影片中也顯示議員並沒有表明還有問題會另外詢問
3、員警不願意,要交還身分證 。車主數次拜託,提到「如果你不開單,這樣我們很為
難 。」
這裡又有誤導之嫌,以為交還的是車主身分證,但實際上是駕駛人身分證
4、但該員警仍然堅持不要,我覺得很奇怪,擔心因為當下員警不開單導致日後會有糾紛,因此記下了他密錄器上面寫的姓名。
5、下午看到PTT爆卦「徐巧芯不讓員警開單」,並非事實,且徐巧芯辦公室從未關說或銷單任何民眾或辦公室同仁包括自己本身的交通罰單,該密錄器請分局長看過後,所長密錄器後對外澄清。
6、該起違規事件,已主動請信義分局開下違規罰單。違規停車是我的不對,非常抱歉,日後會改進!
違規停車的其實是議員助理,而不是議員,若停好車時議員有在車上的話,議員也有責
任就是了啦 XDD
但絕對沒有要求員警不能開單是事實,該員警與友人透過IG爆料內容不實,已損害我的名譽。過程造成大家的討論與誤解真的非常抱歉!
議員找助理兩人一起吃好料的應該很常見?還是說只是平常一起吃個中餐而已?並不是
我想像的單獨約出來犒賞?一個星期前我真的沒想到會是助理耶,一直以為是議員老公
,還多次在板上呼籲是議員老公違停...囧rz
--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
影片前面,正常開單,而徐違停帶出濃厚的特權味
我也以為吃好料應該是找老公
居然是跟助理兩個人去吃有點沒想到
影片一開始那個男的不是芯水小偷的老公喔?!!
有媒體報導說是助理,很有可能不是議員老公 XD
原來不是老公喔?
案外案?
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情,是因為叫做徐偉哲的員警,今天我在餐廳吃飯,車臨停在紅線,他要來開 單,我就出去給證件,並且詢問員警:「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎 ?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後 我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」 員警突然說自己不願意開單了。我就說:「沒關係你趕快開,不然這樣我們也很難做,拜爆
[爆卦] 徐巧芯FB:妳施壓警政署,我保護警察局。風向好亂 徐巧芯有主動提供影片內有字幕 水到底深不深給鄉民判斷 影片連結: 以下 FB 原文66
Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿事情發生得那麼的緊湊實在是有趣, 我對於施壓不施壓這種大家討論爛的問題沒興趣, 我對於議員的公德和私德比較有興趣 先來看看議員的議員怎麼說: 這是FB轉來的局部內容,有興趣板上有文大家可以自己爬,39
[討論] 八卦板有篇說議員老公停的地方沒紅線?#1YYFO7Tj (Gossiping) 底下推文有人說系統查的結果跟現場的不相符的話,以現場為主 又因為有私畫紅線的可能性,情況更是撲朔迷離了 該不會搞到最後明明不需要開單的情況卻被開單,不需要道歉卻道歉了,還讓兩個想搞 事的自爆到慘兮兮?XDDDDDDDDDD8
Re: [問卦] 1984的論文,封存到2049?八卦是論文仔到現在都拿不出論文被封存的證據 XDDDDDDDDD 論文仔會被造謠仔騙得團團轉真的是不意外 XDDDDDDDDDD 不信學校,不信法官兩次判決,整天在那邊拿著拼湊資料腦補自爽的論文仔 XDDDDDDDD 真的是沒念過書才會以為路人能決定蔡有沒有學位 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD --1X
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單今天紅線本來就不行臨時停車了 徐巧芯第一時間的說法也是 他今天把車停在紅線上,人進去餐廳吃飯 看到員警來開單就出去詢問員警 一般這種狀況 不是要先勸導再開單嗎?沒關係 可能我沒弄清楚 那你就開單吧 員警也明顯有問題 當下就是應該立即開單12
[黑特] 所以到底是誰翻車了?之前一直有人嘴還不下車,現在密錄器影片公布,到底是誰翻車了? 員警跟員警友人應該算翻車沒錯吧?想搞人卻搞到聰明議員然後被懲處 議員的臉書說法跟密錄器影片似乎對不上的地方不少?這應該也算翻車? 原來議員老公不是回去拿證件,幸好我之前都用疑似 XDDDDDD 議員說回去再講那樣的語氣可以算是說話比較直嗎?XDDDD7
Re: [討論] 徐巧芯不是車主跑去跟警察自介目的是?不是吧,議員被採訪時曾自稱是車主 但監視器畫面最後把車開走的是議員老公,一開始出來處理開單事宜的也是議員老公 在車主跟駕駛人同時在場時,逕行告發的警察是要找駕駛人把罰單開給駕駛人的 所以開單給議員老公才是對的,而不是開給自稱車主的議員 實際上違停的也是議員老公(駕駛人),所以請大家不要再以訛傳訛,說議員違停了3
[黑特] 到底是助理違停還是議員老公違停阿?說是助理的已經看到兩篇了,難道當初說在身分證上配偶欄看到徐的名字是假的嗎? 因為有這情報我一直以為是議員老公違停,但說是助理的應該也是有看到相關報導才這 樣說? 如果真的是助理,議員找助理一起去吃好料的,這助理的待遇還真不錯啊 XDDDDDDDDD --
74
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!68
[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.958
[討論] 青島東路現場57
[討論] 認真問,為啥這次沒人了?47
[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼?48
[討論] 笑死 葉元之急了31
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?44
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓11
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨28
[討論] 10點30分了,青鳥人呢?29
[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調?29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎?25
[討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了27
[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情25
[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎?X
[討論] 羅智強:警察可以辦人 立委不能?13
[討論] 為什麼投對了人,卻是我們要上街…19
[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了?15
[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商?15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?16
[討論] 就是行政罰才有問題啊12
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨11
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法11
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?13
[討論] 都知道會沒人幹嘛這兩天叫小鳥集合12
[討論] 復旦大學畢業典禮 台灣學生打教授7
[討論] 綠在為永久執政做準備. 藍白在幹嘛?11
[討論] 有關青鳥活動注意事項的第5點10
[討論] 卓榮泰語句翻譯5
Re: [討論] 羅智強:警察可以辦人 立委不能?