Re: [討論] 其實我不太懂這警察就是了
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:
: 你們說警察感覺到施壓了,所以為了工作不敢開單?
: 那警察越想越不對勁 把影片跟截圖給側翼
: 還確認這樣發文是對的
: 那他沒想過這樣工作會受影響嗎?
: 我怎麼戰都是在懲處後面的行為啊…?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
整件事情 最慘的就是這個警察
很多警察 工作一輩子 1支申誡都沒有
有申誡以上的 都算嚴重
2支申誡 這個紀錄會跟著警察一輩子
之後要調動 晉升 ... 之前
主管都會去看一下這2支申誡的內容是什麼
一看不得了~
是把影片給側翼粉專去做政治攻擊
公務單位 最怕的就是跟政治扯上關係啦~
這個警察的未來
考績乙乙乙乙乙 一輩子升遷無望
都算是好下場了
最怕的是檢調政風介入
要查瀆職罪的問題 (公務影片給側翼粉專做政治操作)
弄到免職都有可能
--
他放走徐沒事就算了 還要朋友爆料 自找的
風光入黨 未來的黨衛軍
違停文亮
壓下阿扁洗錢資料的那個調查局局長 勇敢當吹哨者
就知道徐姓議員多可惡,年底一定要教訓她
剛不是有人說 什麼嘉獎就抵消了
調查局局長多大的官 他當吹哨者 當初扁迷也沒這樣檢討他
違停李文亮
誰打側翼網軍 現階段只能投網軍打壓的對手 免得這些人作亂
政黑怎麼會變成這樣 把過往爆料角色代換一下 大家怎麼了?
哪是 申誡影響說大不大
拼命進行攻擊 塔綠班還支持網軍 可見這些人都是一夥的
鍵盤人事考績評論?
都有鍵盤法官拍板定調施壓了
自找的
家奴惹到外省阿滴
等法官認證阿,反正議員說要告到底囉 XDDDDDDDDDDDD
我是建議綠營律師出來幫警員與老師告議員 讓司法裁決
贏了就打藍營臉 輸了就說司法不公
交通警察 什麼樣的績效可以記嘉獎 好奇
他是告那個PO文說叫警察不准開單的那位吧?不是告警察
其實警察記申誡很多 只是記嘉獎也多對沖掉了
瀆職罪成立那大餅就貪污罪耶,大餅要當阿扁學妹惹?
議座看來熟門熟路的,可能之前用議員名號、車上有人
都呼攏得過,可是明明員警就該有這樣的正義感才對呀
應該要公開透明吧?人家離婚法院都直播了
危機也是轉機 民進黨之所以強大 就是從不虧待自己人 賞罰分
明 說不定爆料員警就從此抱上民進黨大腿了
不然以後誰敢講實話?
看警察版的舊文 警察記申誡很氾濫的
我另外還記得有人笑說警察被記申誡跟抓癢差不多
警察的嘉獎更氾濫
違停文亮 挺起來
問題又不是申誡 是這個警察身上已經染上民進黨的顏色 就看
民進黨願不願意收編他了 不願意就死路一條 願意就一飛沖天
1支申誠扣積分0.1分,該申誡超過5年後減半成0.05分
反之記嘉獎一樣分數
鍵盤法官 連瀆職都來了 幻想
連我在反酸都看不出來,瀆職要有獲利方吧,阿不就大餅?
警察瀆職議員不就貪污?
側翼獲利啊
我查好像不嚴重耶 根本沒怎樣
爛警察徐偉哲 這樣罰真的太輕
沒有喔,大餅現省900直接獲利,側翼...?確定有賺錢?
而且 綠色一定會保他啦 護黨有功
900可以買9隻快篩,5隻某藥師版快篩,很多了好嘛
他被發現的第一時間不是還說謊維護這位朋友?不知道為什
麼政治攻擊跟維護側翼這麼重要?
要就放水 要就硬到底 被處分完全自找的
不過這爛警察徐偉哲最好回宜蘭或去高雄
在台北爛警察徐偉哲他不會好過的 嘻嘻
不知道現在爛警察徐偉哲的父母在想什麼
反串嗎? 申誡雖然是處罰但警察被申誡不痛不癢
是很高興兒子攀上綠色的 還是??
幻想文
這件事最大的影響是爛警察徐偉哲紅了
還有那個吳東穎 我感覺宜蘭那學校不挺他
賤畜國申誡這麼嚴重喔
這兩個年輕人把一生都押給綠色的了
真的值得嗎 年輕人
遠離塔綠班 真的保心安 去年中我就說過了
但當然如果下地獄都無所謂的 那當然沒差www
之前有人說摸奶廷被送往國外讀書
乾脆這兩個年輕人也送走好了www
有黨證還是能高升
其實當下不開單就真的摸摸鼻子,當個茶餘飯後的趣聞說
說就算了,找人爆料這動作讓自己站不住腳。反正都要爆
料,你就真的開單,等她弄你的時候再咬她啊…
你以為是有多少員警能升
7
說穿了就是千萬不要"事後想想不對". 當下不開單,那就吞到底, 當下開了單,那就看上面要不要因為議員壓力要你銷單. 依前者,就是沒記錄,或是當做沒這回事. 依後者,至少該做的都做了,要怎麼幹譙你也很有限,4
以前看你還人模人樣的。這種失智列車居然上車了。 這次發文角度是在檢討吹哨者嗎? 用風涼話的角度,檢討吹哨者,這麼敢爆料,當下就直接對罵議員啊? 整個影片, 前半段就是正常人跟警察!!!!!54
首Po你們說警察感覺到施壓了,所以為了工作不敢開單? 那警察越想越不對勁 把影片跟截圖給側翼 還確認這樣發文是對的 那他沒想過這樣工作會受影響嗎? 我怎麼戰都是在懲處後面的行為啊…?4
其實很簡單 警察開單了 接下來只會自己有麻煩 你訴諸輿論的話 人家徐就接受開單了 所以接下來的麻煩是私下的 是屬於他自己的 但是現在的情況是
爆
[爆卦] 徐巧芯FB:妳施壓警政署,我保護警察局。風向好亂 徐巧芯有主動提供影片內有字幕 水到底深不深給鄉民判斷 影片連結: 以下 FB 原文爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法爆
Re: [問卦] Vek1112 是看了什麼影片才發文?這是好問題 根據代課老師說 他是看了他朋友的影片 然後錯誤解讀內容 所以才發文抹黑47
[問卦] 是不是只有我覺得CO2害了那警察吃重罪?剛才看到的 5/19第一時間我就詢問警察局是否能夠公開密錄器,但警方回覆若公開此影片,將涉及到 員警瀆職問題,那是重罪,公布以後恐怕該員警未來升遷無望,希望我給基層員警一個機 會。 然後大家也看到了這幾天來6
Re: [問卦] 你是警察 你會開單嗎?開不開其實不是重點,上面有人po法規有講到警察有裁量權, 可以選擇勸導或開單。 整件事反而是後續發展的邏輯很奇怪,至少從這件事來看這位警察 是有爆料管道的,朋友還是粉專管理員之一,如果當初爆料文的 圖片沒有修圖,那頭一張就是請他朋友幫忙po這件事。6
Re: [討論] 如果你是警員該怎麼做?其實警察就是選擇了最糟糕的做法 這個跟開不開單都沒有關係 不管開不開單 警察都不會有事 重點在於爆料的部分 爆料會不會有事 就要看這影片是傳給誰?X
Re: [討論] 柯文哲:員警的兩次申誡 要問局長說實在話 2隻申誡還太輕了... 畢竟他是以公務人員執行公務的身分進行錄影 這等於是使用了國家機器的力量 警察開單 不會有事1
Re: [討論] 密錄影片終於公布了,員警是不是該道歉?: : 根本沒怎樣啊 : : 當初民進黨鬧成這樣是幹嘛 :1
Re: [討論] 員警有瀆職嗎?其實是真的有達到瀆職罪的要件… 警察開單 警察不會有事 警察不開單 警察不會有事 警察拍影片交給上級單位 警察不會有事 警察拍影片交給記者 警察不會有事
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣10
[討論] 鬼針草聯隊有可能成為衝鋒隊的低配版嗎?