Re: [轉錄] 璧如好朋友又不給阿北面子了

這點有點看不懂

柯文哲說是言論自由
https://reurl.cc/p1YVxl

不過吳靜怡說大量粉絲團同時發文，而且這還是屬於同個商業集團

如此看來一邊認為是言論自由，另一邊認為這可能有其他原因在背後操作

如此到底柯文哲跟吳靜怡誰說的比較合理

有人能說明一下嗎?

※ 引述《helba (網路貧民窟)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/0pWen6
: 2.轉錄來源︰
: 吳靜怡臉書
: 3.轉錄內容︰
: #很多孩子都走了
: #很多孩子都死了
: 其實，郭彥均對錯都不是重點，真正的是瞬間有大
: 量粉絲團（非政治側翼）同時搭配發文，而這些發
: 文粉專正好是屬於同個商業集團（我之前標案遇
: 過），這集團粉專也靠著業配賺錢，當然也幫很多
: 單位委管。
: 1、這集團有沒有牟利散佈言論？
: 2、還是這集團小編只是覺得能蹭聲量所以連鎖其經
: 營管理粉專一起發文？
: 3、郭彥均只是一個輿論製造起點，還是跟集團有沒
: 有合作關係？
: 針對這三點，我覺得釐清很重要，但依據我單純善
: 良的想法，只是小編發現郭彥均文有梗，就都發
: 了。
: 粉絲團的操作經營要注意，避免掉進違法（散佈謠
: 言）的洞裡。
: #郭彥均 其實刪文了，但隔兩天，柯文哲、國民黨、
: 民眾黨開始聲援，哈哈！錯，就怪在蘇貞昌沒把
: 「認知作戰」講清楚，不是一個老百姓發文發錯就
: 罰，而是某集團旗下的臉書統一發文，利用散佈不
: 實謠言造成社會恐慌，檢調正在追查。
: 誰是被起司勾引的笨老鼠，群體臉書貼成那樣，我
: 只是覺得，為什麼不曾看過大家團結為醫護、為台
: 灣加油。
: 前年疫情開始，一堆「適合長輩」的內容農場文章
: 跑出來，呈現方式就是Line圖文大量轉傳，甚至還
: 有偽裝型專業資訊網站（有些DNS或是server是在
: 北京），當然，很多自認為專家型的人也不斷轉傳
: 所謂「看起來獨家的資訊」，於是，Line、臉書、口
: 耳語就不斷散佈，大家就別怪郭彥均了。
: 民意代表們，應該在一位孩子死去的時候，就要想
: 辦法為更多孩子著想，如今為了一位明星藝人啟動
: 了政治操作、藍綠白攻防，這樣顯得並不是這麼感
: 人了，#你們不是為了孩子說話，而 #是為了政治，
: 那樣假好心，比政治側翼還噁心。
: #今天你不說話明天你說不了話
: 在台灣，我天天都能說實話。
: 4.附註、心得、想法︰
: 叫網軍來講還是比較懂網軍，汪導和沈伯洋在事件
: 最初就說過了，他們也認為這就有點像是一個商業
: 行為，只是要找一下是誰付錢和誰收錢的就是了。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.

--