[討論] 怎麼判斷刪文仔的政治立場?
如題
這一波查ip行動
一堆偷懶的公務員應該都剉咧蛋
紛紛刪除自己過去上班摸魚的黑歷史
但除了自爆政治立場外
怎麼判斷是哪一邊的人
甚至是網軍呢?
就像當初造謠疾管家沒人用的bj26bj
誰知道他竟然是反串仔瑋豐?
老婆是黨的主任
教授是3+11范雲
工作是央視寫手
嘻嘻
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.58.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
央視寫手?
→
台大法律當央視寫手是怎樣?
推
這很難,要不是瑋豐被抓到老婆是網路社群主任,也只會
→
被當成柯粉嘲笑而已。
→
肥手指
→
視網膜啦
→
網軍是門好生意 打不死的
※ 編輯: Fallenshit (1.200.58.192 臺灣), 06/05/2022 09:59:40
年底寄生白蟑就集體失業了 大家再忍忍
推
瑋豐的學經歷很完整啊
※ 編輯: Fallenshit (1.200.58.192 臺灣), 06/05/2022 10:01:38
沒錯啦瑋豐是家人在綠共任職是綠網軍,用北市網路當然也是
推
海選上癮了
※ 編輯: Fallenshit (1.200.58.192 臺灣), 06/05/2022 10:05:47
資歷完整表示綠共只任親信,白色力量選人照顧基層
→
更近基層更親民人人有機會上位,組織更靈活不受限裙帶關係
推
沒吧 異常使用者被處理剛好而已
"99%都是綠網軍"也是陰陽人紅芒果和糖果仔判斷的啊
→
還用問嗎 一律都塔綠班啊
→
我知道你在說誰 哈哈
※ 編輯: Fallenshit (1.200.58.192 臺灣), 06/05/2022 10:34:13
※ 編輯: Fallenshit (1.200.58.192 臺灣), 06/05/2022 10:34:36
本版不是有刪文大師?
→
4%有什麼能耐刪文
推
都控制整個八卦了 說沒能力刪文也太小看人了
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
Re: [問卦] 八卦版是不是很多共軍心戰文啊?懶人包在此,幫新同學們複習一下 重點整理 bj26bj,本名林瑋豐 老婆是民進黨網路社群中心政務副主任 楊敏爆
Re: [爆卦] 范雲:KMT抹黑我是女權破口 可恥!妳就他媽女權破口啊 有什麼好生氣的? 我們來舉三個例子 A : 回家看到太太拖地 范雲批柯文哲「何時輪到你擦地」? 台北市長柯文哲日前說,他有個好太太,爆
Re: [新聞] 抓到了!IP在北市府、造謠妻小確診的是這個案子我不太懂 這傢伙發言有幾個關鍵點 1. 有老婆和小孩 2. 老婆小孩確診 3. 老婆小孩確診後的遭遇54
Re: [新聞] 抓到了!IP在北市府、造謠妻小確診的是等等 根據前面北市府文, 那不就是一個有3個帳號的人, 在上班時發文賭爛政府賭爛党. 再搭配他公司下面那句,46
[問卦] 愛國是怎麼變成一門好生意的?欸,是這樣的啦 以前沒怎麼看過把愛國拿來當生意在做的 但現在有人成功的把愛國轉化成一種商業模式來發財,太厲害惹吧 愛國是怎麼變成一門好生意的? 有掛嗎?11
[討論] 說PTT刪除異常帳號97%來自綠營的基礎每次討論到誰養網軍, 就有藍腦喜歡拿一個「被刪除的異常帳號, 顯示其立場,有97%來自綠營」的論述當基礎。 結果我再往回看, 原來當時是旺中體系又在抄鄉民文章!19
[討論] 柯粉見女朋友爸媽 敢表態自己的政治立場想請問一下你們身邊有沒有柯粉 他們見岳父岳母的時候 他們敢表態支持自己支持柯文哲嗎 雖然政治不應該帶入生活之中 但是在台灣絕對不可能15
Re: [新聞] 抓到了!IP在北市府、造謠妻小確診的是政黑抓到一個疑似網軍還沒證實就抹成怎樣 好像親眼看到柯p拿錢給他一樣 但這些人對於執政黨編一堆預算請小編 粉專前科男扮女神一天到晚攻擊執政黨政敵還因爲造謠定罪 黨職人員公開在社群抹黑國際認証疫苗
81
[討論] 民進黨執政做得好嗎35
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!34
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎32
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?33
[黑特] 江國慶案就是謀殺吧27
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?28
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時26
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎23
[黑特] 全球只剩4個地區禁日本食品!?17
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺7
[黑特] 沒人敢檢討巨業客運484怪怪的?30
[討論] 謝國樑 -三案被告17
[討論] 黃國昌籲剪掉電視「看我的YT比較便宜」12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」14
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?12
[討論] 黃瓊慧:張市府同意加油站蓋在幼稚園對面9
[討論] 原來總預算沒過還有備案18
Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?41
[討論] 黃國昌:建議國民黨好好看一看鍾小平1X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求11
[討論] 穆斯林社群宣布力挺民主黨賀錦麗9
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?10
[討論] 阿北未滿月 土城前小草已跑光10
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?34
[討論] 柯文哲是何時變貪?X
[討論] 超思蛋被查申辯綠畜鴨雀無語7
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?