[黑特] 否認確診死亡要24HR火化 跟對岸否認封城
為何民進黨跟對岸這麼像
陳時中現在否認
沒要求 新冠肺炎確診死亡的病患要24HR火化
那之前地方政府 各地的火化場是在白忙什麼
跟對岸否認封城 有87% 像
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.163.132 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
中文不難 希望你看的懂
→
講N次了,google很難?
噓
地方政府執行2年了 中央沒看到?? 不會馬上糾正?
※ 編輯: syearth (1.163.163.132 臺灣), 06/05/2022 12:14:36
拿出陳時中有白紙黑字的命令,就一槍斃命了....
噓
端午節kpi
推
法院已經認證有命令喔 你是多封包?
→
哪裡命令24小時火化? CECC從第一例確診死亡案例 記者會上就
→
說了只有24小時通報 當初還有人質疑沒有24小時內火化
→
兩年來記者會也說過好幾次 中央沒有要求24小時火化
→
你是在說台北地院在造謠?
→
有300萬嗎
→
從昨天鬧到現在還沒完?
→
中央規定是儘速 台北殯葬處有規定24小時內火化嗎? 法院是說
→
依兩者的規定耶 哪裡寫中央有規定24小時內火化?
噓
法定傳染病沒降級前就這樣
噓
很明顯就是下面的人隨便揣摩上意所導致的誤會,兩年來
→
民眾自己也傻傻的不問,結果現在要怪民進黨?
→
衛福部又不是第一次搞這種語意模糊的指引,沒儘速在24小時
→
內處理會被糾正,徹底執行又是你自己過度引申,反正
→
福字5個口
→
我的天現在又怪民眾自己不會問????? 什麼都往民眾
→
推真的很棒
推
綠色共產黨
55
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」我又來啦... 我相信民視絕不會造假, 扯政府防疫的後腿吧。 2021年6月2日,畫面擷取自民視新聞:17
Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼covid-19屬第五類傳染病,傳染病防治法的確沒有規定要在24小時內火化 但法條上也寫了實際時間內火化由中央主管機關規定,而中央主管機關給的公文是 『盡速』火化,地方上當然就比照第一類的24小時內火化,印象中在2021年也有類似情況 結果現在2022陳時中反手一句『沒規定時間』把責任全都推給地方 這球踢得有夠精彩 XDDD4
Re: [新聞] 陳時中否認要求確診亡者24小時內火化政黑的神 817的超人 主旨:函轉有關「確診嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19)之遺體 儘速火化事宜」一案,請查照。 三、9
Re: [新聞] 陳時中否認要求確診亡者24小時內火化傳染病防治法 第 50 條 第4項 死者家屬對於經確認染患第一類傳染病之屍體應於二十四小時內、染患第五類傳染病之屍 體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化;其他傳染病致死之屍體,有特殊原因未能 火化時,應報請地方主管機關核准後,依規定深埋。4
Re: [新聞] 陳時中否認要求確診亡者24小時內火化陳時中幹你娘 繼先前騙大家復必泰疫苗是中國製造之後 現在連法律有白紙黑字的24小時火化 都想騙! 你堂堂指揮官如果勇於承認法律有規定3
Re: [新聞] 陳時中:從未規定武肺死者24小時內火化最近的疫情政策及很多孩子事件,讓人對政府很不滿。 但這次的24小時火化事件我覺得不是CDC的錯。 早在兩年前疫情開始,第一例死亡事件後 當時就有傳出遺體被要求24小時內要火化,我就覺得很奇怪 覺得很可惡2
Re: [新聞] 陳時中否認要求確診亡者24小時內火化過去的指揮中心來打臉現在的指揮中心了 2020.5.13 依現行規定,確診患者是應在24小時內「通報火化或深埋」- 武漢肺炎就不是第一類 哪來的白紙黑字24小時… 家屬找的到可以並願意安置的地方 願意運送、處理的業者 或是要自己專案申請,符合防疫流程
- 類 : ,跟伊波拉病毒屬同類,均須在24小時內通報並盡速入殮火化,讓不少家屬認為無法見到 親 : 人最後一面。不料,陳時中日前澄清,只有規定要24小時內通報,並沒有要求24小時內處 理
29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧13
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?1X
[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!5
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大5
[討論] 阿北自大自戀,不懂人醜性騷擾?4
[討論] 藍白網軍一直在洗陳時中部長的波波4
[黑特] 哇靠,加蔥黃袍加身啦(誤4
[討論] 柯文哲只剩貪污是自己決定的?4
[黑特] 師父在巴士底監獄可以摸誰手臂?16
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎4
[討論] 柯文哲今日剃光頭 明日?2
[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?1
[討論] 民進黨執政只有這一招?4
[討論] 阿北會不會早已立儲了5
[討論]原來如果李貞秀無法上任 遞補94陳智菡了2
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大8
Re: [新聞] 廣州逾40隻狗疑中毒死亡 不排除有預謀3
[討論] 陳春生怎麼受得了翁曉玲啊X
[討論] 余天事件背後不簡單2
[討論] 台灣觀光發展2
Re: [黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?3
Re: [討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎9
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?2
[黑特] 咆哮昌去館長訓練健身,怎不去軍中練2
Re: [新聞] 波卡事件!張益贍還原真相稱「幫柯文哲X
Re: [新聞] 勞動部公務員之死調查完畢 明天上午將公