[討論] 交通局官員有空當網軍 沒空搞好內湖交通?
內湖交通亂七八糟
內科 國一內湖交流道圓環 還有成功橋..等等一堆地方的交通永遠都這麼爛
身為運輸資訊科長有空在那邊上網當網軍
沒空算數據搞好內湖交通?
不用點心算行車流量 反倒只會刷網路流量
當官員這麼好混的啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.53.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
請正名薪水小偷,不要再講人網軍了
→
你看林佳龍當交通部長之後 台灣都沒有塞車了
推
內湖交通是真的爛
推
請正名:稅金義勇軍
→
科長很忙的,沒時間和cheap好好溝通
→
不過有時間發文幫自己護航
→
人家要升局長看的是柯PI不是KPI
→
支那官員素質高 董?
推
搞交通又沒柯PI
推
路平鋪了沒啦 幹 坑坑巴巴很難騎耶
推
把運輸資訊柯長的運輸去掉就變成了資訊柯長了,當然是活
→
躍在ptt了
→
頭痛砍頭 腳痛砍腳
推
國一內湖交流道?從南港過來那個地面標線第一次走的看的懂
→
知道怎麼走智商應該跟市府交通局高官差不多
推
根本薪水大盜
推
要先看柯PI訂了哪些,搞不好…..
推
原來台北市科長都不用注重本務 只會上網維穩
→
台北市交通局忙著上網帶風向 管不到台北市交通
→
阿北說台北實體交通早就沒救啦,還不如上網維穩網路交通
推
北市府忙著上ptt當雨情小組,市民自己看著辦
推
沒辦法解決問題 只好解決提出問題的市民
推
阿北聰明 沒救就換個方式
噓
樓主你有病嗎?明明無能4%顆政府的事扯這麼多!滾!
推
內湖交通真的爛死 柯長還在上ptt罵議員
→
真的挺柯就該把業務弄好,要不同於藍綠,結果我看根本
→
是塔綠班臥底
推
阿北政績本來就是拿下PTT啊,台北交通為什麼要找他?
推
有成效啊,都沒啥看到在罵內湖交通的爆文啊
推
交通問題當然是交通部的事,跟台北市沒有關係
→
阿北務實阿北可愛
推
正業都不正業了
推
確實
推
港湖區有友柯立委在,何必太認真
推
這個人還當過交控中心主任,任內沒有啥作為
→
現在自己被送考績會懲處剛好而已
爆
[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片,台北市交通局說明如下: 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定,台北市交通局委託公關公司宣傳時,從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點,是要強調「勿與大型車併行,遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明,宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫,過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話;對於腳本內容,也是秉持交通專業提出建議和溝通。爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\台灣的交通本來就笑話== 官員腦子進水也不是第一天 他們其實比誰都更懂怎麼修法 但是轎車坐起來實在太舒服了 只好繼續把機車趕去別邊 日本一年交通死三千個90
[問卦] 高雄的交通是不是集合全台的爛本帥魯高雄人啦! 講到台灣的交通, 台灣人聽到幾乎都只有搖頭的份, 但到了高雄看到交通,可能會有想殺人的份?? 好像是集合了全台的爛,92
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了交通局臉書台北交通大家談有最新回應, 公布交通局承辦人跟公關公司所有對話line內容 我研究一下,大概發現誤會發生在哪了2X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了幫沒帳號的朋友回一下這篇..謝謝大家。 接續這篇補充 要討論交通 政治 甚麼都省省吧 就事論事,便宜在這方面根本太天真 被公關公司搞還沒發現50
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\小弟是廣告業社畜 去年跟cheap合作兩三次, 只能說 好溝通、交稿快、時程趕他都會盡量提前, 甚至會超出合約額外多做給你 影片出問題也會盡快處理3X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了先說 影片要怎麼合作 這種東西就是雙方 你情我願 cheap你當然可以有自己堅持 但人家業者花錢 當然也有人家考量 講穿 不爽不要做 不爽人家也請不到你11
[問卦] 港湖交通是不是沒救了南港內湖在今年大興土木 多了2個軟體園區 一堆就業機會很好 但是交通被搞到國一附近交流道尖峰時間變停車場 這麼多年來依舊無解4X
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\其他一切都不談 只談汽機車分流這個被幹道爆的老問題 雖然汽機車分流真的有很多缺點 尤其是在轉彎 但是這在台灣 是唯一的正確作法 網路上一堆大喊仿效歐美汽機同道的根本就是只會紙上談兵"交通處男" 一點實際管理經驗都沒有
83
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!74
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他82
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評64
[討論] 藍白縮了60
[討論] 黃國昌fb被戰翻了63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增49
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!50
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?38
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?25
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎40
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力40
[討論] 陳椒華怎麼不見了?30
[討論] 邱鎮軍是誰?下手這麼狠毒?33
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%31
[討論] 全國律師公會 聲明稿66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎18
[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊X
[討論] 法條在這35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?27
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的29
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =20
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?13
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?18
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?8
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?