PTT推薦

[黑特] 萊豬仔是不是打算永遠開列車啊

看板HatePolitics標題[黑特] 萊豬仔是不是打算永遠開列車啊作者
sanae0307
(防空棲姬人柱力)
時間推噓19 推:23 噓:4 →:53

如題,一堆人還是在那說「為什麼要逼人民吃毒豬」這種完全不合科學的話了

每次拿出科學證據,那些人馬上就拿2012民進黨的宣傳當作反擊

用政治反擊科學還以為贏了,笑死

首先台灣本來就非美豬主要客戶

其次台灣人吃豬肉因為成本和飲食習慣

以食用自產為主,而且公立機構和餐廳本來就有義務保留給國內業者當基本盤



美國不在意台灣有沒有真的進口萊豬

美國在意的是台灣直接用法令禁止進口,無視標準,把含萊劑的美豬都列入有害違禁品

以美國角度,

「你今天不買是沒問題,反正也不是我這樣商品的大客戶

但你直接用法令禁運是什麼意思?我都沒對你築任何貿易壁壘,你居然直接用法律介入貿易?當我美國是白癡是不是?」

萊豬不是食安,是貿易問題



要講幾次才聽得懂?



而且是台灣方面違反公平交易,公然用法律築起貿易壁壘


只懂得權力鬥爭的人認為這很正常,商業本來就是服從政治,跟掌權者還有民意政治走


但在歐美這些商業發達,商業歷史早的體系,貿易壁壘是非常具冒犯性的舉動

甚至可以說萊豬禁令、核食禁令,都是實質發動貿易戰的舉動



我就距離,你開一間公司,有支產品A不太好,你也改革了,只剩舊庫存要清

這時一間靠你很多的零售業者來跟你說:他們公司雖不是A產品客戶,但已經全面禁止A產品進貨,而且已經訂出違規罰則,希望你不要有意見以免影響雙方感情

你會不會想把他頭巴下去?



禁止人為貿易壁壘是國貿常識吧?


萊豬仔是打算永遠開食安民粹列車是不是?





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.144.145 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1654955043.A.EDE

CavendishJr06/11 21:45好笑的是去日本韓國不怕吃到萊豬

kaminari22tw06/11 21:47https://i.imgur.com/dIuHfyt.jpg

圖https://i.imgur.com/dIuHfyt.jpg?e=1655315493&s=3IK7arEDPjvQ2ivjfI53wQ, [黑特] 萊豬仔是不是打算永遠開列車啊

kaminari22tw06/11 21:47https://i.imgur.com/W06p6Ad.jpg

圖https://i.imgur.com/W06p6Ad.jpg?e=1655360408&s=sQPY7eFGc7wOIl4A_EyxBQ, [黑特] 萊豬仔是不是打算永遠開列車啊

hbk2049106/11 21:49正解 連最民眾黨也下去打 被美國當黑名單

frozenmoon06/11 21:49福島食品也是 去日本不怕吃到 在台灣恐慌發作

liuyc88806/11 21:49反正選民就是這麼好騙 全黨跑去吃萊牛說不是

wen1706/11 21:51codex法典說萊牛沒問題之後dpp主要立場不就沒擋了

wen1706/11 21:51這是真的"時空背景"不同啊

rbull06/11 21:51反福食反到吃福食還能打卡炫耀的只有台灣的反對黨

wen1706/11 21:51當然有個別死硬派 但反正整體立場就沒擋了啊

wen1706/11 21:51這麼愛堅持什麼都跟以前依樣

wen1706/11 21:52你去帶含鐳健康飾品還有化妝品算了

luckid06/11 21:53原PO這篇很專業,但4PA肯定理解不能

CavendishJr06/11 21:53我就從沒反過,啊真的有問題日韓幹嘛開放

CavendishJr06/11 21:54好笑的是新加坡還搶先台灣開放呢XD

wen1706/11 21:54https://reurl.cc/q539Ry 新證據出來改立場不很正確嗎

liuyc88806/11 21:57國民黨真的重視食安 馬政府就不會開放萊牛了

seigtmh06/11 21:58東京迪士尼的東西一堆人還不是吃的很開心

windmk206/11 22:05theme=agri&id=5453

KingFelix06/11 22:06所以換到了什麼

要不要看眼科?還是不懂中文?

wen1706/11 22:07還在講換到什麼是不是沒看內文.

※ 編輯: sanae0307 (223.141.144.145 臺灣), 06/11/2022 22:13:18

jmt125906/11 22:25公投都投完了還要吵

cblade06/11 22:37公投結束 早就沒穿褲子了

aidansky098906/11 22:50直接end反毒豬

a4302f06/11 22:51進口到現在也找不到萊豬 4%9.2買給我看啊

mike006/11 22:55腦殘智障塔綠班,你到底有沒有邏輯啊,真他媽的白癡

cross98011506/11 23:04不用理KF那種啦,當初公投前的討論就講過了

cross98011506/11 23:04違反TBT2.1 打訴訟一定慘敗

KingFelix06/11 23:04公投早就結束了 這真的沒啥好吵的 應該是要深究到底換

KingFelix06/11 23:04到什麼才有意義

自己理虧搞貿易保護條款,還要用換東西來解除? 那你犯罪也可以要求被害人或政府要給你好處不然就繼續耗下去嗎?

togmogo06/11 23:04柯韓粉嘴不贏人 就只能人身攻擊 智商堪憂

cross98011506/11 23:06KF當初在那邊喊說要標示就被打爆臉了

cross98011506/11 23:06現在還在跳針換到什麼

※ 編輯: sanae0307 (111.83.97.2 臺灣), 06/11/2022 23:07:01

KingFelix06/11 23:07我比較想知道後面可以換到什麼門票

還要扯是不是?禁萊豬本身就是做錯事 受害者美國都表示你撤除禁令的話我就原諒你,再禁就翻臉 都已經得到受害者的善意,加害者卻還要受害者多拿出好處貼補? 無恥和權力中毒也不是這樣搞的

KingFelix06/11 23:07不是吧! 所以就什麼都還不到嗎? 有點失望

cross98011506/11 23:08萊豬這案 美國什麼都不用拿來換啦

cross98011506/11 23:08真要說的話就是台灣換到不被告上仲裁庭

cross98011506/11 23:09當初都說過的東西 到現在還在跳針

※ 編輯: sanae0307 (111.83.97.2 臺灣), 06/11/2022 23:09:50

sanae030706/11 23:11以美國的做風,台灣這種公開的貿易戰挑釁,美國沒要求

sanae030706/11 23:11台灣讓利已經很客氣了

sanae030706/11 23:12還要美國拿出廢除萊豬禁令的相對賠償給台灣?這挑釁中

sanae030706/11 23:12國都不敢做吧

kuninaka06/11 23:12KF搞不清楚狀況阿,連歐盟日本都開了

kuninaka06/11 23:12你還要凹好處????

sanae030706/11 23:12以美國慣例,不黑單台灣農產品當作報復已經是很反場了

cross98011506/11 23:19實際上就結果 美國也是對我們多少有更多讓利的 貿易

cross98011506/11 23:19相關的談判有所進展

cross98011506/11 23:21因為美國USTR當初公布的貿易障礙報告,台灣的部分就

cross98011506/11 23:21有提到美豬

tomcop06/11 23:27美國也沒進口什麼台灣農產品啊,能黑什麼。國民黨就蠢,

tomcop06/11 23:27萊豬進口勢在必行,反而應該在標示上要求,像馬英九進口

tomcop06/11 23:27基改黃豆一樣,擋不住就標清楚,不標清楚就是像現在美豬

tomcop06/11 23:27全死,誰敢吃美豬。

akiranon06/11 23:28https://i.imgur.com/1RArxtO.jpg

圖https://i.imgur.com/1RArxtO.jpg?e=1655319265&s=zB7aXIwpUNvooyITqpwF-A, [黑特] 萊豬仔是不是打算永遠開列車啊

akiranon06/11 23:28https://i.imgur.com/dXBcyrB.jpg

圖https://i.imgur.com/dXBcyrB.jpg?e=1655339310&s=QtDCRUvEbZ3dnM4fuquhKA, [黑特] 萊豬仔是不是打算永遠開列車啊

akiranon06/11 23:28https://i.imgur.com/NHbccI5.jpg

圖https://i.imgur.com/NHbccI5.jpg?e=1655351828&s=3LZE0lmGfy6GojZEmmOLmg, [黑特] 萊豬仔是不是打算永遠開列車啊

Migual06/11 23:29問題是雙標 要講幾次才懂?

所以是食安還是政治? 是要討論路線還是要以牙還牙? 拿政治對抗科學,可以再扯一點

akiranon06/11 23:29聽英文跟貞昌的話投不同意就對了!

lbowlbow06/11 23:29為反而反的藍白腦就直接加黑單無視就好,沒救別浪費時間

cross98011506/11 23:31樓上tomcop就是被打爆的那種

cross98011506/11 23:31因為不能規定說要標示(違反TBT 2.1)

※ 編輯: sanae0307 (111.83.97.2 臺灣), 06/11/2022 23:36:24

cross98011506/11 23:36萊豬跟非萊豬為”同種產品” 且有國際公訂標準

cross98011506/11 23:36不能強制要求標示有沒有用過萊劑

cross98011506/11 23:36違反的話上仲裁一定輸

cross98011506/11 23:36基改則不是,基改跟非基改在認定是否為”同種產品”

cross98011506/11 23:36上有爭議,基改也沒有過國際標準

Migual06/11 23:40原來科學會變 食安會轉彎 厲害

chengb06/11 23:48還有人談萊豬呦,萊牛都吃不少了

ihfreud06/12 00:32沒錯 你說的都對

whitezealman06/12 00:43柯韓昌侯搞爛社會 搞爛ptt

gisasy00106/12 02:09民進黨就是會選舉,4個公投主張與以前完全相反還是

gisasy00106/12 02:09能贏.搞不好20

gisasy00106/12 02:09年後說服台灣人主張跟大陸統一也是民進黨?

macheal06/12 05:49政治操作而已,車輪黨想要洗腦民眾,可惜失敗

powermountai06/12 08:11之前國民黨這樣講你們也回反啦,別假了

raxsc06/12 09:54好哦 要規定可以啊 怎麼標產地都不敢 美國超在意然後拖了好

raxsc06/12 09:54幾年才在催 呵呵

cross98011506/12 10:49產地的話本來就可以標,實際上也有要求要標

Sanger06/12 10:57可以喔 可以去塔綠班黨部報到了 硬拗