[黑特] 萊豬仔是不是打算永遠開列車啊
如題,一堆人還是在那說「為什麼要逼人民吃毒豬」這種完全不合科學的話了
每次拿出科學證據,那些人馬上就拿2012民進黨的宣傳當作反擊
用政治反擊科學還以為贏了,笑死
首先台灣本來就非美豬主要客戶
其次台灣人吃豬肉因為成本和飲食習慣
以食用自產為主,而且公立機構和餐廳本來就有義務保留給國內業者當基本盤
美國不在意台灣有沒有真的進口萊豬
美國超在意的是台灣直接用法令禁止進口,無視標準,把含萊劑的美豬都列入有害違禁品
以美國角度,
「你今天不買是沒問題,反正也不是我這樣商品的大客戶
但你直接用法令禁運是什麼意思?我都沒對你築任何貿易壁壘,你居然直接用法律介入貿易?當我美國是白癡是不是?」
萊豬不是食安,是貿易問題
要講幾次才聽得懂?
而且是台灣方面違反公平交易,公然用法律築起貿易壁壘
只懂得權力鬥爭的人認為這很正常,商業本來就是服從政治,跟掌權者還有民意政治走
但在歐美這些商業發達,商業歷史早的體系,貿易壁壘是非常具冒犯性的舉動
甚至可以說萊豬禁令、核食禁令,都是實質發動貿易戰的舉動
我就距離,你開一間公司,有支產品A不太好,你也改革了,只剩舊庫存要清
這時一間靠你很多的零售業者來跟你說:他們公司雖不是A產品客戶,但已經全面禁止A產品進貨,而且已經訂出違規罰則,希望你不要有意見以免影響雙方感情
你會不會想把他頭巴下去?
禁止人為貿易壁壘是國貿常識吧?
萊豬仔是打算永遠開食安民粹列車是不是?
--
好笑的是去日本韓國不怕吃到萊豬
正解 連最民眾黨也下去打 被美國當黑名單
福島食品也是 去日本不怕吃到 在台灣恐慌發作
反正選民就是這麼好騙 全黨跑去吃萊牛說不是
codex法典說萊牛沒問題之後dpp主要立場不就沒擋了
這是真的"時空背景"不同啊
反福食反到吃福食還能打卡炫耀的只有台灣的反對黨
當然有個別死硬派 但反正整體立場就沒擋了啊
這麼愛堅持什麼都跟以前依樣
你去帶含鐳健康飾品還有化妝品算了
原PO這篇很專業,但4PA肯定理解不能
我就從沒反過,啊真的有問題日韓幹嘛開放
好笑的是新加坡還搶先台灣開放呢XD
https://reurl.cc/q539Ry 新證據出來改立場不很正確嗎
國民黨真的重視食安 馬政府就不會開放萊牛了
東京迪士尼的東西一堆人還不是吃的很開心
theme=agri&id=5453
所以換到了什麼
還在講換到什麼是不是沒看內文.
公投都投完了還要吵
公投結束 早就沒穿褲子了
直接end反毒豬
進口到現在也找不到萊豬 4%9.2買給我看啊
腦殘智障塔綠班,你到底有沒有邏輯啊,真他媽的白癡
不用理KF那種啦,當初公投前的討論就講過了
違反TBT2.1 打訴訟一定慘敗
公投早就結束了 這真的沒啥好吵的 應該是要深究到底換
到什麼才有意義
柯韓粉嘴不贏人 就只能人身攻擊 智商堪憂
KF當初在那邊喊說要標示就被打爆臉了
現在還在跳針換到什麼
我比較想知道後面可以換到什麼門票
不是吧! 所以就什麼都還不到嗎? 有點失望
萊豬這案 美國什麼都不用拿來換啦
真要說的話就是台灣換到不被告上仲裁庭
當初都說過的東西 到現在還在跳針
以美國的做風,台灣這種公開的貿易戰挑釁,美國沒要求
台灣讓利已經很客氣了
還要美國拿出廢除萊豬禁令的相對賠償給台灣?這挑釁中
國都不敢做吧
KF搞不清楚狀況阿,連歐盟日本都開了
你還要凹好處????
以美國慣例,不黑單台灣農產品當作報復已經是很反場了
實際上就結果 美國也是對我們多少有更多讓利的 貿易
相關的談判有所進展
因為美國USTR當初公布的貿易障礙報告,台灣的部分就
有提到美豬
美國也沒進口什麼台灣農產品啊,能黑什麼。國民黨就蠢,
萊豬進口勢在必行,反而應該在標示上要求,像馬英九進口
基改黃豆一樣,擋不住就標清楚,不標清楚就是像現在美豬
全死,誰敢吃美豬。
問題是雙標 要講幾次才懂?
聽英文跟貞昌的話投不同意就對了!
為反而反的藍白腦就直接加黑單無視就好,沒救別浪費時間
樓上tomcop就是被打爆的那種
因為不能規定說要標示(違反TBT 2.1)
萊豬跟非萊豬為”同種產品” 且有國際公訂標準
不能強制要求標示有沒有用過萊劑
違反的話上仲裁一定輸
基改則不是,基改跟非基改在認定是否為”同種產品”
上有爭議,基改也沒有過國際標準
原來科學會變 食安會轉彎 厲害
還有人談萊豬呦,萊牛都吃不少了
沒錯 你說的都對
柯韓昌侯搞爛社會 搞爛ptt
民進黨就是會選舉,4個公投主張與以前完全相反還是
能贏.搞不好20
年後說服台灣人主張跟大陸統一也是民進黨?
政治操作而已,車輪黨想要洗腦民眾,可惜失敗
之前國民黨這樣講你們也回反啦,別假了
好哦 要規定可以啊 怎麼標產地都不敢 美國超在意然後拖了好
幾年才在催 呵呵
產地的話本來就可以標,實際上也有要求要標
可以喔 可以去塔綠班黨部報到了 硬拗
爆
[爆卦] 中壢皓X公司面試被強暴原文 1/6晚上後續 留言有新回應 先附上案件證明單爆
[問卦] 台灣人對米飯品質的要求是不是很低看過3.4支訪問日本學生來台旅遊的影片 90%的都說飯很難吃 先不說他們來吃什麼價位 日本學生平常能吃到的價位也是平易近人的價格吧 那代表他們學生日常生活中爆
Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎看到這篇真的是邏輯0分的操作也是讓人頭有點痛, 自己摸著良心問啦,免費網站上面違法本本比例有多少? 合法網站/管道那麼多你要去違法網站,然後因為違法網站二三次元不分, 又放上真人受害影片而被擋住,你就要喊迫害二次元? 扯太遠了吧,沒花錢就上熊貓看本就不是迫害喔,還是又是那一套,「協助推廣」?爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。11
[問卦] 如果美國真的下通牒,鄉民會怕嗎如題 萊豬問題就是自由貿易問題 台灣不是美豬主要客戶,主要靠自給 因為台灣人只習慣吃有閹的溫體豬 美國要的就是台灣不准搞貿易上的自我保護2X
[問卦] 你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精標題被切我再重複一次 你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精肉品、內臟及其相關產製品? 如果你的答案是同意 為什麼你吃牛肉? 罰你回去重看題目100遍X
Re: [問卦] 萊豬現在的風向是怎樣?進萊豬的理由,大家應該都很清楚,就是與國際貿易慣例接軌,避免被懲罰。 至於進萊豬的食安風險,其實趨近於零,政府已經規劃得很周到了。 科學上萊劑在容許量以下幾乎不可能有害。而且實際上萊牛進來快十年了,大 家還不是吃得很開心?在美國生活的權貴,吃豬肉有在挑嗎?目前為止全世界 也從未有吃萊牛萊豬導致中毒的案例。X
Re: [問卦] 覺青:要禁萊豬就連萊牛一起 你敢嗎就看你是想當 1.跟中國一樣長不大的巨嬰 整天想要加入國際貿易組織 或 已經在國際貿易組織,但責任義務都不要,只要享受好處 。 不管啦…
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝32
[討論] 2024總統預測 川普大勝26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?