Re: [調查] 你贊成 1.共存 還是 2.不共存
※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言:
: 如題
: 我現在真的覺得很煩惱
: 共存亡真的是未來趨勢
: 但看到一天一兩百死亡數
: 又於心不忍
: 你呢?
: 贊成
: 1.共存
: 2.不共存
: 3.其他
事實上只有共存這選項
但問題是共存有很多作法
因為群體免疫以現況來說好像也沒啥用了(是有這說法)
你當然可以啥也不管制只著重醫療等疫情過去
也可以做一些軟性管制減少染疫
最軟的管制就是持續戴口罩、維持社交距離
更硬點就是餐廳裝隔板之類的
(要到禁內用這層級就不必了)
以新台灣模式來說
出發點基本上是沒錯的
著重於確診後醫療這點我覺得正確
但還是要看有沒有做好
我昨天就說
疫情南北翻轉
重症人數反而增加一定哪裡有問題
總之
共存是必經之路
但我也得說
如果很不幸的有那種猛爆性的變種出現
也要有縮回來的準備
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
新台灣模式就是拉不下臉喊共存騙老百姓的
應該說~政府自己都不承認要共存,怎讓百姓認同?
就是想首鼠兩端模擬兩可罷了
模稜兩可是從下到上都有的問題 不要老是拿政府當遮羞布
台灣一堆那種我認為以後要共存但是病毒好可怕得了不死
也半條命的愚民 老是在找根本不存在的第三條路
口罩脫不掉 跟我說要共存???
你是不是忘了以前中重症是入院判定,後來又改過了
強制戴口罩叫共存???呵呵
又沒說共存不用戴口罩….
我說了,共存很多種,你要完全共存?大概不是中華民國人
把身體養好,歐美各國的確沒什麼人戴口罩了
所以哪些國家戶外強制戴的
所以我才說這裡是中華民國,不是歐美
本來是支持不共存的 但是疫情已經快三年 病毒還是在 那就
是該達爾文了
爆
Re: [問卦] 悲劇!新北確診孕婦母子雙亡 誰該負我直接說啦 我老婆也大概這個週數 一個星期了過去,我也是買不到快篩啦 說真的有在意孕婦高風險,不如讓有媽媽手冊的直接領 尤其我相信現在很多20周以上孕婦根本沒打滿3劑爆
[爆卦] 澳洲共存現況胎嘎吼 打給後 我澳洲北領地偏鄉洨妹啦 我來說說人口跟台灣差不多,但人口密度跟台灣差滿多, 曾經跟台灣一樣防疫前段班的澳洲啦 澳洲目前兩劑疫苗施打率已經超過90%爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??爆
Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎?沒有甚麼願不願意的問題 因為所有人都躲不掉 : 2.共存時候,您可能每年得兩三次的新冠,請問您願意這樣共存嗎? : 有多少比例會支持??? 其實等你得過就不會有這疑慮了98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存12
[問卦] 所以我國到底做好了什麼可以共存的條件1.後遺症跟後遺症癒後治療與照顧系統有建置或規劃了嗎? 還是只要一句我們要共存、我要出國、新台灣模式就搞定 我們要過正常生活就能搞定 輕症不代表沒有「後遺症」!全球Omicron 後遺症浪潮可能在2月後現高峰 日期:2022-01-2176
Re: [討論] 陽性率非常令人擔心啊我講一些你們大家不是沒注意就是刻意忘記的東西 1.南韓 新加坡 邁向共存期間 都有社交管制 南韓是限制聚會人數在6人 新加坡之前是2人 後來放寬到5人23
[問卦] 說要共存還一直停課, 是要怎麼共存中央及各地方政府都說要跟病毒共存, 結果學校一直停課,學生只能龜在家裡上課。 不去學校跟同學講垃圾話吃吃別人口水, 是要怎麼跟病毒共存。 幼稚園或小學中低年級的還要綁個家長在家,10
[問卦] 台灣沒有與病毒共存的本錢 我反對共存這篇很長,先說結論。 台灣沒有與病毒共存的本錢,我反對現在就與病毒共存。原因如下: 1. 新冠可怕的從來就不是死亡率,是醫療崩潰,而台灣沒有長期擴充醫療的本錢 2. 長期群體免疫不可能,恢復正常生活很可能只是曇花一現 3. 清零不一定要封城或升級。重點在邊境管制
爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要54
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒21
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨15
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?16
[討論] 中國原住民復行視事啦11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題?16
[討論] 黃暐瀚:「基隆罷免會成案,但不會過關12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸12
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了8
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋,這政府真爛8
[討論] 我的天 呂玉玲是認真的嗎?!5
[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事