Re: [討論] 烏克蘭到底有沒有贏
※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言:
: 目前烏俄爭奪的地方就是南方海岸線
: 以及戰前普丁說宣布獨立的烏東2省
: 損失的就是南方沿海的出海口
: 算打得不錯了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
同意結論軍事上烏克蘭打的不錯,很能撐
這場戰爭是個『多維度』的戰爭,從軍事一路打到金融
其實我不相信自己看到烏克蘭大勝 or 俄羅斯大勝的新聞,媒體嘴砲立場過於明顯
只有實打實的金錢才是最可靠的判斷依據
https://imgur.com/a/AHhED6L
盧布這種漲法,個人解讀認定,戰爭節奏正被俄羅斯掌握在手上
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.116.117.254 (中國)
※ PTT 網址
推
孩子 盧布是因為跟大宗物資掛勾 這種常識都沒有的
→
話 先不說對於戰爭的解讀 離股市遠點 別跟自己的錢
→
過不去
→
照你的解讀 那日本跟土耳其不就是戰爭最大的犧牲者
→
然後美國獲利 中國遭受池魚之殃
→
然後烏克蘭其實沒有參與這場戰爭
→
烏克蘭的幣值 從二月到現在沒有甚麼變化
→
有沒有 談到幣值只能看盧布 其他國家的幣值都不能看
→
當年宋的金銀大漲,所以戰爭節奏也是掌握在宋那一邊
→
才叫解讀戰爭 的 八卦
→
都已經能離開牆內了 還抱著牆內的觀點為唯一見解
→
可見 中國的教育 有多麼成功
→
連知識分子 獨立的思考能力 都毀掉了
推
有人7pupu
推
原PO台灣人吧 沒接受中國的教育 比較是接受中國的洗腦
推
孩子 以下廢話略
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
Re: [問卦] 烏俄戰爭感覺烏克蘭應該gg了俄烏戰爭 從一開始是為了拉烏克蘭上談判桌 宣示不加入北約 結果到後來 戰況灰頭土臉 整個國家顏面拉不下來 只能硬著頭皮退居烏東硬幹 接下來的戰況 以美國中心思想來看的話 烏俄雙方最終誰輸誰贏根本都不重要 最重要的是 這場戰爭到底能繼續打"多久"47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
Re: [情報] 俄羅斯對烏克蘭的戰爭並沒有時間限制先不談賠償這類嘴砲,就講持久戰好了 理想很豐滿,現實很骨感 俄羅斯現在經濟衰退的狀況比預期來的嚴重 四月份俄羅斯對二十國的進口額度爆跌了50% 國際金融協會(IIF)首席經濟學家估計俄羅斯今年的GDP會是 -30%爆
[討論] 白俄羅斯軍方拒絕與烏克蘭作戰據烏克蘭國家通訊社報導 白俄羅斯武裝部隊參與俄羅斯聯邦方面對烏克蘭的戰爭的可能性是存在的, 但白俄羅斯軍方拒絕參與。74
[問卦] 俄羅斯非打烏克蘭不可嗎?戰爭會造成很大的人命傷亡和財物損失 俄羅斯是有評估過打烏克蘭的利益 會比戰爭損失的來的大嗎 而且有沒有評估過會不會打贏,會打多久 打越久損失的越多67
[情報] 俄羅斯對烏克蘭的戰爭並沒有時間限制俄羅斯聯邦安全會議秘書尼古拉·帕特魯舍夫在訪談中表示: 俄羅斯對烏克蘭的戰爭並沒有時間限制,既然北約對持久戰感興趣, 俄羅斯也有權要求「賠償」。XX
Re: [新聞] 【現場影像】俄軍攻向烏克蘭西部 利沃襲 : 擊利沃夫機場附近地區,摧毀了一個飛機維修站,所幸未造成人員傷亡。 : 《路透》報導,當地時間18日上午,利沃夫機場附近傳出至少三聲爆炸聲,現場影像顯 示 : 爆炸之後,大量濃煙冒出。XX
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性這種消息對戰爭來說就只是見怪不怪的事了! 之前美國對外發起戰爭也有美國士兵殘暴肛死俘虜,連當地平民百姓12、13歲小男孩 都沒放過也能肛..... 其他國家也都有範例了,就連台女認為最浪漫法國的法國士兵都有記錄強姦或肛平民百姓 或俘
21
[討論] 藍白有多無恥?27
[討論] 法國國會選舉 第二輪出口民調13
Re: [討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?14
[討論] 黃捷是目前檯面上最正的嗎13
[討論] 洞庭湖決堤,台灣有要捐款嗎?24
[討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他65
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?15
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?2
[黑特] 廢物美軍航母不敢直面大陸航母!7
[討論] 早說高鐵要停高雄站 在南延24H新高雄空港8
Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?7
[討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?5
[轉錄]黃珊珊FB 連署程序應該嚴謹 避免浮濫 代簽5
[討論] 完蛋 ChatGPT說鄭文燦構成貪汙18
[討論] 國昌是不是起笑了7
[討論] 明天民眾黨會怎麼做 ^Q^~3
[討論] 民進黨還會在自爆的3
[討論] 超級屌,水準低就要沒收你說話的權利4
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心6
[討論] 彰化垃圾被退5
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?4
[討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?5
Re: [討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?5
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了3
[討論]看來鄭文燦只能選總統了!12
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心5
Re: [討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他4
[討論] 寶寶 vs 90022
[討論] 忘了七七是數典忘祖、民族罪人?3
[討論] 連綠色政客都懶得理沈伯洋了吧?