[討論] 這群造謠仔公務人員應該送懲戒而非懲處
看完議員審問的視頻 真的覺得這群人是造謠仔
唯恐天下不亂 而且還在公務人員上班時間為之
怎麼可以記個3支小過懲處就可以呢
馬上就功過相抵消失了
這次柯文哲政府會不會太扯
沒有送公務員懲戒在幹啥
上班時間發文造謠如此嚴重之情事
想要記個小過矇騙過關?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.63.31 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
邏輯?
→
馬的 現在是每個反串都不演惹484 看到柯糞公開吃屎有這
→
上班時間在那邊發幻想文造謠 誰看了都會生氣吧
※ 編輯: abcd5566 (59.127.63.31 臺灣), 06/14/2022 21:21:06
麼爽嗎
推
這種敗類4%公務員應該要汰除掉的吧 就是有這種公務員 難
→
怪台北市政府效能低落,都是全國最爛的 垃圾一堆
→
難怪柯畜握有全國最多的資源台北市,結果施政滿意度做到
→
全國最後一名 原因就在此
→
超級星星的滿點帳號被柯畜玩到爛掉壞掉 柯悲的台北市黑暗
→
一定有認真的公務員 但這群真是敗類 應用懲戒法始能見到效果
※ 編輯: abcd5566 (59.127.63.31 臺灣), 06/14/2022 21:28:48
八年
→
KPI 總經理 這些都不調查 裝沒事 ben市府真是棒 腥政治
→
整個北市府 就是從上面(市長掉)爛到基層了 真的柯怕
爆
[轉錄] 劉宇四叉貓:北市府公務員上班可以玩PTT1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風一開始是覺得很有趣才去看了所謂“公開處刑”的影片。 看的是三立的版本,大概19分鐘。還是說有更長的版本? 對於議員“公開處刑”是不是逾越了質詢監督的界線!? 如果有看議員質詢的影片,然後再對照林科長的推發文內容。 其實議員讓科長唸出來的是,在上班時間,偏向有政治傾向或政策風向的言論70
Re: [問卦] 公務員上班為什麼可以滑手機?阿肥外商碼農阿肥啦! 我其實不太懂為啥現在風向被帶成上班公務員滑手機或上PTT就罪大惡極啦! 所以現在是有抓到整個北市府辦公室藏網軍基地嗎?還是公務員在網路上唬爛就是網軍了? 整個事件不就是杜抓到一個帳號質疑他是網軍或公關公司或協調用戶,但是現在就發現是個 人行為,接著4X開始獵巫說其他幾個鄉民IP指向北市也是網軍,但是根本找不到有紀綠或證66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句,如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時,並未公開自己的身份 ,那這樣上述法規也適用嗎?一般網路鄉民看到他講這些話的時候,也不知道他是公務人 員,就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音,也沒有什麼影響力。 --35
[討論] 認真問,公務員上班上PTT很過分嗎?如果是因為上級交辦上PTT發表特定言論 或是一整天上班8小時都在發文推文 「上PTT變成一種工作」我覺得那是有問題 但撇除以上情形 納稅錢怎麼能偷懶完全說服不了我35
[黑特] 公務員上班搞政治有啥好吵如題,真的不知道這在吵什麼意思的 還上綱到言論自由 首先是上班時間,公務員身份 依法公務員在上班時間必須嚴守政治中立 下班後想搞政治也只能用自己名義不能用公務員身份28
[討論] 今天塔綠班會在抓幾個公務人員上班上網?新的一天又開始了 這幾天看塔綠班異常活動起來 真的是覺得太有趣惹 原來是在抓全台灣公務人員上班偷懶阿! 看起來前幾天已經抓了好幾個祭旗32
[討論] 銓敘部:公務員上班用臉書拉票觸法舊聞標題: 銓敘部呼籲公務員上班要「戮力從公」 玩臉書拉票恐觸法 網址: 內容:X
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉這種真的欠電 睜眼說瞎話 實際上kuloda 那位科長 就是有違反行政中立,也真的被抓出來鞭了 公務員能有自己的政治立場,但那是下班時間 你在上班時間不能用政治立場來做事 更別說是用行政資源來做政治相關的事。
28
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?15
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨53
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了32
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人16
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了12
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓8
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了10
Re: [新聞] 青鳥有周邊!超可愛吊飾!李坤城:還有專8
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?9
[討論] 卓榮泰語句翻譯7
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?X
[討論] 台積電是國民黨的6
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?8
[討論] 所以主戰場什麼時候開?8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?6
Re: [黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人3
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[討論] 柯文哲是誰的總統?4
[討論] 中菲南海衝突,藍媒直接站隊中國?3
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?2
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻5
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了4
[討論] 要停電到什麼程度,民怨才會爆?4
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡1
[討論] 柯文哲:賴清德只當新潮流總統19
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?