[黑特] 期待臺北市府官員接受議員調查
是這樣的剛剛把苗議員的質詢
看完發現
原來臺北市府已經潰爛成這樣
最後還說訪談要密件才能給議員
推三阻四
真的希望議員可以
把網軍繼續一個一個抓來開會
一個一個接受調查,
因為各局處已經無法調查
希望把所有網軍公開讓大家看看長什麼鳥樣子
利用公務資源來完Ptt應該予以懲處
尤其林科長應追究法律公然毀謗罪
等刑事相關責任
並予以免職終身不得擔任公務人員
以及追究使用網路資源的使用費用
真的不知道北市府真他媽的誇張
到底在幹嘛把人民當垃圾嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.13.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: panbanana (218.161.13.130 臺灣), 06/15/2022 01:39:42
清算囉
推
公然毀謗是啥
噓
公然毀謗是三小
你可去看他在的文章啊，還有他唸的推文
※ 編輯: panbanana (218.161.13.130 臺灣), 06/15/2022 01:47:04推
公然毀謗誰？
→
受虐兒看膩了
→
可以去看他唸的文字
→
我是說你挺的林科長
→
嗯嗯 布萊恩身為政風人員更糟糕
→
柯長在工作時長時間花費在PTT是不是有瀆職疑慮,可否追回
→
他這段時間薪資所得呀
→
畢竟這樣的事情在私人企業通常都是除了一般懲處也會視情
→
節追討所得薪資
→
甚至直接解僱
→
你現在才知道有多官僚多爛？？
→
台北市民一反對就當刁民處理，上網發新聞稿發ptt帶風向。
爆
Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風公務人員在上班時間上PTT 這是不對的行為，市府的處罰那也是對的 但是，接下來要討論的 才是所謂的大是大非~~ 所以我就說 台灣的言論自由在綠共的統治下早就死亡了 你們還在高興什麼？ 你們還在驕傲什麼？ PTT相對於公開的論壇自然有他的隱私，在沒有自我表達公開之前就是一種隱私![Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風](https://i.imgur.com/9HP7I8cb.jpg "Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風")
爆
Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風一開始是覺得很有趣才去看了所謂“公開處刑”的影片。 看的是三立的版本，大概19分鐘。還是說有更長的版本？ 對於議員“公開處刑”是不是逾越了質詢監督的界線！？ 如果有看議員質詢的影片，然後再對照林科長的推發文內容。 其實議員讓科長唸出來的是，在上班時間，偏向有政治傾向或政策風向的言論![Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風](https://i.imgur.com/Jeey3Thb.jpg "Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風")
爆
[討論] PTT 發文事件調查說明柯文哲答應一週內交出的調查報告， 剛才資訊局在下班前趕出來了...... 這是什麼鬼東西？我臉書隨便寫都比這些報告詳細． === PTT 發文事件調查說明![[討論] PTT 發文事件調查說明](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "[討論] PTT 發文事件調查說明")
93
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場苗議員可能完全誤會討論的定義了， 首先，這些人的發言，不是以官方的名義來發言， 再者，這些人幾乎都是事務官，而非政務官， 苗議員把一個事務官的私人發言拉到檯面上，然後說「政府官員做政策辯論，不能假扮小 市民。政府官員（交通局科長）以匿名方式，在網路論壇公開發表言論，批判民間社運團![Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場](https://i.imgur.com/Dc1ZmAHb.jpg "Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場")
78
[討論] PTT發文事件調查專案報告（資訊局局長）財建委員會專案報告 主題：PTT發文事件調查專案報告 報告人：資訊局局長 呂新科 111年6月13日 （節錄懲處的部分）66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句，如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時，並未公開自己的身份 ，那這樣上述法規也適用嗎？一般網路鄉民看到他講這些話的時候，也不知道他是公務人 員，就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音，也沒有什麼影響力。 --![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://i.imgur.com/S9G5ZZib.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
41
[爆卦] 台北市政府網軍抓到了！針對「疑養網軍？ip遭起底於北市府」之評論報導 北市嚴正澄清絕非事實 發布機關：臺北市政府秘書處媒體事務組 針對今日王閔生議員質詢，有公務員上班時間於PTT發文，並遭投訴疑似造謠事件，本府即? 啟動調查。 由於北市府使用公務網路，上網出口皆集中管理，市府及所屬機關(構)上網時共用IP，因此![[爆卦] 台北市政府網軍抓到了！](https://i.imgur.com/aiaEAA5b.jpg "[爆卦] 台北市政府網軍抓到了！")
23
[轉錄] 林亮君 臉書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] 林亮君 臉書](https://i.imgur.com/HMXEhnIb.jpg "[轉錄] 林亮君 臉書")
XX
Re: [新聞] 員工上班PTT發文「北市府自己查自己」苗:北市府答應的調查報告剛才出爐了： === PTT 發文事件調查說明 緣由： 國家發展委員會於 6/1 函文本府資訊局有關員工上網![Re: [新聞] 員工上班PTT發文「北市府自己查自己」苗:](https://i.imgur.com/RXpsQ2Rb.jpg "Re: [新聞] 員工上班PTT發文「北市府自己查自己」苗:")
1X
[轉錄] 柯文哲:公務人員是國家公僕不是議員作秀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲:公務人員是國家公僕不是議員作秀](https://i.imgur.com/0lDFgNnb.png "[轉錄] 柯文哲:公務人員是國家公僕不是議員作秀")
64
[討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟![[討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟](https://i.imgur.com/QYFzJXib.jpeg "[討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟")
12
[討論] 六都現在最爛的是台北吧![[討論] 六都現在最爛的是台北吧](https://i.imgur.com/QPIIxaFb.jpeg "[討論] 六都現在最爛的是台北吧")
25
[黑特] TVBS政黨滿意度民調![[黑特] TVBS政黨滿意度民調](https://i.imgur.com/wrArNPmb.jpeg "[黑特] TVBS政黨滿意度民調")
42
[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極![[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極](https://img.youtube.com/vi/JrKWUW9Wxz8/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極")
31
[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊![[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊")
30
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊![Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊](https://i.imgur.com/6jNjxa5b.jpeg "Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊")
27
[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲![[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲")
28
[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?77
[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!![[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!](https://img.youtube.com/vi/zYvsvsQZ2uk/mqdefault.jpg "[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!")
26
[討論] 所以到底什麼是民主？18
Re: [討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟26
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊26
[討論] 中國大陸研發出蘇軾超導芯片取代傳統芯片![[討論] 中國大陸研發出蘇軾超導芯片取代傳統芯片](https://img.youtube.com/vi/SgQyGeVfaCE/mqdefault.jpg "[討論] 中國大陸研發出蘇軾超導芯片取代傳統芯片")
31
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨![[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240618/940x705_379223476839.jpg "[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨")
21
[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=![[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/%E5%89%8D%E7%9E%BB%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E8%A8%88%E7%95%AB.png "[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=")
15
[討論] 波特王真的說蔡英文是同性戀總統???![[討論] 波特王真的說蔡英文是同性戀總統???](https://i.imgur.com/ZBA4Y5Tb.jpeg "[討論] 波特王真的說蔡英文是同性戀總統???")
20
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席？19
[討論] 哈綠波特：不提告是因為對台灣司法沒期待![[討論] 哈綠波特：不提告是因為對台灣司法沒期待](https://i.imgur.com/dQOEOozb.png "[討論] 哈綠波特：不提告是因為對台灣司法沒期待")
16
[轉錄] 黃捷FB 猜我穿的是什麼時期的雄女制服![[轉錄] 黃捷FB 猜我穿的是什麼時期的雄女制服](https://i.imgur.com/OGWwDcXb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 猜我穿的是什麼時期的雄女制服")
39
[討論] 關於統戰，我要危言聳聽一下。![[討論] 關於統戰，我要危言聳聽一下。](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/169/24169124737001527b612d.png "[討論] 關於統戰，我要危言聳聽一下。")
15
[討論] 中國潛艦浮現，沈伯洋示警：我方法律不足![[討論] 中國潛艦浮現，沈伯洋示警：我方法律不足](https://i.imgur.com/0abvXklb.jpeg "[討論] 中國潛艦浮現，沈伯洋示警：我方法律不足")
14
[討論] 新北市長民調出來，國蔥要怯戰了嗎10
[討論] 為何親綠團體能稱公民團體?11
[討論] 賴皮做錯了什麼，少了200萬？5
[討論] 楊寶楨：兩岸一家親已非民眾黨路線主軸![[討論] 楊寶楨：兩岸一家親已非民眾黨路線主軸](https://www.zmedia.com.tw/Uploads/Document/30101/638543235095228846.png "[討論] 楊寶楨：兩岸一家親已非民眾黨路線主軸")
13
[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行![[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行](https://i.imgur.com/jHJheMKb.jpeg "[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行")
13
[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席![[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/17/4691641-PH.jpg "[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席")
1
[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩![[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩](https://i.imgur.com/b8Te7izb.jpeg "[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩")
9
[討論] 藍白政治人物是不是不太用Threads啊![[討論] 藍白政治人物是不是不太用Threads啊](https://i.imgur.com/YjLi2EJb.jpeg "[討論] 藍白政治人物是不是不太用Threads啊")
9
[黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長![[黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長](https://i.imgur.com/XqeWze1b.png "[黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長")
![[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?](https://i.imgur.com/phS4U5lb.jpeg114.136.225.251 "[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?")
![[討論] 所以到底什麼是民主？](https://i.imgur.com/Svd0w2Vb.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以到底什麼是民主？")