Re: [討論] 廖郁賢淚訴:被退黨、放話找地方二代競選同區

kuninaka06/17 00:04民眾黨挺左的

lesnaree206/17 00:04一下被罵小綠 一下被罵舔共 就表示做對了

art106/17 00:05選市長輸掉然後沒議員有比較好喔？

msasakura06/17 00:05不覺得選縣長就能帶動議題，支持者想得太美好了吧。炮

msasakura06/17 00:05灰只會被邊緣化，不會有人記得的。

zeuswell06/17 00:05本來就不意外，因為找不到人選啊

zeuswell06/17 00:06跟邱顯智相比，這幾個很有種了

art106/17 00:06硬要選市長的必要性到底是在哪裡啊？不選市長會怎樣嗎？

s91681306/17 00:07大選打下去基本上就是藍綠對決，小黨在首長選舉會被完全

s91681306/17 00:07邊緣化要用選舉去推公投真的太天真

s91681306/17 00:08到時候你連議員都不是對推議題就有幫助嗎？

ctx705f06/17 00:08感謝熱情中間選民分享

kuninaka06/17 00:09議員不是大選吧

art106/17 00:10跑去選市長丟掉議員身分就不算去死嗎？XDDDDDDD

s91681306/17 00:10我覺得就穩穩的選上議員再去推議題比到時候什麼都沒有還

s91681306/17 00:10要好

tigertiger06/17 00:13價值觀差真多 民進黨是先要錢跟權力 其他以後再說

s91681306/17 00:13至少都還是議員，你沒選上就是零

tigertiger06/17 00:13時代力量連選上都有問題 卻還想做夢幹大事

remprogress06/17 00:13基隆四接我等時力選戰論述再判斷

remprogress06/17 00:13但苗栗坤與不用想

remprogress06/17 00:13神扯該擋

s91681306/17 00:14有理想很好但務實面也很重要

art106/17 00:15所以選市長輸掉就能讓議題有所推動？你是太天真還是愛幻想？

kuninaka06/17 00:15我是覺得就事論事拉 時代想不想做大那是他家的事情

tigertiger06/17 00:15務實面就是最後要跟財團妥協阿

kuninaka06/17 00:15議題打的對你胃口就OK

tigertiger06/17 00:15農地工廠不要在那邊大聲 還需要黨主席去借錢嗎

guitar022506/17 00:18苗栗的縣市長既有的候選人真的.....

shuhao23306/17 00:191樓? TMD蚵畜只有在打土豪分田地這塊左，其他妥妥是右

shuhao23306/17 00:19翼保守派

kuninaka06/17 00:23左岸的左

LADKUO5606/17 00:26膠到背離選民就是自盡 還想當左派喔

VVinSaber06/17 00:26感謝解說 原來是真 環保恐怖份子

VVinSaber06/17 00:27左派走的最堅定咧 還以為同婚是時力搞的

tentaikanso06/17 00:41還敢提曾玟學？在錄音檔事件就看得出來曾根本內憂外

tentaikanso06/17 00:41患，要對抗苗議會不說，時力派系也在扯後腿，然後現

tentaikanso06/17 00:41在拿曾當作「議員推動不了議題，丟選區當大選炮灰」

tentaikanso06/17 00:41的理由？

andbu55806/17 00:43快泡沫了

chowyc06/17 00:50時力有出彩表現？有魅力型領袖？ 若說同質性，師父黨包山

chowyc06/17 00:50包海的方式，又一貫的追求聲量，時力怎麼跟師父黨鬥？

tentaikanso06/17 00:53完全是以「聲量」作為推動議題標準的思考，當議員走

tentaikanso06/17 00:53訪基層選民服務沒辦法推廣理念，這很昌明敏。

tentaikanso06/17 00:53選舉不是賭博，說環境破壞等不及慢慢經營基層，所以

tentaikanso06/17 00:53要衝一發大舞台，很好奇炮灰候選人是能帶動多少議題

tentaikanso06/17 00:53聲量？這不就走一步登天的作法？

MVPGGYY06/17 00:56又要公投了哦.....

opengoodboyo06/17 01:11類左派呵呵，說的一嘴好正義！

Fugax06/17 01:16時代力量已經陷入小黨循環：它只能一次一次又一次的「清黨

Fugax06/17 01:16」、「萎縮」。

mynumber5506/17 01:16哈哈哈哈哈哈哈，現在喊個礦業法來聽聽

mynumber5506/17 01:17可憐仔

Fugax06/17 01:20廖郁賢事件當然又是再次「清黨」、「萎縮」。

Fugax06/17 01:20這些選基隆屏東等等的人，選不上之後也只剩再次「清黨」、

Fugax06/17 01:20「萎縮」。

tentaikanso06/17 01:25「曾改變不了苗栗，我們要派人搶票衝議題聲量！」

tentaikanso06/17 01:25→但曾就是被你們鬥走的？

tentaikanso06/17 01:25「有(不分區)立委服務處跟地方黨部可以做服務，丟議

tentaikanso06/17 01:25員沒差！」

tentaikanso06/17 01:25→可是議員能走訪基層(具公職身分)，另外明顯邊緣的

tentaikanso06/17 01:25候選人能帶動多少聲量？(還有如何轉換為議題的關注

tentaikanso06/17 01:25？)

tentaikanso06/17 01:25「只會唱衰，不需要你這種選民！希望你家出事也有人

tentaikanso06/17 01:25幫你！」

tentaikanso06/17 01:25→呃好？謝謝？

mynumber5506/17 01:30笑死人了，部落都投票過的現在去跟部落講啦

mynumber5506/17 01:30打臉的是誰啊

tentaikanso06/17 01:55丟議員拼一個選不上的縣市長，對議題的聲量影響有多

tentaikanso06/17 01:55少？

tentaikanso06/17 01:55擔心苗栗平白少了一席非KMT議員，總不會告訴民眾說

tentaikanso06/17 01:55「我只憑著理想與滿腔熱血」？「因為大家關注縣市首

tentaikanso06/17 01:55長大選，派人上去選就一定能曝光」？

tentaikanso06/17 01:55台灣地方跟中央選舉的性質截然不同，有沒有考慮過？

tentaikanso06/17 01:55問爭取議題實際支持的方法論，就這麼簡單的問題都能

tentaikanso06/17 01:56閃閃躲躲，還加上一堆不著邊際的人身攻擊也不容易。

alpha3033906/17 02:08以苗栗本地人視角來說，無論從哪個方面看，都不覺得

alpha3033906/17 02:08宋出來選縣長會是Z>B的決策。 坤輿事件雖然在同溫層

alpha3033906/17 02:08燒得很旺，但必須說在地方上根本沒有引起太多討論，

alpha3033906/17 02:08頂多集中在造橋一帶，同選區的竹南根本沒有多少人知

alpha3033906/17 02:08道這個案子，更別說是人口更多但更遠的頭份了。今年

alpha3033906/17 02:08初這個案子，行動時代可以說是動員了所有派系力量和

alpha3033906/17 02:08人力下去支援，但事後證明即便暫時擋下，但無論在網

alpha3033906/17 02:08路還是地方上能引起的關注和討論就是那麼有限。有此

alpha3033906/17 02:08前例在，我不認為宋參選縣長能改變什麼。

alpha3033906/17 02:13而且時力和宋在苗栗的經營有很深入嗎？2018當選兩席

alpha3033906/17 02:13議員的縣市，拖到2021年底才在苗栗市開設第二個服務

alpha3033906/17 02:13處，苗南至今仍無消息，這種情況下就貿然放下經營相

alpha3033906/17 02:13對有成的竹南選區、交棒給一個潛力與知名度都未知的

alpha3033906/17 02:13人選、投身一定會輸的縣長選舉，這種決策怎麼看都實

alpha3033906/17 02:13在太過貿然行事。即便是支持者，也不是沒有人對這種

alpha3033906/17 02:13決策有異音。

alpha3033906/17 02:19而且說點難聽的話：過去時力在苗栗的空戰聲量很大程

alpha3033906/17 02:19度仰賴曾玟學的網路經營，但在曾玟學退黨後，宋在網

alpha3033906/17 02:19路經營這塊始終沒有達到同樣的程度，雖然最近顯然換

alpha3033906/17 02:19了批人馬，但要再複製一個「苗栗國」的網路熱議還是

alpha3033906/17 02:19很困難。總之送和時力在苗栗縣的情況下，就是地方經

alpha3033906/17 02:19營未滿、網路聲量有限，想要藉由一次縣長選舉做出改

alpha3033906/17 02:19變，未免太異想天開。

alpha3033906/17 02:21更重要的是，宋落選以後，他要怎樣繼續維持聲量？更

alpha3033906/17 02:21冒犯點問：他還會繼續從政嗎？如果沒有辦法長期維繫

alpha3033906/17 02:21能量，所謂改變政治文化的口號也只是曇花一現而已。

alpha3033906/17 02:26另外要說，即便改變有限，但苗栗縣在2018後也並非沒

alpha3033906/17 02:26有改變。像是石虎保育條例、議事公開、刪除預算等等

alpha3033906/17 02:26，都是2018後開始慢慢促成的，甚至彩虹地景和同志遊

alpha3033906/17 02:26行這類很不「苗栗」的活動與建設也發生了。要說議員

alpha3033906/17 02:26做不了什麼改變，也不盡然。

MVPGGYY06/17 02:26小時候坐車看到造橋收費站就知道快到外婆家了，原來有離

MVPGGYY06/17 02:26頭份很遠？

alpha3033906/17 02:33回樓上，我的「很遠」是指議員選區。竹南和造橋在同

alpha3033906/17 02:33一選區但頭份不是。另外就事件發生的龍昇村位置來看

alpha3033906/17 02:33，也是靠近後龍。

bruce224806/17 02:58反對南部任何交通建設叫左派?

TWTP201806/17 03:16屎粒就是臭..不使力就想坐享其成割稻尾..當人民都傻糞..

julianscorpi06/17 08:07我們曾議員是被政黨踢出去的無黨人士，其他黨不要

julianscorpi06/17 08:07蹭，謝謝

gime022606/17 08:16四接有你們民眾選擇的餘地嗎 洗洗睡吧

grandwar06/17 10:26沒影響力跟滅黨87%像

cppwu06/17 11:15原來時力的政治風格是萬歲衝鋒和玉碎作戰

Neuschwan06/17 15:11回樓上 沒有喔 只有廖郁賢

mark793106/17 17:58推

macoto444406/17 21:22https://i.imgur.com/DM0U9ku.jpg

macoto444406/17 21:22黨主席是真心話還是忘了切帳號？