Re: [討論] 公務員行政中立問題?

※ 引述《smallblue11 (這一秒加一秒)》之銘言：
: 我看了最近最火的質詢，其中結論一點要調查近四年北市及所屬機關於
: 上班時間違反務人員行政中立者、公務員服務法...
: 這點可大可小，若上班時間用FB按政治人物的讚，這樣FB的朋友都知道你是公務人員
: 這樣是不是違反了第六點公開為公職候選人站台?
: 這個我有點疑問要怎麼認定? 感覺有點像思想審查
: 或是像公務員在半匿名的論壇(PTT ,Dcard)
: 匿名表達政治立場這樣到底可不可以?
: 類似表達支持某人或不支持某人，或是支持某政策或罵某政策
: 就是公務人員在PTT當 4% 或塔綠班等
: 我看了一下行政中立法，比較有相關的條文如下
: 但若只是表達支持某人或某政策，也不違反第9條所列的政治活動行為
: 不公開自己身份，也不違反第六項
: 未公開表名自己是公務員，發表政治傾向是不是就是安全下庄
: 有沒有鍵盤法律專家可以說一下
: 第 9 條
: 公務人員不得為支持或反對特定之政黨、其他政治團體或公職候選人，從事下列政治活動
: 或行為：
: 一、動用行政資源編印製、散發、張貼文書、圖畫、其他宣傳品或辦理相關活動。
: 六、公開為公職候選人站台、助講、遊行或拜票。但公職候選人之配偶及二親等以內血親
: 、姻親，不在此限。

唉！

不管是林先生、科長或者是吱婦寶布萊恩，完全沒有違反「行政中立」（我說N次了)

我用完全符合違反行政中立的案例：

謝長廷競選總統期間，那時候服兵役的乾兒子「穿著軍服」，在台上替謝長廷拉票拜票！

還有３Q罷免案，台中一位里長，另外發放非原本只有發放文宣+散佈謠言罷免日期！

以上完全符合違反行政中立法

而公務人員上班時間上PTT，發表支持那些人罵那些人，完全符合先發保障的言論自由！

不然要是認為違反行政中立的人，去叫一位檢察官、法國、大法官除了說：他們違反行政中立出來，我他媽！沒讓她被汰除，打死我都不信！

並不是當了公務人員，就散失了憲法保障的言論自由了

他們還是保有言論自由，可以大方的說出支持誰，不支持誰(可惜目前好像沒一個公務人員，敢在自己上司老闆面前大方的說不支持他.....)

看看之前２０１８年柯文哲市長競選連任市長時候，也是有一元叫那些局處首長去議會備詢，問他們是否支持柯文哲，也是有支持和不支持的.....所以他們違反行政中立法了嗎？

沒有嘛！

所以並非當了公務人員就散失了言論自由，他們還是保有言論自由的

而軍公教人員宣誓效忠的是國家不是黨好嗎！

軍公教人員宣誓效忠的是中華民國政府，不是什麼黨

還是：「塔綠班就是國、國就是塔綠班」了嗎？

--

如果照你說的，２０１８年那時候台北市政府局處首長早就違反行政中立法了好嗎！