Re: [討論] 鄭寶清接下來會郭正亮、游盈隆化
國民黨桃園市長候選人張善政 (67)
民眾黨桃園市長候選人賴香伶 (54)
如果派鄭寶清議員 (67) 出戰
想當然爾,很容易被操弄成世代之爭,鄭議員有其地方支持者,但縣市首長
得盡可能吸取票源
這應該是所以派林智堅 (47) 的考量
現在都已經2022年,四皇換了三個,再也不是以前那個蹲久,大位就是你的
的年代,于北辰也說,羅智強遷戶籍要選桃園,逼朱立倫出招,空降了張善
政,打亂綠營佈局
地方選舉因為總統大選壓勝,鐘擺效應加上共存政策的不適應,民調狂落本
來是個必敗之局,國民黨張善政的空降、賴香伶的參選,增添變數後,好像
又那麼有一點希望
派林智堅,看看是否能扭轉必敗之局,如果是鄭寶清議員,一來歲數比較大
二來,藍綠兩黨地方黨部,應該對對方的議員,資料都瞭若指掌,兩個,不
對,是三個都空降的話,起跑點相同,端看幕僚、黨部的能力
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 鄭寶清,一個過氣的老頭
: 2014鄭文燦選上市長後
: 馬上酬庸鄭寶清當桃園航空城董事長
: 2016又莫名其妙以168票之差撈到四年立委
: 人生要知足啊!
: 就算這次不是林智堅,也會是鄭運鵬
: 根本輪不到這位老頭
: 不過這位老頭很快就會成為藍營政論名嘴
: 可以和游盈隆、郭正亮組三劍客!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.162.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在還有民進黨嗎?……
→
黨魂都不知道在哪了? 國民黨2.0
→
民進黨不倒,台灣不會好!
→
簡單地說鄭就是被統派民調撩了
→
把他民調做高一點 讓他覺得不出來可惜
→
這麼明顯的計謀還會中計
→
這個人的高度也只有這樣了吧
→
繼續鬧就楊秋興化
噓
鄭寶清是前資深立委,不是議員
噓
鄭寶清卅年前就是中央級民意代表了
38
[討論] 桃園新選風委託TVBS-桃園市長民調(5/9-17)委託單位 桃園新選風(桃園市議員牛煦庭,市議員參選人羅岳峰,戴兆華,毛嘉慶) 執行機構 TVBS民調中心 調查日期 5/9-17 有效樣本 1180 黨內互比 民進黨 陳時中 21.7 國民黨 羅智強 23.3 +3.437
[討論] 國民黨民調-2022桃園市長選舉(5/25-27)委託機構 國家政策研究基金會 調查主題 111年度5月份時事議題民意調查-桃園市長選舉 調查期間 2022/5/25-27 有效樣本 1074 政黨對比 張善政 26.9 陳時中 24.5 賴香伶 8.5 領先差 2.424
[討論] 求真民調-桃園&新竹市長人選(5/19-26)同一民調機構調查時間重疊的兩份民調 執行機構 求真民意調查 調查區域 桃園市 調查期間 5/19-26 政黨對比 張善政 27.5 鄭寶清 23.1 賴香伶 10-13 領先差 4.4 張善政 24.8 鄭運鵬 22.9 賴香伶 10-13 領先差 1.9 加權前 張善政 26.1 林智堅 24.4 賴香伶 10-13 領先差 2.316
[討論] 國民黨桃園市長內部民調該名藍營知情人士表示,另1份由獨立民間人士委託的桃園市長民調。 當詢問桃園市民對藍營可能市長人選的支持意向時, 魯明哲、羅智強、呂玉玲分別得到的支持度為22.1%、 19.2%與11.6%;X
[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政心得: 桃園市長候選人大致底定? 綠:林智堅 藍:張善政6
Re: [新聞] 桃園搞定了!國民黨今將提名張善政出征桃園縣(市) 歷任縣(市)長 可沒有哪個不是出生於桃園的喔 從第一任 民選縣長 徐崇德開始 張芳燮、吳洪麟、陳長壽、許新枝、吳伯雄、許信良、徐鴻志 劉邦友、呂秀蓮、朱立倫、吳志揚、鄭文燦 全都是在地桃園人 而且有南北輪政的傳統 北閩南客6
[討論] 鄭寶清是民進黨參選過最多次選舉的人嗎?最近鄭寶清爭取桃園市長的新聞很多,說真的我之前根本不知道他是誰 google了一下,發現他選超多次選舉,幾乎無役不與 鄭寶清,1955年生 1992年參選國大代表當選(37歲) 1995年參選立法委員當選9
Re: [新聞] 鄭寶清爆 民進黨6月22日提名林智堅選桃園桃園一堆民進黨的人都以為穩贏的想選的要死好嗎 黃適卓的看板從總統大選選完掛到現在了啦 再加上一堆鄭運鵬 鄭寶清 彭xx的 結果給一個連看板都沒掛的人提名真是笑死 不過dpp內鬥內行 外鬥一致 應該是安撫的下去5
Re: [新聞] 鄭寶清爆 民進黨6月22日提名林智堅選桃園阿堅要選桃園市長的發展史 大概從去年起就開始傳出 林智堅會出來選桃園市長 桃園市長民調 林智堅人氣高 罷韓情緒仍在
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明27
[討論] 25條+47條的組合技超猛49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行