Re: [黑特] 幹什麼反攻赫爾松都是唬爛的幹
提醒一下 這場戰爭2014就開始打了
是今年才白熱化
結束戰爭的key在失智老人身上
只要美國頁岩油重新啟動
股市回穩 物價回穩 戰爭也會結束
最多就是蠔爹油跟AOC出來鬼叫而已
結果失智老人被蠔爹油跟AOC綁架
死不開採頁岩油
想用中止對中國貿易制裁來救經濟
一旦貿易制裁結束
台股應該會重回6000-8000再跑那時代
有時候我想 民主黨人全部死光 對地球比較好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
驢子 講一畚箕 做一湯匙
推
天啊,頁岩油真的有這麼重要?
推
當然重要 美國產量大增 油價就趴下來 沙烏地就不會拿翹而是
→
會跟美國頁岩油搶市佔率 價格一平穩 普丁歷史大夢就不會這麼
推
我本來以為是加減用的那個程度而已
→
容易燃起來 當然更不需要對中國低頭 驢子黨那些政客講來講去
→
還是中國的政治傭金比較香 急著鬆綁關稅 卻刻意忽略維尼的腦
→
袋才是造成供應鏈銜接不上的主因 關稅哪是 一堆季辛吉鼠輩
→
只是包裝得很好 為了電車 你有些材料還是跟中國拿啊 金北爛
→
更不用說拿油源 拿到需要去找委內瑞拉跟伊朗商量 需要這樣嗎
→
伊朗不但不甩你 還再度得罪以色列跟穆斯林遜尼派
推
現在不是頁岩油商也不想開嗎 當初關很爽 現在我花成本
→
重啟到時油價降了又被你失智登再搞一次
推
對 因為他還有兩年多的任期 誰想被他搞XD
推
烏克蘭兩次被打都是民主黨執政,現在又不開頁岩油壓
→
油價,烏克蘭就是繼續被揍,最近又惡搞美台軍售,爛
→
爆了zzzzzzz
推
等期中選舉民主黨爆炸看會不會轉彎 現在一切都爛透了
推
智障美國覺青就信驢子黨那套的
→
關掉時是個成本,再開啟的成本會很大,除非確定國家要一
→
直支持下去
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?BBC最近剛出的分析 Ukraine: How might the war end? Five scenarios 戰爭會如何結束? 五個可能劇本 Short war82
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?戰爭的基礎絕對是經濟 盧布大跌,股市腰斬,境外資產被禁,貿易被斷 俄央行應該瘋了,提高利率20% 試想,你是一位在俄羅斯工作的上班族,突然間你投資的股票腰斬,還被停市不准變現,然後上班的公司通知你,因為外貿被斷公司業務縮減,所以要資遣你,然後回到家發現因為央行調漲利率,所以貸款還款金額變多,最後走到ATM發現一堆人排隊領現,根本領不到錢..... 去超市逛,發現進口物品價格狂飆,又因盧布被拋棄,市場充斥大量盧布,加上政府為支應戰爭及社會福利維穩狂印盧布支出,導致通膨暴增,物價飛漲....65
Re: [新聞]拜登即將宣布美禁止進口俄羅斯石油、被失智拜登笑死 這樣火車對撞 但家裡有石油卻因假環保不開採 頁岩油挖下去通膨+俄羅斯問題解80% 只因頁岩油人是川普金主45
[問卦] 幹你娘垃圾登立刻開採頁岩油普丁不就輸了幹你娘 垃圾登立刻開採頁岩油 普丁不就馬上投降了 這根本很好解決的事 垃圾登就是烏俄戰爭的禍首 反倒垃圾登因爲烏俄戰爭民調變高29
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?依照目前司機還有西方發表的宣言 烏東沒拿回來之前是不會完全結束的 就恢復到過去2014年後的每天小打 那怎樣會到整體戰爭結束呢 大概是俄國人普遍出現反戰情緒 ex大批企業倒閉導致失業 年輕人往歐洲跑 沒人了當然就打不了仗. 第二是俄國軍隊用品開始過期18
[問卦] 美國為何不發展頁岩油?如題 肥宅還記得之前幾年有人出來說 油價低頁岩油商會虧錢 但是好像40美元以上就不會虧了 而現在全球能源價格上漲都到三位數了19
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?這場戰爭 能不能結束的關鍵在於兩個地區 1.中國 2.中東 中國的態度至關重要 這影響的是否能替俄羅斯經濟續命 以及牽制整個俄羅斯的軍事布局9
[問卦] 戰爭結束後 中國就是俄羅斯大哥了吧戰爭結束後 俄羅斯沒錢又沒戰力 就算吞了烏克蘭 也會被制裁到昏天暗地 中國叫了俄羅斯一輩子大哥 是不是等戰爭結束 中國就是俄羅斯大哥了 有沒有八卦 --9
[問卦] 最後誰來結束這場戰爭?烏俄之戰,還沒到白熱化但戰情持續升溫 其中一方彈盡糧絕時,誰會出來結束這場戰爭? 各位覺得誰進場會比較適合 :「好了,都回家吧!家人都在等著你們!」 --
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差