PTT推薦

Re: [討論] N8案 錄音檔跟譯本有沒有造假?

看板HatePolitics標題Re: [討論] N8案 錄音檔跟譯本有沒有造假?作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:24

法律千古名言,舉證之所在,敗訴之所在。
NN8要告消防還是衛生單位怠惰,
那他必須要先證明他們怠惰,
我相信不可能僅憑間隔時間來證明,
畢竟新北一定有能力提出當時忙碌狀況,
來佐證他們沒有怠惰不作為。
甚至CDC也不敢說這種執行上有什麼明顯錯誤,
CDC要求同時出車、通報醫院跟衛生單位,
那出車後無法通報醫院跟衛生單位算同時嗎?
要同時做到的結果就是確認時同時出車,
反而這樣才是達到CDC的要求標準。
至於衛生局有沒有人值班,有沒有人接其他電話,
只要這件事情是有的,NN8就不會贏,
這也是為什麼新北一直希望走司法,
但綠營都希望不要告好讓事情燒下去。

另外一點要告的是提供音檔,
但我覺得這更不會贏,依法就沒有提供橫向聯絡的必要,
說新北騙說個資聲紋也不會贏,
因為本來就沒有誰能來驗證某一通電話有沒有個資聲紋,
政府資訊公開法裡面如果有牴觸那不提供本來就合法。
總而言之我很希望NN8早點告把這事件結束,
但說真的我覺得不會是他想要的結果,
最後說不定還會被「法院認證」然後漫天風向。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣)
PTT 網址

lesnaree206/23 11:28官司可以輸 選舉不能輸

icolee06/23 11:30太晚了塔綠班就不要了

綠營應該是希望能在選前提告再重創一次侯的聲望, 只要判決拖完選舉就是綠營贏了,之後NN8怎麼輸怎麼被風向霸凌, 那都不關DPP的事了,我真的為NN8感到不值。

syearth06/23 11:32綠營不意外 明知走官司會贏機率很小 直接選舉操作

banmi06/23 11:34就等證據蒐集多一點再告嘛,不然怎麼有機會贏??

舉證不了的,不提供音檔有沒有違法很清楚,新北敢那麼硬一定有參考法條了。

uku06/23 11:35n媽是王牌,還沒出

帶風向有用,司法沒有用。

banmi06/23 11:35比如說,衛生局不是回覆議員說沒錄音?沒爆料會有消防局的錄

banmi06/23 11:35音出來嗎? 如果早點告,新北沒義務提供這個檔啊....

衛生局跟所真的沒有吧,消防有,但法規就不用提供,所以就不提供, 那你要質詢衛生局長當然就跟議員說明衛生局沒有, 難道消防這時候會跳出來說阿其實我們有啦?= =

joechou6006/23 11:36橫向聯繫的譯文沒有給 懶得造假啦

我不知道是不是以後規定都要提供,那打1922的都可以要求橫向譯文囉?

banmi06/23 11:37公務員在這點不敢造假啦,公務員最大的底限就是不能影響到退

banmi06/23 11:38休金,只要會影響到他退休金的,官再大他都不會配合。

banmi06/23 11:39所以如果早一點提告的話,消防局會把錄音檔提供出去嗎??

早就說了給司法調查什麼都可以出去,只是會給司法單位不是個人。 你今天這種流出來的會不會有人肉搜衛生局人員?

banmi06/23 11:40不能嘛,一直要NN8提告,但他手上的證據就還不夠啊....

keynote106/23 11:40講這些和侯一樣一嘴屁話,用程序手法卡老百姓誰不曉得,

keynote106/23 11:40反正民選政治人物最怕的就是掉票,就是危機燒起來,現在

keynote106/23 11:40吸引一堆來護航轉移,不然前幾週根本沒這些閒雜人啊

程序就是程序,台灣是法治社會,而不應該是人治吧?

ramirez06/23 11:41官司輸沒差啊 選舉贏就好

banmi06/23 11:41給司法調查,新北會把資料都交出去? 不是連監察院跟議員都要

banmi06/23 11:42不到資料了嗎?(這葉元之好像說過)

怎麼可能依法還不提供,監院還不缺失到死?

jachan06/23 11:44新北是超前部署的王者,在被害者沒提告下,已率先進入司

jachan06/23 11:44法程序的緘默期,難怪防疫第一名。

keynote106/23 11:46裝中立的省省吧,依法行政,謝謝指教就做官的大招,媒體

keynote106/23 11:46若幫忙,老百姓能怎樣,根本不對稱戰爭

沒有裝中立,有疏失就有沒有疏失就沒有,結果就是孩子走了, 你要打怠惰、打不依中央規定都挽不回這個失去,而且我覺得不會贏。

banmi06/23 11:47監院函詢恩恩案 議員:侯市府完全不回覆

banmi06/23 11:47新北市有在管監察院的嗎? 好奇耶...

我是沒看到相關新聞,但議員去質詢監察院怎麼處置好像也很怪吧。

banmi06/23 11:51用那些關鍵字就可以google到了,看了內文你就不會那樣說了

我內文還是一樣阿,我覺得不會贏,剛剛查到只有一篇議員上節目說的, 具體怎麼樣就等監察院公布調查結果吧。

※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 06/23/2022 11:55:02

banmi06/23 11:56新北市議員張志豪再揭,監察院早在半個月前就已函詢新北市

banmi06/23 11:57府,但侯市府完全沒有回函。

banmi06/23 11:57按照有些人的標準,如果是假的,新北市政府快去告議員喔...

riripon06/23 16:51CDC沒會議記錄監察院有糾正了嗎?